Sędziowie w wyścigu z czasem. Uwagi wybrane w świetle badań empirycznych

• Authors: Aleksandra Partyk

Title variants

EN

Judges in a Race Against Time. Selected Comments in Light of Empirical Research

Abstracts

EN

The paper presents deliberations concerning adjudicating a case without undue delay, from the perspective of statements presented by judges which were gathered in the course of an empirical research project. The paper provides a voice in the discussion, focusing on some remarks made by the judges. The author, while interviewing judges and gathering questionnaires filled out by judges, collected a number of observations related to the time taken to hear cases. In the article it was shown that judges often pay attention to the problem of significant workload, which also manifests itself in their experiencing different types of emotions. The judges at the same time highlighted positive emotions they felt when the case was successfully resolved early – thanks to a conciliatory attitude shown by the parties to the case, as well as negative emotions – when the parties undertake actions aiming at prolonging proceedings. The article also analyses the importance of an appropriate preparation for pronouncing a decision by judges. The judges more often than not declared that what they need to make a decision is proper consideration and that they often prefer to put off the decision, in order not to issue it in a hurry, under the influence of strong emotions. Moreover, it is shown in the article that from the judges’ perspective experience gathered over the years is significant and it can be very helpful in adjudicating.

PL

W tekście prezentowane są rozważania odnoszące się do rozpoznawania spraw bez zbędnej zwłoki z perspektywy wypowiedzi przedstawianych przez sędziów, które zgromadzono w toku prowadzonych badań empirycznych. Artykuł stanowi głos w dyskusji, przybliżając niektóre uwagi sędziów. Autorka, prowadząc wywiady z sędziami i gromadząc ankiety wypełnione przez sędziów, zebrała szereg spostrzeżeń odnoszących się do czasu rozpoznawania spraw. W tekście ukazano, że sędziowie często zwracają uwagę na problem znacznego obciążenia pracą, co przejawia się również w odczuwaniu przez nich różnego rodzaju emocji. Sędziowie akcentowali przy tym odczuwanie emocji pozytywnych, gdy sprawy udawało się rozstrzygnąć szybciej - dzięki ugodowej postawie stron procesu, a także emocji negatywnych – gdy strony podejmują działania ukierunkowane na przedłużanie postępowań. W tekście analizuje się również znaczenie odpowiedniego przygotowania sędziego do wydania rozstrzygnięcia. Sędziowie niejednokrotnie deklarowali, że odpowiedni namysł jest im potrzebny do wydania orzeczenia i często wolą wstrzymać się z wydaniem decyzji, aby nie podejmować jej w pośpiechu, pod wpływem silnych emocji. W tekście ukazano również, że z perspektywy sędziów istotne jest też latami gromadzone doświadczenie, które może być bardzo pomocne przy orzekaniu

Keywords

PL

przewlekłość postępowania sądowego; czas pracy sędziów; zwłoka w wyrokowaniu

EN

lengthiness of court proceedings; judges’ working time; delay in adjudication

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2023
• Volume: 2(XXIII)
• Pages: 29-48

Dates

published

2023

Contributors

author

Aleksandra Partyk

References

• Banasik P., Ekonomiczna analiza motywacji polskiego sędziego i czynniki wpływające na jego decyzje związane z wyborem zawodu i efektywnością, „Zarządzanie Publiczne” 2015, 4(34).
• Białecki M., Nielojalne działania uczestników postępowania rozwodowego, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne” 2022/52.
• Bury B., Kilka refleksji na temat „zadaniowego” czasu pracy sędziów, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej” 2019, 26, nr 3.
• Chirkowska-Smolak T., Stres w pracy wśród polskich prawników. Rola obciążenia pracą, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2022, nr 1.
• Chmiel G., Czas pracy sędziego, „Iustitia” 2015, 3(21), https://www.kwartalnikiustitia.pl/czas-pracy-sedziego,7821.
• Czajkowski J., Zanim zostaniesz sędzią, Kraków 2020.
• Damasiewicz A., Czy każdy sędzia powinien być szachistą?, „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” 2013, nr 2.
• Dąbrowski S., Kilka uwag o kondycji sędziów, KRS 2014, nr 1.
• Ereciński T., Grzegorczyk P., Weitz K. (red.), Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, Warszawa 2016.
• Jacek Gudowski w rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem: Państwo prawa to niezależne sądy, Warszawa 2018.
• Joński K., Efektywność sądownictwa powszechnego – podstawowe problemy, Warszawa 2016.
• Joński K., Mańkowski D., Is sky the limit? Revisiting ‘exogenous productivity of judges’ argument, „International Journal for Court Administration” 2014, 6(2).
• Kaczmarek T., Sędziowski wymiar kary w PRL, Ossolineum, 1972.
• Laskowski M., Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego (pierwsze refleksje), PS 2010, nr 9.
• Marcinkowski T.J., Wiśniewski S.A., Wiśniewska-Śliwińska H., Stres zawodowy sędziego sądowego – wstępna analiza socjomedyczna, „Orzecznictwo Lekarskie” 2010, 7(1).
• Myśli Leona Petrażyckiego. Zebrał ułożył i wstępem poprzedził Andrzej Kojder, Warszawa 2009.
• Najda M., Rutkowska A., Rutkowski D., Psychologia sali sądowej. Jak komunikacja i emocje wpływają na postrzeganie sprawiedliwości, Bielsko-Biała 2021.
• Ostaszewski W., Glosa do uchwały SN z dnia 8 kwietnia 2009 r., II PZP 2/09, PS 2009, nr 11-12.
• Partyk A., Czy sędziowie mają intuicję? Przyczynek do rozważań o sędziowskich mechanizmach decyzyjnych, Sosnowiec 2023.
• Partyk A., On the Power of Judge’s Assistants to Issue Orders – Comments Persuant to Article 47(2)
• of The Code of Civil Procedure, Roczniki Administracji i Prawa, 2020, XX, z. 1.
• Romer T., Najda M., Etyka dla sędziów. Rozważania, Warszawa 2007.
• Rosales-Lopez V., Economics of court performance: an empirical analysis, “European Journal of Law and Economics” 2008, 25(3).
• Seliga A., Czekamy na nowego Justyniana... – rozmowa ze Zbigniewem Strusem, sędzią SN w stanie spoczynku, KRS 2011, nr 2.
• Seliga A., „Sędzia z telewizji”. Rozmowa z sędzią Anną Marią Wesołowską, KRS 2015, nr 2.
• Skuczyński P., Zirk-Sadowski M., Dwa wymiary etyki zawodowej sędziów, KRS 2012, nr 1.
• Stanek J. (red.), Emocje i motywacja w prawie, Kraków 2022.
• Troisi R., Alfano G., Is “justice hurried actually justice buried”? An organisational perspective of the Italian criminal justice, “International Journal of Public Sector Management” 2023, vol. 36, no 1, https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJPSM-07-2022-0159/full/pdf?title=is-justice-hurried-actually-justice-buried-an-organisational-perspective-of-the-italian-criminal-justice.
• Witkowski J., Charakter prawny zatrudnienia w ramach stosunku służbowego na przykładzie wybranej kategorii podmiotów zatrudnionych, „Roczniki Administracji i Prawa” 2021, numer specjalny 1.
• Zajadło J., Po co prawnikom filozofia prawa?, Warszawa 2008.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0053.6783

Biblioteka Nauki

3179856