Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów Trybunału Konstytucyjnego w polskim porządku prawnym – część ii

• Authors: Jan Kil

Title variants

EN

Disciplinary Liability of Judges of the Constitutional Tribunal in the Polish Legal Order – Part II

Abstracts

EN

This article is devoted to the problems of disciplinary liability of judges of the Constitutional Tribunal in the Polish legal order. The second part of the study discusses the subjective and objective scope of disciplinary liability of judges of the Constitutional Tribunal. In this context, the article considers specifically the constituent elements of a disciplinary offence and temporal limits of disciplinary liability of the Tribunal’s judges. In the second part of the study, also the course of disciplinary proceedings was presented and conclusions were given, including proposals de lege ferenda, following from both parts of the publication.

PL

Artykuł poświęcono problematyce odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego w polskim porządku prawnym. W drugiej części opracowania omówiono zakres przedmiotowy i podmiotowy odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału. W tym zakresie w artykule rozważono w szczególności ustawowe znamiona przewinienia dyscyplinarnego jak również granice temporalne odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału. W drugiej części opracowania analizie poddano także przebieg postępowania dyscyplinarnego oraz przedstawiono wnioski i postulaty de lege ferenda wynikające z obu części publikacji.

Keywords

PL

Trybunał Konstytucyjny; odpowiedzialność dyscyplinarna; przewinienie dyscyplinarne; ustawa; Kodeks karny; odpowiednie stosowanie przepisów

EN

Constitutional Tribunal; disciplinary liability; disciplinary offence; statutory law; Penal Code; appropriate application of legislation

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2023
• Volume: 2(XXIII)
• Pages: 177-197

Dates

published

2023

Contributors

author

Jan Kil

References

• Błaszczak Ł., Kontrola orzeczenia arbitrażowego ze szczególnym uwzględnieniem klauzuli porządku publicznego, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008, nr 3.
• Bojańczyk A., O spornych zagadnieniach z zakresu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 3.
• Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1995.
• Czarnecki P., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego Trybunału Konstytucyjnego RP, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, nr 4.
• Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003.
• Czeszejko-Sochacki Z., Zarys modelu polskiego Trybunału Konstytucyjnego, [w:] E. Zwierzchowski (red.), Prawo i kontrola jego zgodności z konstytucją, Warszawa 1997.
• Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.
• Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 42 Konstytucji RP, [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2019.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarze Zakamycza wraz z komentarzem do ustawy o świadku koronnym, Kraków 2003.
• Jasińska M.R., Źródła informacji o popełnionym przestępstwie, Szczecin 2016.
• Koper R., Charakter prawny terminu czynności sprawdzających (art. 307 § 1 k.p.k.), „Ius Novum” 2020, nr 2.
• Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów. Komentarz, Warszawa 2005.
• Kryże A., Niedzielak P., Petryna K., Wirzman T., Kodeks postępowania karnego. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa 2001.
• Łętowski J., O problemach odpowiedzialności dyscyplinarnej i służbowej w administracji, „Państwo i Prawo” 1971, nr 8-9.
• Pilich M., Klauzula porządku publicznego w postępowaniu o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia arbitrażowego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2003, nr 1.
• Rycko N., Stosowanie klauzuli porządku publicznego przez Polski Sąd Państwowy w sprawach dotyczących arbitrażu, [w:] W. Beczek (red.), Prace laureatów konkursu na najlepszą pracę magisterską dotyczącą problemów sądownictwa polubownego i mediacji im. prof. dr. hab. Jerzego Jakubowskiego. Edycja piąta, Warszawa 2012.
• Ryszkowski K., Klauzula porządku publicznego jako klauzula generalna w arbitrażu handlowym w prawie polskim, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 3.
• Stolarczyk I., Problem jedności – wielości czynów, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 1.
• Szyprowski B., Postępowanie sprawdzające w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 7-8.
• Tylman J., [w:] System Prawa Karnego Procesowego, tom X: Postępowanie przygotowawcze, red. R.A. Stefański, Warszawa 2016.
• Wilejczyk M., Integralna filozofia prawa Ronalda Dworkina a problem klauzul generalnych. Klauzule generalne jako odesłania wewnątrzsystemowe, „Państwo i Prawo” 2019, nr 2.
• Zagórski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna urzędników służby cywilnej, „Administracja Publiczna. Studia Krajowe i Zagraniczne” 2003, nr 1.
• Zubik M., Wiącek M., „O spornych zagadnieniach z zakresu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego” – polemika, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 3.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0053.6802

Biblioteka Nauki

3174471