Problemy postępowania odwoławczego w sprawach dyscyplinarnych żołnierzy w perspektywie ustawy o obronie Ojczyzny

• Authors: Beata Baran-Wesołowska

Title variants

EN

The Appeal Proceedings in Disciplinary Proceedings Against Soldiers in the Perspective of the Act on the Defense of the Homeland

Abstracts

EN

The article’s purpose is to present the appeal proceedings as a part of the disciplinary proceedings against soldiers. The publication analyzes the procedural aspect and the temporal aspect. In this study, the author also scrutinizes the types of decisions issued in appeal proceedings.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie problematyki postępowania odwoławczego w ramach postępowań dyscyplinarnych żołnierzy. Zostały przeanalizowane w nim aspekt proceduralny oraz aspekt temporalny. Autorka poddaje analizie w przedmiotowym opracowaniu także kwestie rodzajów orzeczeń wydawanych w postępowaniu odwoławczym

Keywords

PL

żołnierz; obrona ojczyzny; postępowanie dyscyplinarne; odwołanie

EN

soldier; defense of the homeland; disciplinary proceedings; appeal

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2023
• Volume: 2(XXIII)
• Pages: 199-209

Dates

published

2023

Contributors

author

Beata Baran-Wesołowska

References

• Adamczyk I., Cautela in poenam w ogólnej dyrektywie wymiaru kary w postępowaniu dyscyplinarnym funkcjonariuszy Policji, [w:] P. Jóźwiak, W. Kozielewicz (red.), Sankcje dyscyplinarne w służbach mundurowych, Piła 2019.
• Baran B., Nullum crimen sine lege certa in the disciplinary offences of Prison Services officers, „Roczniki Administracji i Prawa” 2019.
• Florczak-Wątor M., [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2019, LEX/el.
• Gardocki L., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2007, kom. do art. 78.
• Grajewski J., [w:] L.K. Paprzycki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. (aktualizowany).
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2005.
• Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 297–467, red. P. Hofmański, Warszawa 2011.
• Jaroszyński A., Reformatio in peius w postępowaniu administracyjnym, „Organizacja – Metody – Technika w Administracji Państwowej” 1981, nr 11.
• Kędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego, Warszawa 2008.
• Kmieciak Z., Odwołanie w postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2011.
• Krawiec A., [w:] T. Woś (red.), Postępowanie administracyjne, Warszawa 2013.
• Łabucz P., Michalski M., Aspekty prawne postępowania dyscyplinarnego w Policji, „Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny” 2011, nr 6-7.
• Paluszkiewicz H., „Dwuinstancyjność” postępowania dyscyplinarnego w służbach mundurowych, [w:] W. Kozielewicz, P. Jóźwiak, K. Opaliński (red.), Postępowanie odwoławcze w sprawach dyscyplinarnych w służbach mundurowych. VI Seminarium prawnicze z cyklu „Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych”, Piła 2016.
• Skóra A., Reformatio in peius w postępowaniu administracyjnym, Gdańsk 2002.
• Summers R.S., Evaluating and Improving Legal Processes – a Plea for „Process Value”, “Cornell Law Review”, November 1947, No. 1.
• Wiktorowska A., [w:] M. Wierzbowski (red.), Postępowanie administracyjne – ogólne, podatkowe i egzekucyjne, Warszawa 1998.
• Wiliński P., Dwuinstancyjność postępowania karnego w świetle Konstytucji, [w:] T. Grzegorczyk (red.), Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, Warszawa 2011.
• Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Warszawa 2000.
• Włodkowski O., System kar dyscyplinarnych w służbach mundurowych, [w:] P. Jóźwiak, W. Kozielewicz (red.), Sankcje dyscyplinarne w służbach mundurowych. VIII Seminarium prawnicze z cyklu „Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych”, Piła 2019.
• Zimmermann J., Administracyjny tok instancji, Kraków 1986.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0053.6803

Biblioteka Nauki

3173497