Działania UE na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego w krajach pokonfliktowych

• Authors: Mirosław Lipka

Title variants

EN

EU cultural heritage protection actions in post conflict countries

Abstracts

EN

This article provides an overview of EU policy in the field of cultural heritage protection with particular emphasis on post conflict countries. The analysis describes and evaluates the overall EU’s approach in all areas of EU engagement in this domain, towards the subject of effective mandate implementation of civilian CSDP Missions with the protection of cultural assets in their field of operation. The concluding remarks compare achievements and shortcomings of ongoing missions against their mandates and objectives, outlining some selected EU initiatives which aim at improving the EU’s performance and propose further steps in the protection of cultural heritage. The EU has contributed to reconstruction, restauration or revitalisation of cultural heritage affected by recent conflicts and crises in Libya, Iraq, Yemen, promoting at the same time social cohesion, new job creation and reconciliation. Part of recovery processes, the projects in Cameroon, Somalia, Israel, Occupied Palestinian Territory, Kosovo, Republic of Moldova, etc. have contributed to improved inter-community trust through cultural heritage protection. Resent Russian invasion of Ukraine, which has caused thousands of deaths and major economic damages, brought destruction of civilian infrastructure and considerably affected cultural heritage. Monuments, museums, archaeological sides and archives, etc. were fully destroyed or brutally damaged. This triggered EU to recognise the importance of ensuring synergies and coordination between the EU and its Member States for maximization of the impact of our actions in support for cultural heritage in conflicts and crises, and in line with the EU Integrated Approach to External Conflicts and Crises.

PL

Niniejszy artykuł zawiera przegląd polityki UE w dziedzinie ochrony dziedzictwa kulturowego, ze szczególnym uwzględnieniem krajów pokonfliktowych. Analiza opisuje i ocenia ogólne podejście UE w różnych obszarach swojego zaangażowania w tej dziedzinie, a także w zakresie skutecznego wykonywania mandatu cywilnych misji Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO) posiadających w zakresie swojego działania ochronę dóbr kultury. W uwagach końcowych przedstawiono wybrane inicjatywy UE, które mają na celu poprawę wyników UE, a także zaproponowano dalsze kroki w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego. UE przyczyniła się do odbudowy, restauracji lub rewitalizacji dziedzictwa kulturowego dotkniętego niedawnymi konfliktami i kryzysami w Libii, Iraku i Jemenie, promując jednocześnie spójność społeczną, tworzenie nowych miejsc pracy i pojednanie. Jako część procesów odbudowy projekty w Kamerunie, Somalii, Izraelu, Okupowanych Terytoriach Palestyńskich, Kosowie, Republice Mołdawii itp. przyczyniły się do poprawy zaufania między społecznościami poprzez ochronę dziedzictwa kulturowego. Niedawna rosyjska inwazja na Ukrainę spowodowała tysiące ofiar śmiertelnych, jak również poważne szkody gospodarcze, przyniosła także zniszczenia infrastruktury cywilnej i obiektów mieszkalnych oraz znacząco wpłynęła na dziedzictwo kulturowe kraju. Zabytki, muzea, kolekcje sztuki, biblioteki, archiwa zostały całkowicie zniszczone lub poważnie uszkodzone. Skłoniło to UE do uznania konieczności zapewnienia synergii i koordynacji między organami UE i państwami członkowskimi w celu maksymalizacji wpływu wspólnych działań na rzecz wsparcia dziedzictwa kulturowego w konfliktach i sytuacjach kryzysach oraz zgodnie ze zintegrowanym podejściem UE do konfliktów i kryzysów zewnętrznych.

Keywords

PL

WPZiB; misje cywilne WPBiO; Irak; EUAM Irak; zarządzanie kryzysowe; ochrona dziedzictwa kulturowego

EN

CSDP; Civilian CSDP missions; Iraq; EUAM Iraq; crises management; cultural heritage protection

• Publisher: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego “Apeiron” w Krakowie
• Journal: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
• Year: 2023
• Volume: 43
• Pages: 111-139

Dates

published

2023

Contributors

author

Mirosław Lipka

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0053.9666

Biblioteka Nauki

27322932