Социальные практики политических элит в Украине (в разрезе теории практик Пьера Бурдье)

• Authors: Александра Матушенко

Title variants

EN

Social Practices of Political Elites in Ukraine (with Regard to the Theory of Practice of Pierre Bourdieu)

Abstracts

EN

The article analyzes political elites in Ukraine with regard to the theory of practices, habitus, field and capitals, developed by a French thinker Pierre Bourdieu. The author focuses on the social practices of political elites under the influence of such factors as institutional conditions, rules of the game, the scope of political struggles, the level and ways of maintaining competition, the value of different kinds of capitals in the field of Ukrainian politics at the different stages of the development of political process in the country. In addition, the article analyzes and takes into consideration such less evident and rarely noticeable issues as the logic of the Ukrainian field of politics, and habitus of political elites, which is the product of the social experiences of the past and is continuously generating previous practices and resistance to changes. Experience and realities the political actors face, particularly in the political and business environments, along with the practices generated by the previous regime, have planted certain settings and perceptions (both conscious and unconscious) concerning business and politics. One should not underestimate the influence of such settings, as they are constantly imposing impact on the practices. The understanding of the mechanisms and discovering the influence they have on social practices of political elites, leads to the deeper understanding of the peculiarities of political process in Ukraine in general.

PL

W artykule rozpatruje się ukraińską elitę polityczną w świetle teorii praktyk, habitus, pola i kapitału, opracowanej przez francuskiego socjologa Pierre’a Bourdieu. W centrum uwagi znajdują się praktyki społeczne elit politycznych, które kształtują się pod wpływem wielu czynników, w tym instytucjonalne reguły, warunki gry, format walki politycznej, sposoby konkurencji, wartość różnych kapitałów w ukraińskim polu politycznym na różnych etapach rozwoju procesu politycznego w kraju. Oprócz tego, analizie poddano rzeczy mniej oczywiste i rzadko przyciągające uwagę badawczą, takie jak logika pola politycznego, habitus elit politycznych jako produkt poprzednich doświadczeń. Zwłaszcza, habitus ma tendencję do generowania dotychczasowych praktyk i jest odpornym na zmiany. Doświadczenia i realia świata społecznego, szczególnie w politycznych oraz biznesowych środowiskach wraz z praktykami, nasadzonymi przez poprzedni reżim, tworzą u aktorów politycznych specjalny tryb myślenia oraz percepcji (zarówno świadome jak i nieświadome) w odniesieniu do polityki i biznesu. Inaczej mówiąc, chodzi o obserwowane działania, zakorzenione w kulturze, które wytwarzają półautomatyczne, nie do końca uświadomione motywy i style zachowania. Zrozumienie tych mechanizmów i badania ich wpływu na praktyki społeczne elit politycznych prowadzi do głębszego zrozumienia procesu politycznego na Ukrainie.

Keywords

EN

political elites; social practices; Pierre Bourdieu’ theory of practice; habitus; the field of politics; capitals

PL

elita polityczna; praktyki społeczne; teoria praktyk Pierre’a Bourdieu; habitus; pole polityki; kapitał

• Publisher: Akademia Zamojska
• Journal: Facta Simonidis
• Year: 2015
• Volume: 8
• Issue: 1
• Pages: 89-107

Dates

published

2015

Contributors

author

Александра Матушенко

• Аспирантка Кафедры Политологии Университета Марии Кюри-Склодовской в Люблине

References

• Авраамова Е., Дискин И.,Социальные трансформации и элиты, “Общество и реформы”, 1994.
• Aslund A., The end of rent-seeking, in: When is transition over?, ed. A.N. Brown, Kalamazoo 1999.
• Baluk W., Transformacja systemu politycznego Ukrainy, Mołdowy i Białorusi, w: Białoruś, Mołdawia i Ukraina wobec wyzwań współczesnego świata, red. T. Kapuśniak, K. Fedorowicz, M. Gołos, Lublin 2009.
• Bourdieu P., The forms of capital, in: Handbook of theory and research for the sociology of education, red. J. Richardson, New York 1986.
• Bourdieu P., Wacquant L., Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Warszawa 2001.
• Central Electoral Committee, Information about the vote count in national multi-constituency. Elections of people’s deputies 2012.
• Grenfell M., Pierre Bourdieu key concepts, Durham 2010.
• Leander A., The ‘Realpolitik of Reason’: thinking international relations through fields, habitus and practice, in: Qualitative methods in international relations. A pluralist guide, ed. A. Klotz, D. Prakash, New York 2009.
• Swartz D., Culture and power: the sociology of Pierre Bourdieu, London 1997.
• Бунецький Л., Деякі проблеми реформування інституційних основ системи політичних відносин та влади в державах транзитного характеру (на прикладі України), “Філософія. Політологія”, 2007 (87-88).
• Бурдье П., О символической власти, в: Социология социального пространства, Москва 2007.
• Бурдье П., Социальное пространство: поля и практики, Санкт-Петербург 2007.
• Бурдье П., Структура, габитус, практика, “Журнал социологии и социальной антропологии”, 1 (1998), вып. 2.
• Грицак Я., Дві України, в: Життя смерть та інші неприємності, Київ 2010.
• Гудков Л., Дубин Б., Интеллигенция: Заметки о литературно-политических иллюзиях, Санкт Петербург 2009.
• Зекрист Р.И., Концепция власти Мишеля Фуко, “Философия политики и политология”, 2012.
• Крюков О., Політико-управлінська еліта України: особливості становлення та розвитку в умовах суспільної трансформації, Київ 2007.
• Кучма Л., Україна – не Росія: повернення в історію, Москва 2004.
• Лещенко С., Американська сага Павла Лазаренка, Львів 2013.
• Мандзій Л., Формування політичної еліти України (1991-1994 р.), „Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету, Запоріжжя”, 1 (2008), Вып. 24.
• Марчак O., Политическая трансформация стран СНГ и Центрально-Восточной Европы в контексте единого глобального процесса демократизации, “Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї”, 2007, Вып. 9.
• Мацієвський Ю., Еліти в Україні до і після «помаранчевої революції», “Політичний менеджмент”, 2010, № 2 (41).
• Медвидь И., Государство вынужденных компромиссов. История постсоветской Украины (1991 – 2013), в: Перед выбором: Будущее Украины в условиях системной дестабилизации, ред. А. Гиля, Т. Стемпневски, Люблин-Львов-Киев 2013.
• Нооргард О., Економічні інституції та демократична реформа: порівняльний аналіз посткомуністичних країн, Київ 2007.
• Рыкин П., От моделей к стратегиям: Пьер Бурдье и его вклад в этнологическую теорию, “Вопросы теории”, 2007, № 4.
• Шпорлюк Р., Політика «по-львівськи»: спроба коментаря, в: Формування модерних націй, Київ 2013.

Identifiers

DOI

10.56583/fs.190

Biblioteka Nauki

26850883