Impact of economic crises on long-term regional development in Poland

• Authors: Jacek Batóg , Barbara Batóg

Title variants

PL

Wpływ kryzysów gospodarczych na długookresowy rozwój regionalny w Polsce

Abstracts

PL

Dotychczasowe badania rozwoju społeczno-gospodarczego na poziomie lokalnym i regionalnym w Polsce wskazują, że jego stopień jest silnie zróżnicowany. W badaniu omawianym w artykule rozpoznano tendencje charakteryzujące długookresowy regionalnyrozwój gospodarczy w Polsce. Próba badawcza objęła wszystkie gminy w kraju: wiejskie, miejsko-wiejskie, miejskie i miasta na prawach powiatu. W analizach posłużono się metodą klasyfikacyjną opartą na wzorcu i antywzorcu rozwoju w ujęciu dynamicznym, pozwalającą porównywać wartości syntetycznej miary rozwoju w czasie. Wykorzystano dane z Banku Danych Lokalnych GUS za lata 2006–2021. Celem badania było wyznaczenie długookresowej ścieżki rozwoju poszczególnych rodzajów gmin w podziale na województwa. Oryginalność badania polega nie tylko na wykorzystaniu danych obejmujących długi okres badawczy, lecz przede wszystkim na porównaniu efektów wpływu na rozwój gmin, jaki wywarły dwa kryzysy (o odmiennym charakterze): pierwszy – wywołany na rynku nieruchomości w Stanach Zjednoczonych w 2007 r., drugi – spowodowany wybuchem pandemii COVID-19 w 2020 r. Zaobserwowano silne zróżnicowanie poziomu rozwoju danego typu gmin w poszczególnych województwach oraz silne podobieństwo ich ścieżek rozwoju w całym badanym okresie. Uzyskane wyniki, oparte na dynamicznej mierze rozwoju, wskazują ponadto, że gminy wiejskie i miejsko-wiejskie charakteryzowały się większą odpornością na kryzysy niż gminy miejskie i miasta na prawach powiatu. Uwidoczniła się także znacznie większa odporność gmin na negatywne skutki pandemii niż na kryzys finansowy.

EN

The existing research indicates large differences in the degree of socio-economic development at the local and regional level in Poland. The study presented in this paper identifies the trends characterising the long-term economic development of regions in Poland. The research sample consisted of all types of gminas (lowest administrative units in Poland), i.e. rural, urban-rural, urban, and cities with powiat (county) status. A classification method based on the pattern and anti-pattern of development in a dynamic perspective was applied in the analyses, which made it possible to compare the values of the synthetic measure of development over time. The data used in the study came from the Local Data Bank of Statistics Poland and covered the years 2006–2021. The aim of the research was to determine the longterm economic path of development of the different types of gminas by voivodship (highestlevel administrative unit in Poland). The novelty of the study is not only the fact that it covers a long research period, but, more importantly, that it allows the comparison of the effects of two crises (of a different nature) on the development of gminas. The first of them resulted from the collapse of the US real estate market in 2007, and the second was caused by the outbreak of the COVID-19 pandemic in 2020. A strong differentiation in terms of the level of development of the particular types of gminas was observed across voivodships, as well as a strong similarity of their development paths throughout the studied period. The results based on the dynamic measure of development also indicate that rural and urban-rural gminas were more resilient to crises than urban gminas and cities with powiat status. It also became evident that gminas were significantly more resistant to the negative effects of the pandemic than to the financial crisis.

Keywords

EN

regional development; economic crisis; COVID-19 pandemic; dynamic measure of development

PL

rozwój regionalny; kryzys gospodarczy; pandemia COVID-19; dynamiczna miara rozwoju

• Publisher: Główny Urząd Statystyczny
• Journal: Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
• Year: 2023
• Volume: 68
• Issue: 8
• Pages: 1-14

Dates

published

2023

Contributors

author

Jacek Batóg

• Uniwersytet Szczeciński, Instytut Ekonomii i Finansów / University of Szczecin, Institute of Economics and Finance

• https://orcid.org/0000000314137692

author

Barbara Batóg

• Uniwersytet Szczeciński, Instytut Ekonomii i Finansów / University of Szczecin, Institute of Economics and Finance

• https://orcid.org/0000000192367405

References

• Adamowicz, M., & Pyra, M. (2019). Links Between the Level of Local and Regional Development - Problems of Measuring. Proceedings of the 2019 International Conference 'Economics Science for Rural Developmentʼ, (51), 14-22. https://doi.org/10.22616/ESRD.2019.052.
• Batóg, J. (2015). Identyfikacja i znaczenie obserwacji nietypowych w modelach konwergencji dochodowej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Cracow Review of Economics and Management, (5), 5-15. https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2015.0941.0501.
• Batóg, J., & Batóg, B. (2021). Typology and Development of Local Administrative Units: Spatial Discriminant Analysis. European Research Studies Journal, 24(4B), 548-569. https://doi.org /10.35808/ersj/2675.
• Bąk, A. (2015). Zagadnienie wyboru optymalnej procedury porządkowania liniowego w pakiecie pllord. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu. Research Papers of Wrocław University of Economics, (384), 33-41. https://doi.org/10.15611/pn.2015.384.03.
• Bogdański, M. (2010). Urban Determinants of Polarisation of Economic Development in Poland. Olsztyn Economic Journal, 5(2), 269-279. https://doi.org/10.2478/v10021-010-0021-3.
• Bożek, J., Szewczyk, J., & Jaworska, M. (2021). Zmiany w poziomie rozwoju społecznego województw w latach 2010 i 2019 z zastosowaniem dynamicznego miernika syntetycznego. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, (1), 109-123. https://doi.org/10.15584/nsawg.2021.1.6.
• Brakman, S., Garretsen, H., & van Marrewijk, C. (2014). The Crisis and Regional Resilience in Europe: On the Importance of Urbanization and Specialization (Cesifo Working Paper No. 4724). https://www.cesifo.org/en/publications/2014/working-paper/crisis-and-regional-resilience-europe -importance-urbanization-and.
• Capello, R. (2009). Regional Growth and Local Development Theories: Conceptual Evolution Over Fifty Years of Regional Science. Géographie, économie, société, 11(1), 9-21. http://doi.org /10.3166/ges.11.9-21.
• Christofakis, M., Gaki, E., & Lagos, D. (2019). Τhe impact of economic crisis on regional disparities and the allocation of economic branches in Greek regions. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, (44), 7-21. http://doi.org/10.2478/bog-2019-0011.
• Christopherson, S., Michie, J., & Tyler, P. (2010). Regional resilience: theoretical and empirical perspectives. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), 3-10. https://doi.org /10.1093/cjres/rsq004.
• Crescenzi, R., Luca, D., & Milio, S. (2016). The geography of the economic crisis in Europe: national macroeconomic conditions, regional structural factors and short-term economic performance. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 9(1), 13-32. https://doi.org /10.1093/cjres/rsv031.
• Czyż, T., & Hauke, J. (2015). Entropy in Regional Analysis. Quaestiones Geographicae, 34(4), 69- 78. https://doi.org/10.1515/quageo-2015-0037.
• Davies, S., Kah, S., & Woods, C. (2010). Regional Dimensions of the Financial and Economic Crisis. European Policies Research Center. https://pure.strath.ac.uk/ws/portalfiles/portal/4308880/EPRP _70_RegionalDimensionsoftheFinancialandEconomicCrisis.pdf.
• Filipiak, B. Z., & Tarczyńska-Łuniewska, M. (2020). Socio-Economic Potential of Regions - Theory and Practice. Folia Oeconomica Stetinensia, 20(1), 95-116. https://doi.org/10.2478/foli-2020 -0006.
• Głowicka-Wołoszyn, R., & Wysocki, F. (2018). Problem identyfikacji poziomów rozwoju w zagadnieniu konstrukcji cechy syntetycznej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Research Papers of Wrocław University of Economics, (508), 56-65. https://doi.org/10.15611/pn.2018.508.06.
• Gray, D. (2014). Economic approaches to the rural. In G. Bosworth, P. Somerville (Eds.), Interpreting Rurality: Multidisciplinary Approaches (pp. 32-53). Routledge.
• Greco, S., Ishizaka, A., Matarazzo, B., & Torrisi, G. (2018). Stochastic Multi-attribute Acceptability Analysis (SMAA): An Application to The Ranking of Italian Regions. Regional Studies, 52(4), 585-600. https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1347612.
• Hellwig, Z. (1968). Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, 15(4), 307-327.
• Hu, X., Li, L., & Dong, K. (2022). What matters for regional economic resilience amid COVID-19? Evidence from cities in Northeast China. Cities, 120, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021 .103440.
• Łuczak, A., & Kurzawa, I. (2017). Ocena poziomu zrównoważonego rozwoju powiatów w polsce z wykorzystaniem metod taksonomicznych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Research Papers of Wrocław University of Economics, (469), 109-118. https://doi.org/10.15611/pn.2017.469.11.
• Nazarczuk, J. M. (2015). Kryzys gospodarczy a zróżnicowanie regionalne w UE. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Research Papers of Wrocław University of Economics, (380), 50-59. https://doi.org/10.15611/pn.2015.380.04.
• Organization for Economic Co-operation and Development. (2021). The Territorial Impact of COVID-19: Managing the Crisis and Recovery across Levels of Government. https://read.oecdilibrary.org/view/?ref=1095_1095253-immbk05xb7&title=The-territorial-impact-of-COVID-19 -Managing-the-crisis-and-recovery-across-levels-of-government.
• Partridge, M., Bollman, R. D., Olfert, M. R., & Alasia, A. (2007). Riding the Wave of Urban Growth in the Countryside: Spread, Backwash, or Stagnation?. Land Economics, 83(2), 128-152. https://doi.org/10.3368/le.83.2.128.
• Psycharis, Y., Rovolis, A., Tselios, V., & Pantazis, P. (2014). Economic Crisis And Regional Development In Greece. Région et Développement, (39), 67-85. https:/regionetdeveloppement.univtln.fr/wp-content/uploads/3-Psycharis.pdf.
• Sensier, M., Bristow, G., & Healy, A. (2016). Measuring Regional Economic Resilience across Europe: Operationalising a Complex Concept. Spatial Economic Analysis, 11(2), 128-151. http://dx.doi.org/10.1080/17421772.2016.1129435.
• The Parliament of the Commonwealth of Australia. (2009). The Global Financial Crisis and regional Australia. https://www.aph.gov.au/binaries/house/committee/itrdlg/financialcrisis/report/gfc%20 final%20report.pdf.
• Wang, X., & Li, M. (2022). Determinants of Regional Economic Resilience to Economic Crisis: Evidence from Chinese Economies. Sustainability, 14(2), 1-25. https://doi.org/10.3390/su14020809.
• Webber, D. J., Healy, A., & Bristow, G. (2018). Regional growth paths and resilience: A European analysis. Economic Geography, 94(4), 355-375. https://doi.org/10.1080/00130095.2017.1419057.

Identifiers

DOI

10.59139/ws.2023.08.1

Biblioteka Nauki

27320753