Ryzyko zakładów ubezpieczeń w świetle nowych wymogów kapitałowych Solvency II

• Authors: Teresa Czerwińska

Title variants

EN

Risks of insurance companies in the light of solvency capital requirement Solvency II

Abstracts

EN

The aim of this work is to conduct the key aspects of a heated debate about effects and issues connected with implementing a new solution of risk management in insurance companies included in Solvency II. Risk profiles of the insurance companies are identified in the paper. The author analyzes effects of the new issues of risk management in Solvency II and points out the most important barriers. The main barriers include: methodological issues connected with calculation formula, the problems with making own assumptions in risk assessment more precise; as well as difficulties with data and IT.

PL

Biorąc pod uwagę ewolucję i konglomeryzację rynków finansowych i ubezpieczeniowych, w ramach koncepcji Solvency II wprowadzane jest nowe podejście do percepcji ryzyka w działalności zakładów ubezpieczeń i reasekuracji. Celem opracowania jest analiza efektów i identyfikacja kluczowych barier wdrażania nowej koncepcji zarządzania ryzykiem zakładów ubezpieczeń realizowanej w ramach Dyrektywy Solvency II na gruncie realiów polskiego rynku ubezpieczeń.W publikacji zidentyfikowano profile ryzyka instytucji ubezpieczeniowych, dokonano analizy kluczowych aspektów testowania nowych standardów zarządzania ryzykiem w ramach Solvency II oraz wskazano istotne bariery ich wdrażania na gruncie realiów rynku ubezpieczeniowego, zwłaszcza bariery: (1) metodologiczne, związane ze złożonością proponowanych formuł szacowania, trudności z precyzowaniem i stosowaniem własnych założeń w ocenie ryzyka oraz (2) zasobowe, tj. infrastruktura informacyjna (zwłaszcza dotyczy to ryzyka katastroficznego i szacowania parametrów własnych), infrastruktura informatyczna, a także niewystarczające zasoby kadrowe.

Keywords

PL

zarządzanie ryzykiem; zakład ubezpieczeń; wypłacalność

EN

risk management; insurance company; solvency II.

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Problemy Zarządzania
• Year: 2013
• Issue: 2/2013 (42)
• Pages: 8-30

Dates

published

2013

Contributors

author

Teresa Czerwińska

• Wydział Zarządzania, Uniwersytet Warszawski

References

• Basel Committee on Banking Supervision. (2003a). Overview of The New Basel Capital Accord – Consultative Document. Basel: Basel Committee on Banking Supervision.
• Basel Committee on Banking Supervision. (2003b). Sound Practices for the Management and Supervision of Operational Risk. Basel: Basel Committee on Banking Supervision.
• Bessis, J. (2006). Risk Management in Banking. Chichester: J. Wiley & Sons.
• Czerwińska, T. (2009). Polityka inwestycyjna instytucji ubezpieczeniowych – istota, uwarunkowania, instrumenty. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalność II). Dz.U. UE z 17/12/2009.
• EIOPA. (2011). Report on the fifth Quantitative Impact Study (QIS5) for Solvency II, EIOPA-TFQIS5-11/001. Pozyskano z: https://eiopa.europa.eu.
• Ernst & Young. (2012). European Solvency II Survey. Ernst & Young.
• European Commission. (2010). QIS5 Technical Specifications, Annex to Call for Advice from CEIOPS on QIS5. Brussels: European Commission Internal Market and Services DG, Financial Institutions Insurance and Pensions.
• International Association of Insurance Supervisors. (2004). Guidance Paper on Investment Risk Management. Guidance Paper, (9).
• Jajuga, K. (2002). Inwestycje finansowe ubezpieczycieli. W: W. Ronka-Chmielowiec (red.), Ubezpieczenia – rynek i ryzyko. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• KNF. (2011). Podsumowanie wyników badania QIS5 w Polsce. Warszawa: KNF.
• KPMG. (2010). Solvency II Readiness Survey in Central and Eastern Europe. KPMG.
• KPMG. (2012). Solvency II Readiness Survey in Central and Eastern Europe. KPMG.
• Kurek, R. (2009). Solvency II – wybrane problemy funkcjonowania rynku ubezpieczeniowego (artykuł sprawozdawczy). W: J. Handschke (red.), Studia Ubezpieczeniowe. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
• Monkiewicz, J. (2003). Aktualne problemy nadzoru nad rynkiem ubezpieczeniowym w Polsce, Wiadomości Ubezpieczeniowe, (7/8).
• Monkiewicz, J. (2003). Solvency II – Qui bono? W: J. Handschke (red.), Studia Ubezpieczeniowe. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
• Pusz, R. (2012). Szansa czy zagrożenie? Miesięcznik Ubezpieczeniowy, (12).
• Sadek, M. i Ramotowski, M. (2012). Przygotowania do Solvency II. Miesięcznik Ubezpieczeniowy, (12).
• Szymański, G. (2011). Badanie QIS5 Podsumowanie piątego ilościowego badania wpływu QIS5 w Polsce. Warszawa: KNF.
• Tripp, M.H., Bradley, H.L., Devitt, R., Orros, G.C., Overton, G.L., Pryor, L.M. i Shaw, R.A. (2004). Quantifying Operational Risk in General Insurance Companies. British Actuarial Journal, 10 (V).

Identifiers

DOI

10.7172/1644-9584.42.1

Biblioteka Nauki

526195