Paradygmat finansów i nowe rodzaje ryzyka jako nośniki ryzyka systemowego

• Authors: Tomasz Michalski , Adam Śliwiński

Title variants

EN

The Paradigm of Finance and New Risks as Drivers of Systemic Risk

Abstracts

PL

W artykule poruszono kwestie zmiany paradygmatu finansów oraz wzrost znaczenia tzw. nowych rodzajów ryzyka jako nośników ryzyka systemowego. Celem artykułu jest zasygnalizowanie zmian, jakie obserwuje się w paradygmacie finansów, który w klasycznym ujęciu polegał na „służebności” instytucji finansowych wobec klienta, mając na uwadze potrzeby klientów oraz wzrost gospodarczy. W okresie poprzedzającym kryzys można było zaobserwować ewolucję tak rozumianego paradygmatu finansów. Instytucje finansowe zaczęły działać w roli mocodawcy własnych interesów, co sprawiło, że zamiast „służebności” zaczęła dominować „chciwość” instytucji finansowych. Według autorów artykułu zmiana paradygmatu finansów oraz dodatkowo wzrost znaczenia tzw. nowych rodzajów ryzyka mogą wpłynąć na poziom ryzyka systemowego.

EN

The article discusses the issues of paradigm of finance and a rise of the so-called new risks as drivers of systemic risk. The aim of the paper is to highlight observed changes in finance paradigm that in the classical approach involved a “servient role” of financial institutions towards the client with a view to economic growth. At the time before the crisis, the paradigm evolved towards “greed” of financial institutions. According to the authors, a shift of finance paradigm and a rise of the so-called new risks may affect the level of systemic risk.

Keywords

EN

paradigm of finance; systemic risk; insurance

PL

paradygmat finansów; ryzyko systemowe; ubezpieczenia

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Problemy Zarządzania
• Year: 2015
• Issue: 3/2015 (55), t.2
• Pages: 9-18

Dates

published

2015

Contributors

author

Tomasz Michalski

• Instytutu Bankowości i Ubezpieczeń Gospodarczych SGH w Warszawie

author

Adam Śliwiński

• Zakład Ryzyka i Ubezpieczeń przy Instytucie Bankowości i Ubezpieczeń Gospodarczych SGH w Warszawie

References

• Acharya, V. (2009). A theory of systemic risk and design of prudential bank regulation. Journal of Financial Stability, 5(3), wrzesień, 224–255.
• Drexler, K.E. (1986). Engines of Creation, The Coming Era of Nanotechnology. Nowy Jork: Anchor Books, Doubleday.
• Gigerenzer, G. (2014). Risk Savvy. How to make good decisions. Nowy Jork: Viking.
• Kuhn, Th.S. (2012). The Structure of Scientific Revolutions. 50th anniversary. Ian Hacking (intro.) (4th ed.). Chicago, Londyn: University of Chicago Press.
• Solarz, J.K. (2008). Zarządzanie ryzykiem systemu finansowego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Taft, J.G, Stewardship. Lessons learned from the lost culture of Wall Street. New Jersey: Johan Wiley and Sons Inc.
• Taniguchi, N. (1974). On the Basic Concept of ‘Nano-Technology’. Proc. Intl. Conf. Prod. Eng. Tokyo, Part II, Japan Society of Precision Engineering.
• Tsuji, J.S., Maynard, A.D., Howard, P.C., James, J.T. i Lam, C. (2006). Research strategies for safety evaluation of nanomaterials, part IV: risk assessment of nanoparticles. Toxicol Sci, 89(1).

Identifiers

DOI

10.7172/1644-9584.55.1

Biblioteka Nauki

526198