Intensity of Judicial Review of Fines in EU Competition Law

• Authors: Krystyna Kowalik-Bańczyk

Abstracts

FR

Cet article examine l’étendue des activités du Tribunal de l’Union européenne dans le cadre de sa pleine juridiction en matière de droit de la concurrence. Il s’agit d’aborder trois questions principales: quel est la portée exacte de la pleine juridiction exercée par le Tribunal? Quelle devrait être l’intensité de son contrôle exercé dans le cadre de cette pleine juridiction? Et de quelle manière ce contrôle fonctionne-t-il en pratique (comment réadapter ou recalculer le montant de l’amende et, le cas échéant, remplacer le raisonnement de la Commission européenne)?

EN

This article examines the scope of the activism of the General Court while exercising its so called unlimited jurisdiction in antitrust matters. It addresses three main questions: what is the exact scope of unlimited jurisdiction; what should the intensity of control in case of unlimited jurisdiction; and how does the functioning of control in case of unlimited jurisdiction looks in practice (how to readapt or recalculate the amount of fine and, if the court is prone to do this, how to replace the reasoning of the European Commission).

Keywords

EN

unlimited jurisdiction; scope of judicial control; antitrust sanctions; ne; ultra petita; measures of public order

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
• Year: 2019
• Volume: 12
• Issue: 19
• Pages: 9-28

Dates

published

2019

Contributors

author

Krystyna Kowalik-Bańczyk

• Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk

• https://orcid.org/0000000170073203

References

• Arabardijev, A. (2012). Unlimited jurisdiction: what does it mean today? In: P. Cardonnel, A. Rosas, N. Wahl (eds.), Constitutionalising the EU judicial system: essays in honour of Pernilla Lindh, Hart Publishing, https://doi.org/10.5040/9781472566140.ch-025.
• Bernardeau, L., Christienne, J.-P. (2013). Les amendes en droit de la concurrence. Pratique décisionnelle et contrôle juridictionnel du droit de l’Union. Brussels: Larcier.
• Bombois, T. (2011). L’arrêt Menarini c. Italie de la Cour européenne des droits de l’homme: droit antitrust, champ pénal et contrôle de pleine juridiction. Cahiers de droit européen, 2, 541–589
• Bosco, D. (2014). La compétence de pleine jurisdiction du juge de l’Union quant aux amendes prononcées par la Commission européenne en matière de concurrence. In: S. Mahieu (ed.), Contentieux de l’Union européenne: questions choisies. Brussels: Larcier
• Castillo de la Torre, F., Gippini Fournier, E. (2017). Evidence, Proof and Judicial Review in EU Competition Law. Edward Elgar; https://doi.org/10.4337/9781782548904.
• Chapus, R. (2006). Droit du contentieux administratif. Paris: Montchrestien.
• Clausen, F. (2018). Les moyens d’ordre public devant la Cour de justice de l’Union européenne. Bruxelles:Bruylant.
• Craig, P. (2012). EU Administrative Law. Oxford: Oxford University Press.
• Expert, H., Poullet, C. (2017). La compétence de pleine juridiction conférée au juge de l’Union en matière de concurrence : complément ou accessoire du contrôle de légalité? In: V. Giacobbo-Peyronnel, C. Verdure (eds.), Contentieux du droit de la concurrence de l’Union européenne. Questions d’actualité et perspectives. Bruxelles: Bruylant.
• Giacobbo-Peyronnel, V., Perillo, E. (eds.) (2017). Statut de la fonction publique de l’Union européenne. Commentaire article par article. Bruxelles: Bruylant.
• Jaeger, M. (2011). Standard of Review in Competition Cases: Can the General Court Increase Coherence in the European Union Judicial System? In: T. Baumé, E. Oude Elferin, P. Phoa, D. Thiaville (eds.), Today’s Multilayered Legal Order: Current issues and Perspectives: Liber Amicorum in Honour of Arjen WH. Meij. Paris: Uitgeverij Paris B.V.
• Martinez-Lage, P. (2016). Galp Energia España : Limitations on the General Court’s Unlimited Jurisdiction to Review Decisions Imposing Fines. Journal of European Competition Law & Practice, 7, 9, 608–610; https://doi.org/10.1093/jeclap/lpw023.
• Nikolic, I. (2012). Full Judicial Review of Antitrust Cases after KME: A New Formula of Review? European Competition Law Review, 12, 583–588.Vesterdorf, B. (2009). The Court of Justice and unlimited jurisdiction: what does it mean in practice? The Online Magazine for Global Competition Policy. Retrieved from: https://www.competitionpolicyinternational.com/assets/0d358061e11f2708ad9d62634c6c40ad/Vesterdorf-JUNE-09_2_.pdf (22.10.2019).
• Wahl, N. (2015). Enjeu et limites actuelles de la jurisprudence relative à la competence de pleine juridiction conférée au juge de l’Union en matière de concurrence. In: A. Tizzano (ed.), La Cour de justice de l’Union européenne sous la présidence de Vassilios Scouris (2003–2015). Liber amicorum Vassilios Skouris. Bruxelles: Bruylant.

Identifiers

DOI

10.7172/1689-9024.YARS.2019.12.19.1

Biblioteka Nauki

2159176