Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 12 | 20 | 245-258

Article title

Collective Proceedings for Damages in UK Competition Law Case Comment to the Judgment Merricks v Mastercard [2019] EWCA Civ 674

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

FR
Merricks v Mastercard [2019] est la première action examinée par la Cour d’appel du Royaume-Uni, dans le cadre du nouveau régime de procédure collective «opt-out» récemment mis au point en vertu du droit britannique de la concurrence. Cette action est importante tant pour le niveau des dommages (14 milliards de £; 16 milliards de €) que pour la clarification du test juridique au stade de la certification de l’aptitude à une indemnisation globale: la méthode de calcul du dommage et le caractère suffisant des preuves. L’abaissement de ces seuils par la Cour ouvre la voie à de futurs recours collectifs et réaffirme l’importance des procédures collectives en tant que moyen utile de réparation pour les infractions au droit de la concurrence. La décision a maintenant fait l’objet d’un appel devant la Cour suprême du Royaume-Uni, où ces questions peuvent être clarifiées et résolues.
EN
Merricks v Mastercard [2019] is the first action under the newly developed ‘opt-out’ collective proceedings regime for aggregate damages under UK competition law to be considered by the UK Court of Appeal. It is significant for both the level of damages (£14 billion (€16 billion)) and the clarification of the legal test at the certification stage for the suitability for an aggregate award: the method for calculation of the aggregate damages and the sufficiency of evidence. The Court’s lowering of these thresholds importantly opens the door to future class actions and reasserts the importance of collective proceedings as a valuable means of redress for competition law infringements. The decision has now been appealed to the UK Supreme Court where these issues may be further clarified and resolved.

Year

Volume

12

Issue

20

Pages

245-258

Physical description

Dates

published
2019

Contributors

  • University of Warwick

References

  • Mulheron R., Edlin D. (2018). The mere mirage of a class action? A challenge to Merricks v Mastercard Inc’, 37(2) Civil Justice Quarterly 216–256.
  • Williams J., Bates A. (2019). A priceless victory for consumers: the Court of Appeal revitalises competition law’s collective actions: Merricks v Mastercard [2019] EWCA Civ 674, 38(3) Civil Justice Quarterly 327.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2159154

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_1689-9024_YARS_2019_12_20_10
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.