Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 2(29), cz. 2 | 120-130

Article title

Charakterystyka wietnamskiego przedsiębiorcy w Polsce – analiza metafor

Content

Title variants

EN
Characteristics of Vietnamese entrepreneur in Poland – metaphor analysis

Languages of publication

Abstracts

EN
The following paper describes the results of a qualitative study involving in-depth interviews on 20 Vietnamese entrepreneurs operating in Poland. The aim of the study was to characterize the society of Vietnamese entrepreneurs in Poland. To achieve the goal, the Author used during the conversation a metaphor of the animal to deepen the discussion. The respondents were asked to compare the Vietnamese entrepreneurs to the animal and justify the features assigned to them. Some respondents noticed that the first and second generation of immigrants are different in terms of diligence, leisure time and approach to money. For some of the Vietnamese, the community was homogenous regardless of whether it was the first or the second generation. Despite presenting different animals, the features they describe are consistent. The study shows how Vietnamese entrepreneurs perceive their community.
PL
Artykuł opisuje wyniki badania jakościowego polegającego na przeprowadzeniu wywiadów pogłębionych na 20 wietnamskich przedsiębiorcach funkcjonujących w Polsce. Celem badania było scharakteryzowanie środowiska przedsiębiorców wietnamskich w Polsce. Aby zrealizować cel i pogłębić dyskusję, podczas rozmowy posłużono się metaforą zwierzęcia. Badani proszeni byli o porównanie przedsiębiorców wietnamskich do zwierzęcia i uzasadnienie przypisanym im cech. Część badanych zauważyła, że pokolenie pierwsze i drugie imigrantów różni się od siebie pod względem pracowitości, czasu wolnego i podejścia do pieniędzy. Dla części Wietnamczyków społeczność była homogeniczna niezależnie od tego, czy to było pierwsze czy drugie pokolenie. Mimo przedstawiania różnych zwierząt, opisywane przez nich cechy są spójne. Badanie pokazuje w jaki sposób przedsiębiorcy wietnamscy postrzegają swoją społeczność.

Year

Issue

Pages

120-130

Physical description

Dates

published
2018

References

  • Andrejuk, K. (2016). Co skłania imigrantów dovzakładania własnych firm? Analiza procesu samozatrudniania i rozwijania przedsiębiorstw etnicznych na przykładzie społeczności Ukraińców w Polsce. Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 3(161), 223–253.
  • Auster, A. i Aldrich, H.E. (1984). Small business vulnerability, ethnic enclaves and ethnic enterprise. W: R. Ward, R. Jenkins (red.), Ethnic Communities in Business (s. 39–58). New York: Cambridge university Press.
  • Babbie, E. (2008). Podstawy badań społecznych. Warszawa: Wydanictwo Naukowe PWN.
  • Bellenger, D.N., Bernhardt K.L. i Goldstucker, J.L. (1976). Qualitative Research in Marketing. Chicago: American Marketing Association.
  • Branthwaite, A. i Lunn T. (1985). Projective Techniques in Social Market research. W: R.W. Aldershot (red.), Applied Qualitative Research (s. 101–121). England: Gower Publishing Company.
  • Burton, J.W. (1974). Some Nuer notions of purity and danger. Dedicated to the memory of E.E. Evans-Pritchard (1902–1973). Anthropos, 69(3/4), 517–536.
  • Castles, S. i Miller, M.J. (2011). Migracje we współczesnym świecie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Dubel, P. (2006). Rola i metody wspierania sektora Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Unii Europejskiej. Studia i Materiały, 2, 112–117.
  • Dubel, P. (2017). Wpływ funduszy unijnych na rozwój przedsiębiorczości po akcesji Polski do UE – przegląd wybranych form wsparcia. Studia i Materiały, 23, 135–152. https://doi.org/10.7172/1733-9758.2017.23.13.
  • Dyson, A.H. i Genishi, C. (1994). The need for story: Cultural diversity in classroom and community. Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
  • Glinka, B. (2018). Immigrant Entrepreneurship as a Field of Research. Problemy Zarządzania, 16, 25–39. https://doi.org/10.7172/1644-9584.73.2.
  • Glinka, B. i Brzozowska, A. (2015). Immigrant Entrepreneurs: in Search of Identity. Entrepreneurial Business and Economics Review, 3, 51–76. https://doi.org/10.15678/EBER.2015.030304.
  • Glinka, B. i Hensel, P. (2018). What Should Be Avoided During Qualitative Research?. W: M. Ciesielska, D. Jemielniak (red.), Qualitative Methodologies in Organization Studies (s. 245–257). Palgrave
  • Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65442-3_11.
  • Górny, A. (2007). Położenie i zachowania imigrantów na mazowieckim rynku pracy. W: A. Górny, A. Grzymała-Kazłowska, E. Kępińska, A. Fihel, A. Piekut (red.), Od zbiorowości do społeczności: rola migrantów osiedleńczych w tworzeniu się społeczności imigranckich w Polsce (s. 69–86). Center of Migration Research, Centre of Migration Research Faculty of Economic Sciences Warsaw University.
  • GUS. (2015). Imigracje. Pobrano z: http://demografia.stat.gov.pl/bazademografia/Tables.aspx (01.04.2019).
  • Jung, C.G. (1981). Archetypy i symbole. Warszawa: PWN.
  • Kępińska, E. (2005). Recent Trends in International Migration. The 2005 SOPEMI Report for Poland. CMR Working Papers, Seria Prace Migracyjne, 2(60). Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
  • Kloosterman, R.C. i Rath, J. (2010). Shifting landscapes of immigrant entrepreneurship. W: OECD, Open for Business, Migrant entrepreneurship in OECD countries (s. 86–108). OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264095830-en.
  • Konecki, K. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych: teoria ugruntowana. Warszawa: PWN.
  • Krueger, R.A. (1994). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Light, I. i Bonacich, E. (1988). Immigrant entrepreneurs: Koreans in Los Angeles 1965–1982. Oakland, CA: University of California Press.
  • Maison, D. (2010). Jakościowe metody badań marketingowych. Jak zrozumieć konsumenta. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Manev, I.M., Gyoshev, B.S. i Manolova, T.S. (2005). The role of human and social capital and entrepreneurial orientation for small business performance in a transitional economy. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 5, 298–318.
  • Min, P.G. i Bozorgmehr, M. (2003). USA: the entrepreneurial cutting edge. W: R. Koosterman, J. Rath (red.), Immigrant Entrepreneurs: Venturing Abroad in the Age of Globalization. Berg: Oxford.
  • Morgan, G. (2006). Images of Organization. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Neal, A.G. (1985). Animism and Totemism in Popular Culture. Journal of Popular Culture, 19(2), 15–24.
  • Nowicka-Rusek, E. (2008). Adaptacja, asymilacja i izolacja Wietnamczyków w Polsce. W: M. Kulesza, M. Smagowicz (red.), Wietnamczycy w Polsce (s. 22–55). Warszawa: Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW MCAZ.
  • Pawłowska, A. i Postuła, A. (2014). Pracownik i pracodawca: wykorzystanie technik projekcyjnych w badaniu postrzegania wzajemnych relacji. Problemy Zarządzania, 12(1), 30–49.
  • Rorty, R. (1999). Obiektywność, relatywizm i prawda. Warszawa: Aletheia.
  • Sax, B. (1988). Anthromorphism in Animal Encyclopedias of nineteenth Century America. New York Folklore, 14(1), 107–122.
  • Silverman, D. (2008). Prowadzenie badań jakościowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Spears, N.E., Mowen, J.C. i Chakraborty, G. (1996). Symbolic role of animals in print advertising: Content analysis and conceptual development. Journal of Business Research, 37, 87–95.
  • Trompenaars, F. i Hampden-Turner, C. (1999). Riding the Waves of Culture. Understanding Cultural Diversity in Business. London: Nicholas Brealley Publishing.
  • Tylor, E.B. (1989). Remarks on Totemism, with Especial Reference to Some Modern Theories Respecting It. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 28(1/2), 138–148.
  • Waldinger, R., Aldrich, H. i Ward, R. (1990). Ethnic Entrepreneurs: Immigrant Business in Industrail Societies. Newbury Park, CA: Sage Publications.
  • Wysieńska, K. i Piłat, A. (2012). Ekonomiczna adaptacja chińskich i wietnamskich migrantów zarobkowych. W: K. Wysieńska (red.), Sprzedawać, gotować, budować? Plany i strategie Chińczyków i Wietnamczyków w Polsce. (s. 99–118). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2188969

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_1733-9758_2018_29_9
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.