Economics and Economic Order of Societies

• Authors: Zbigniew Hockuba

Title variants

PL

Ekonomia i porządek ekonomiczny społeczeństw

Abstracts

PL

Bazując na zaproponowanym przez J. Buchanana rozróżnieniu pomiędzy myśleniem w ekonomii w ramach teorii wyboru oraz analizą w kategoriach wymiany i koordynacji, twierdzimy, że Hayekowska koncepcja porządku ekonomicznego ma znaczny potencjał poznawczy i może być owocnie stosowana w badaniach wielu ważnych zjawisk społeczno- ekonomicznych. W celu uzasadnienia tego twierdzenia, wykorzystujemy koncepcję porządku ekonomicznego do analizy zjawiska transformacji systemowej, a także do określenia relacji pomiędzy porządkiem ekonomicznym a normami moralnymi. Artykuł ma następującą strukturę. Część I zawiera uwagi wprowadzające. W części II zostały zwięźle zaprezentowane dwa systemy myślenia ekonomicznego: teoria wyboru oraz analiza w kategoriach wymiany i koordynacji. Część III przedstawia koncepcję porządku ekonomicznego, jej źródła, relację do pojęcia Ordo Szkoły Freiburskiej, oraz J. Buchanana ujęcie rynku i wymiany. Z kolei w części IV pojęcie porządku ekonomicznego zostało zastosowane do analizy: a) transformacji systemowej jako zmiany w sferze instytucji formalnych i nieformalnych oraz w ich odzwierciedleniu w subiektywnej sferze gospodarujących podmiotów; b) relacji pomiędzy porządkiem ekonomicznym a normami moralnymi. Część V zawiera konkluzje.

EN

Departing from the distinction proposed by J. Buchanan between thinking in economics in terms of the theory of choice and analysis in categories of exchange and coordination, we claim that the Hayekian concept of economic order has a significant heuristic potential and can be fruitfully used to explain some important socio-economic phenomena. The goal of this paper is to confirm this claim through the application of the concept of economic order in the analysis of economic transformation and the discussion of the relation between economic order and moral norms. The paper is organised as follows. Section I contains introductory remarks. In section II, the two systems of economic thinking and reasoning: the theory of choice and analysis in categories of exchange and coordination are briefly presented. Section III contains a discussion of the concept of economic order, its origin, relation to the Freiburg School notion Ordo, and J. Buchanan’s perspective on the market and exchange. In section IV, two areas of the application of the concept of economic order are presented: a) systemic transformation as a change in formal and informal institutions, their subjective representation by economic agents and the complex economic order, b) a relation between economic order and moral norms. Conclusions are drawn in section V.

Keywords

EN

systems of economic thinking; theory of choice; concept of economic order; systemic change; institutional scaffolds; moral order

PL

systemy myślenia ekonomicznego; teoria wyboru; koncepcja porządku; ekonomicznego; zmiana systemowa; instytucje; normy moralne

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: Studia i Materiały
• Year: 2021
• Issue: 1(34)
• Pages: 150-160

Dates

published

2021

Contributors

author

Zbigniew Hockuba

• Faculty of Management, University of Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000000277918384

References

• Bernholz, P., & Breyer, F. (1984). Gnundlagen der Politischen Oekonomie. Tübingen: J.C.B. Mohr.
• Buchanan, J. (1979). What should economists do?. Indianapolis: Liberty Fund.
• Buchanan, J. (1992). Economics in the post-socialist century. In J.W. Hey (Ed.), The future of economics. Oxford: Blackwell.
• Coase, R.H. (1990). The firm, the market and the law. Chicago.
• Coase, R.H. (1994). Essays on economics and economists. Chicago.
• Denzau, A.T, & North, D.C. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kykios, 47(1).
• Eucken, W. (1941). Die Grundlagen der Nationaloekonomie. Jena: Gustav Fischer.
• Eucken, W. (1990). Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Tübingen: J.C.B. Mohr.
• Gutmann, G. (1993). Volkswirtschaftslehre.Eine ordungstheoretische Einfuehrung. Stuttgart: Kohlhammer.
• Hayek, F.A. (1945). The use of knowledge in society. The American Economic Review, 35(4).
• Hayek, F.A. (1993). Law, legislation and liberty. London: Routledge.
• Hockuba, Z. (1995). Droga do spontanicznego porządku (The road to spontaneous order). Warszawa: PWN.
• North, D.C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
• North, D.C. (1994). Economic performance trough time. The American Economic Review, 84(3).
• North, D.C. (1997a). The contribution of the new institutional economics to an understanding of the transition problem [WIDER Annual Lectures 1].
• WIDER, United Nations University, Helsinki. North, D.C. (1997b). Understanding economic change. In J.M. Nelson, Ch. Tilly, & and L. Walker (Eds.), Transforming post-communist political economies. Washington D. C.
• Robins, L (1932). The nature and significance of economic science. London: Macmillan.
• Sztompka, P. (2000). Trauma of the great change. Warszawa: ISP PAN.
• Verdery, K. (1997). Fuzzy property rights, power, and identity in Transylvania’s decollectivization. In J.M. Nelson, Ch. Tilly, & L. Walker (Eds.), Transforming post-communist political economies. Washington D. C.
• Winiecki, J. (1999). Formal and informal rules of conduct in the conditions of post-communist transformation. In E. Adamowicz (Ed.), Economy in the process of transition. Warszawa: SGH.

Identifiers

DOI

10.7172/1733-9758.2021.34.11

Biblioteka Nauki

20432133