Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 1(34) | 61-74

Article title

Wpływ stosowania idei społecznej odpowiedzialności na wyniki finansowe – ocena istotności statystycznej na przykładzie przedsiębiorstw działających w Polsce

Authors

Content

Title variants

EN
Impact of applying the idea of social responsibility on financial results – assessment of statistical significance on the example of enterprises operating in Poland

Languages of publication

Abstracts

EN
Currently, the ideas of social responsibility are widely used in business management, and became important criteria of their assessment, at the same time there is a cognitive gap in area of the impact of CSR on the financial results of companies. The purpose of this article is to try to answer the following questions: is the pursuit of companies’ policies focused on corporate social responsibility CSR (Corporate Social Responsibility) influences the financial results CFP (Corporate Financial Performance)? Attempting realization of taken assumption, the following hypothesis is taken, there is a statistically significant relationship between the use of CSR and financial results of enterprises. In the article special attention is given to the impact of CSR on the net result, return on assets and return on sales, because those are the basic indicators identifying the company’s financial condition. The results of the study indicate opublikowathat statistically CSR does not have a significant impact on the value of the financial result, as well as on return on assets and return on sales.
PL
Idee odpowiedzialności społecznej są obecnie powszechnie wykorzystywane w zarządzaniu przedsiębiorstwami i stają się istotnym kryterium ich oceny. Jednocześnie istnieje luka poznawcza w zakresie oceny wpływu CSR na wyniki finansowe firm. Celem niniejszego artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy prowadzenie przez spółki polityki ukierunkowanej na społeczną odpowiedzialność, tzw. CSR (ang. Corporate Social Responsibility), ma wpływ na wyniki finansowe, tzw. CFP (ang. Corporate Financial Performance). Podejmując próbę realizacji założeń, przyjęto hipotezę, że występuje istotna statystycznie zależność między stosowaniem CSR a wynikami finansowymi przedsiębiorstw. W artykule szczególną uwagę poświęcono wpływowi CSR na kształtowanie się wyniku netto oraz dwóch wskaźników rentowności – aktywów oraz sprzedaży, ponieważ są one bazowymi wskaźnikami, identyfikującymi kondycję finansową spółki. Wyniki przeprowadzonego badania wskazują, że statystycznie CSR nie ma istotnego wpływu na kształtowanie się wyniku finansowego oraz wskaźniki rentowności.

Year

Issue

Pages

61-74

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

  • Akademii Leona Koźmińskiego Kolegium Finansów, Polska

References

  • Aguinis, H. i Glavas, A. (2012). What We Know and Don’t Know About Corporate Social Responsibility: A Review and Research Agenda. Journal of Management, 38, 932–968. https://doi.org/10.1177/0149206311436079; http://jom.sagepub.com/content/38/4/932.
  • Artiach T., Lee D., Nelson, D. i Walker, J. (2010). The determinants of corporate sustainability performance. Accounting and Finance, 50(1), 31–51. https://doi.org/10.111/j.1467-629X.2009.00315,.
  • Brammer, S., Brooks, C. i Pavelin S. (2006). Corporate social performance and stock returns: UK evidence from disaggregate measures. Financial Management, 35(3), 97–116.
  • Bratenius, A. i Melin, E. (2015). The Impact of CSR on Financial Performance. “MSc Accounting”, Strategy & Control, 11–38. Pozyskano z: http://studenttheses.cbs.dk/bitstream/handle/10417/5336/anna_linnea_helena_braatenius_og_emilie_josefin_melin.pdf?sequence=1 (dostęp: 12.04.2018).
  • Brine, M., Brown, R. i Hackett, G. (2006). Corporate social responsibility and financial performance in the Australian context. Economic Round-up, 3(4), 47–58.
  • Bürkner, P. (2018). Advanced Bayesian Multilevel Modeling with the R Package brms. The R Journal, 10(1), 395–411. https://doi.org/10.32614/RJ-2018-017.
  • Bürkner, P.C. (2017). brms: An R package for Bayesian multilevel models using Stan. Journal of Statistical Software, 80(1). https://doi.org/10.18637/jss.v080.i01.
  • Buciuniene, I. i Kazlauskaite, R. (2012). The linkage between HRM, CSR and performance outcomes. Baltic Journal of Management, 7(1), 5–24. http://dx.doi.org/10.1108/17465261211195856.
  • Carpenter, B., Gelman, A., Hoffman, M.D., Lee, D., Goodrich, B., Betancourt, M., Brubaker, M.A.
  • Guo, J., Li, P. i Riddell, A. (2017). Stan: A probabilistic programming language. Journal of Statistical Software, 76(1). https://doi.org/10.18637/jss.v076.i01.
  • Chojnacka, E. i Wiśniewska, J. (2016). Raportowanie danych CSR w Polsce. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 436, 55–63. Dostępny na https://dbc.wroc.pl/Content/33366/PDF/Chojnacka_Wisniewska_Raportowanie_danych_CSR_w_Polsce_2016.pdf (dostęp: 21.03.2020).
  • Doane, D. i Abasta-Vilaplana, N. (2005). The myth of CSR. Stanford Social Innovation Review, 3(3), 22–29.
  • Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, 13 września.
  • Freeman, R.E. (1984). Strategic management: a stakeholder approach, Vol. 01-02. Boston: Pitman. Pozyskano z: http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=263511 (21.03.2020).
  • Gasparski, W., Lewicka-Strzałecka, A., Rok, B. i Szulczewski, G. (2004). Odpowiedzialność Społeczna i Etyka Biznesu w polskim życiu gospodarczym. Wstępny raport z badań. Zespół Badawczy Etyki Życia Gospodarczego Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Centrum Etyki Biznesu IFIS PAN&WSPiZ im. L. Koźmińskiego. Warszawa.
  • Gelman, A., Goodrich, B., Gabry, J., i Vethari, A. (2018). R-squared for Bayesian regression models The problem Defining R 2 based on the variance of estimated prediction errors. American Statistician. Dostępny na: http://arxiv.org/abs/1903.08008 (dostęp: 21.03.2020).
  • Godfrey, P.C., Merrill, C. i Hansen, J. (2009). The relationship between corporate social responsibility and shareholder value: An empirical test of the risk management hypothesis. Strategic Management Journal, 30(4), 425–445. https://doi.org/10.1002/smj.750 (21.03.2020).
  • Godfrey, P.C. (2005). The relationship between corporate philanthropy and shareholder wealth: A risk management perspective. Academy of Management Review, 30(4), 777–798.
  • Harvard Business Review (2018). HBR Org, November– December.
  • Hąbek, P. (2015). Sprawozdawczość przedsiębiorstw w zakresie ich społecznej odpowiedzialności. Ocena jakości raportów CSR. Warszawa: CeDeWu.pl.
  • Kai-guo Y., Xiao-qin L., Hua-dong C. (2014). Study on the relationship between corporate social responsibility and financial performance from the endogenous perspective-evidence from Chinese listed companies. China Soft Science, 6.
  • Karagiorgos, T. (2010). Corporate social responsibility and financial performance: an empirical analysis on Greek Companies. European Research Study, 4, 85–108. Pozyskano z: http://www.ersj.eu/repec/ers/papers/10_4_p6.pdf (dostęp: 19.03.2020).
  • Kruschke, J. (2014). Doing Bayesian data analysis: A tutorial with R, JAGS, and Stan. Academic Press.
  • Kuisma, J. (2017). Managing Corporate Responsibility in the Real World. Lessons from the frontline of CSR. Springer International PU.
  • Inoue, Y. i Lee, S. (2011). Effects of different dimensions of corporate social responsibility on corporate financial performance in tourism-related industries. Tourism Management, 32(4), 790–804.
  • Jones, T.M. (1995). Instrumental stakeholder theory: a synthesis of ethics and economics. Academy of Management Review, 20(2), 404–437. https://doi.org/10.2307/258852.
  • Jensen, M.C. (2002). Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function. Business Ethics Quarterly, 12(02), 235–256. https:// doi.org/10.1111/j.1745-6622. 2001.tb00434.x.
  • Izzo, M.F. i Donato, F. (2015). The relationship between corporate social responsibility and stock prices: A study of an Italian market. Corporate Ownership and Control, 12(2), 608–617. Pozyskano z: https://www.researchgate.net/publication/228121159_The_Relation_between_Corporate_ Social_Responsibility_and_Stock_Prices_An_Analysis_of_the_Italian_Listed_Companies (dostęp: 21.03.2020).
  • Liu, S.B., Kang, H.H. i Hsueh S.J. (2018). Does Corporate Social Responsibility lead to superior performance? Financial Studies, 22(3), 6–22.
  • Lin C-H., Yang H-L. i Liou D-Y. (2009). The impact of corporate social responsibility on financial performance: Evidence from business in Taiwan. Technology in Society, 31, 5–63. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2008.10.004.
  • Ma, L-L. (2011). A study on the mechanism of the impact of the Company’ s social responsibility on Consumers’ willingness of purchase. Management World, 5, 120–126.
  • Margolis, J.D., Elfenbein, H. i Walsh, J. (2009). Does it pay to be good and does it matter? A metaanalysis of the relationship between corporate social and financial performance. Political Science, 1–68. Pozyskano z: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1866371 (dostęp: 12.03.2020).
  • McWilliams, A. i Siegel, D. (2000). Corporate Social Responsibility and financial performance: correlation or misspecification? Strategic Management Journal, 21, 603–609. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(200005)21:5<603::AIDSMJ101>3.0.CO;2-3.
  • Mir, U.A. i Shah, F.A. (2018). Impact of Corporate Social Responsibility on Corporate, Financial Performance: A Study of The Consumer Goods Industry of India. Amity Global Business Review, 13(1), 50–59.
  • Mittal, R.K., Sinha, N. i Singh, A. (2008). An analysis of linkage between economic value added and corporate social responsibility. Management Decision, 46(9), 1437–1443. https://doi.org//10.1108/00251740810912037.
  • Nakagawa, S., Johnson, P.C.D., and Schielzeth, H. (2017). The coefficient of determination R2 and intra-class correlation coefficient from generalized linear mixed-effects models revisited and expanded. Journal of the Royal Society Interface, 14(134). https://doi.org/10.1098/rsif.2017.0213.
  • Otola, I. i Tylec, A. (2016). Społeczna odpowiedzialność biznesu a wyniki finansowe przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej Zarządzanie, 24(1), 81–89. https://doi.org/10.17512/znpcz.2016.4.1.08.
  • Paliwoda-Matiolańska, A. (2014). Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Perrini, F., Russo, A., Tencati, A. i Vurro, C. (2011). Deconstructing the Relationship Between Corporate Social and Financial Performance. Journal of Business Ethics, 102, 59–76. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1194-1.
  • Piontek, B. (2002). Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Rettab, B., Brik, A.B. i Mellahi, K. (2011). Market Orientation, Corporate Social Responsibility, and Business Performance. Journal of Business Ethics, 99, 307–324. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0658-z.
  • Schaeffer, R., Borba, B., Rathmann, R., Szklo, A. i Branco, D. (2012). Dow Jones sustainability index transmission to oil stock market returns: a GARCH approach. Energy, 45, 933–943. https://doi.org/10.1016/j.energy.2012.06.066.
  • Seong, Y.C. i Cheol, L. (2019). Managerial Efficiency, Corporate Social Performance, and Corporate Financial Performance. Journal of Business Ethics, 158(2), 467–486. https://doi.org/10.1007/s10551-017-3760-7.
  • Song, Y., Wang, H. i Zhu, M. (2018). Sustainable strategy for corporate governance based on the sentiment’s analysis of financial reports with CSR. Financial Innovation, 4(2). https://doi.org/10.1186/s40854-018-0086-0.
  • Surroca, J., Tribó, J.A. i Waddock, S. (2010). Corporate responsibility and financial performance: The role of intangible resources. Strategic Management Journal, 31, 463–490. https://doi.org/10.1002/smj.
  • Tang, Z., Hull, C.E. i Rothenberg, S. (2012). How Corporate Social Responsibility Engagement Strategy Moderates the CSR–Financial Performance Relationship. Journal of Management Studies, 49(7). https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2012.01068.x.
  • Useem, M. (1996), Investor capitalism: how money managers are changing the face of corporate America. New York: Basic Books.
  • Vehtari, A., Gelman, A., i Gabry, J. (2017). Practical Bayesian model evaluation using leave-oneout cross-validation and Estimating out-of-sample pointwise predictive accuracy using posterior simulations. J Stat Comput, 27(5), 1413–1432. https://arxiv.org/pdf/1507.04544.pdf.
  • Verschoor, C. (2003). More evidence of better financial performance. Strategic Finance, 85(5).
  • Waddock, S.A. i Graves, S.B. (1997). The corporate social performance – Financial performance link. Strategic Management Journal, 18(4), 303–319.
  • Wang Q., Dou, J. i Jia, S. (2016). A meta-analytic review of corporate social responsibility and corporate financial performance. The Moderating Effect of Contextual Factors. Business&Society, 55(8), 1083–1120. https://doi.org/10.1177/0007650315584317.
  • Waniak-Michalak, H. (2017). Mierniki działalności społecznie odpowiedzialnej ujawniane przez firmy w Polsce. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 95(151), 97–115.
  • Witek-Crabb, A. (2019). CSR Versus Business Financial Sustainability of Polish Enterprises. W: A. Długopolska-Mikonowicz, S. Przytula i C. Steht (2019), Corporate Social Responsibility in Poland, CSR, Sustainability, Ethics & Governance. Springer Nature Switzerland AG 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00440-8_4.
  • Zhaoguo, Z., Xiao-cui, J. i Geng-qin, L. (2013). An empirical study on the interactive and inter-temporal influence between corporate social responsibility and corporate financial performance. Accounting Research, 8. Pozyskano z: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-KJYJ201308005.htm (dostęp: 27.02.2020).
  • Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności PKD, Dziennik Ustaw nr 251 Poz. 1885, https://stat.gov.pl/Klasyfikacje/doc/pkd_07/pdf/2_PKD-2007-schemat-tekst_ujednolicony_zm2017.pdf, (15.03.2020).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
20261479

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_1733-9758_2021_34_5
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.