Działania prośrodowiskowe a wskaźniki finansowe organizacji

• Authors: Krzysztof Rudziński

Title variants

EN

Pro-Environmental Activities and Financial Indicators of an Organization

Abstracts

EN

Purpose: The article aims to determine the relationship between the scope of reporting proenvironmental initiatives and the financial results of an organization. Design/methodology/approach: The article uses the method of text analysis of non-financial reports of organizations operating in the food industry sector listed on the Warsaw Stock Exchange. Thirteen criteria related to pro-environmental activities were indicated according to which the analysis was conducted. In terms of these criteria, the surveyed organizations were divided into two groups: group 1 – from 7 to 13 criteria and, group 2 – fewer than 7 criteria were reported. They were a measure of the communication scope of pro-environmental activities. Two most popular financial indicators were adopted: return on assets (ROA) and return on equity (ROE). Findings: An analysis was carried out using statistical methods to verify the hypotheses. The data statistical analysis did not allow for confirmation of the assumed research hypotheses about the positive impact of the reporting activities’ scope on both ROA and ROE. The surveyed organizations were divided into two groups, and their differences were analyzed for significance. No statistically significant disparities were found. Research limitations/implications: In the conducted research, some limitations were also identified, i.e. a small research sample or the lack of an obligatory form of reporting. Originality/value: The article examines how the scope of reporting pro-environmental activities affects the financial results of an organization. There is a discrepancy in the literature regarding these relationships; therefore, it is necessary to conduct further research in this area.

PL

Cel: celem artykułu jest określenie zależności pomiędzy zakresem raportowania inicjatyw prośrodowiskowych a wynikami finansowymi organizacji. Metodologia: w artykule zastosowano metodę analizy tekstów raportów niefinansowych organizacji działających w sektorze przemysłu spożywczego notowanych na GPW. Wskazanych zostało 13 kryteriów odnoszących się do działań prośrodowiskowych, według których prowadzono analizę. Pod względem tychże kryteriów badane organizacje zostały również podzielone na dwie grupy: grupa 1 – od 7 do 13 raportowanych kryteriów, grupa 2 – mniej niż 7 kryteriów. Stanowiły one miernik zakresu komunikowania działań prośrodowiskowych. Jako mierniki finansowe przyjęto z kolei dwa najbardziej popularne wskaźniki: rentowności aktywów (ROA) oraz rentowności kapitału własnego (ROE). Wyniki: przeprowadzona została analiza z wykorzystaniem metod statystycznych w celu weryfikacji hipotez. Analiza statystyczna danych nie pozwoliła na potwierdzenie zakładanych hipotez badawczych mówiących o pozytywnym wpływie zakresu raportowania działań zarówno na wskaźnik ROA, jak i ROE. Badane organizacje zostały podzielone na dwie grupy, przeanalizowano również istotność różnic pomiędzy nimi. Nie wykryto istotnych statystycznie różnic. Ograniczenia/implikacje badawcze: w przeprowadzonych badaniach zostały zidentyfikowane również pewne ograniczenia, tj. niewielka próba badawcza czy brak obligatoryjnej formy raportowania. Oryginalność/wartość: artykuł porusza istotny temat wpływu zakresu raportowania działań prośrodowiskowych na wyniki finansowe organizacji. W literaturze istnieje rozbieżność co do tych zależności, dlatego konieczne jest prowadzenie dalszych badań w tym zakresie.

Keywords

PL

działania prośrodowiskowe; komunikacja; informacje niefinansowe; ROA; ROE.

EN

pro-environmental activities; communication; non-financial information; ROA; ROE.

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Studia i Materiały
• Year: 2023
• Issue: 1(38)
• Pages: 4-17

Dates

published

2023

Contributors

author

Krzysztof Rudziński

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Polska

• https://orcid.org/0000000311409867

References

• Abdul Rahman, R. & Alsayegh, M.F. (2021). Determinants of Corporate Environment, Social and Governance (ESG) Reporting among Asian Firms. Journal of Risk and Financial Management, 14(4), 167. https://doi.org/10.3390/jrfm14040167
• Akther, T. (2017). Corporate environmental reporting and profitability: A study on listed companies in Bangladesh. Jagannath University Journal of Business Studies, 5(1), 99–114.
• Andriana, A. & Panggabean, R.R. (2017). The Effect of Good Corporate Governance and Environmental Performance on Financial Performance of the Proper Listed Company on Indonesia Stock Exchange. Binus Business Review, 8(1), 1–8. https://doi.org/10.21512/bbr.v8i1.1757
• Andrikopoulos, A. & Kriklani, N. (2013). Environmental Disclosure and Financial Characteristics of the Firm: The Case of Denmark. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 20(1), 55–64. https://doi.org/10.1002/csr.1281
• Angelia, D. & Suryaningsih, R. (2015). The Effect of Environmental Performance And Corporate Social Responsibility Disclosure Towards Financial Performance (Case Study to Manufacture, Infrastructure, And Service Companies That Listed At Indonesia Stock Exchange). Procedia – Social and Behavioral Sciences, 211, 348–355. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.045
• Arena, M., Azzone, G. & Platti, M. (2012). ISO14001: Motivations and Benefits in the Italian Metal Industry. International Journal of Engineering Business Management, 4, 1–9. https://doi.org/10.5772/54786
• Balicka, A. (2016). Sprawozdawczość środowiskowa – światowe trendy ujawniania informacji środowiskowych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 436, 30–38. https://doi.org/10.15611/pn.2016.436.03
• Baran, M., Kuźniarska, A., Makieła, Z.J., Sławik, A. & Stuss, M.M. (2022). Does ESG Reporting Relate to Corporate Financial Performance in the Context of the Energy Sector Transformation? Evidence from Poland. Energies, 15(2), 477. https://doi.org/10.3390/en15020477
• Barczak, A. (2015). The waste management hierarchy and acts of local law. Acta Iuris Stetinensis, 11, 27–38. https://doi.org/10.18276/ais.2015.11-02
• Bauer, K. & Macuda, M. (2018). Sprawozdanie finansowe jako źródło informacji dla interesariuszy restrukturyzowanego szpitala. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 503, 37–47. https://doi.org/10.15611/pn.2018.503.03
• Bek-Gaik, B. & Krasodomska, J. (2018). Informacje niefinansowe jako obszar współczesnej sprawozdawczości przedsiębiorstw – definicja, źródła i proponowane kierunki badań. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2(974), 25–40. https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2018.0974.0202
• Bek-Gaik, B. & Rymkiewicz, B. (2015). Wpływ CSR na finansowe miary dokonań jednostek. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 854(73), 151–165. https://doi.org/10.18276/frfu.2015.77-49
• Borodin, A., Shash, N., Panaedova, G., Frumina, S., Kairbekuly, A. & Mityushina, I. (2019). The impact of the publication of non-financial statements on the financial performance of companies with the identification of intersectoral features. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(2), 1666–1685. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.2(61)
• Burchard-Dziubińska, M. (2008). Ochrona środowiska przyrodniczego w Polsce w okresie transformacji systemowej. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 219, 189–200.
• Chojnacka, E. & Jadanowska, E. (2020). Użyteczność i korzyści ujawniania informacji niefinansowych – wyniki badania ankietowego przeprowadzonego wśród spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 106(162), 45–65. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0013.8998
• Ciekanowski, Z., Majkowska, J. & Załoga, W. (2018). Wpływ otoczenia na funkcjonowanie organizacji. Nowoczesne Systemy Zarządzania, 13(4), 45–58. https://doi.org/10.37055/nsz/129474
• Dratwińska-Kania, B., Ferens, A. & Szewieczek, A. (2021). Raportowanie zintegrowane o modelu biznesu w kreowaniu wartości przedsiębiorstwa. CeDeWu.
• Dyduch, J. (2018). Finansowe aspekty działalności przedsiębiorstw w zakresie ochrony środowiska. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 363, 17–27.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, OJ L 330/1 (2014), s. 1–9. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:32014L0095
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/ WE oraz dyrektywy 2013/34/ UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju, OJ L 322/15 (2022), s. 15–80. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:32022L2464
• Ferens, A. (2019). Informacje niefinansowe w sprawozdawczości spółek branży energetycznej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 63(11), 7–18. https://doi.org/10.15611/pn.2019.11.01
• Fonseca, L. & Domingues, J. (2018). Exploratory Research of ISO 14001:2015 Transition among Portuguese Organizations. Sustainability, 10(3), 781. https://doi.org/10.3390/su10030781
• Galani, D., Gravas, E. & Stavropoulos, A. (2012). Company Characteristics and Environmental Policy. Business Strategy and the Environment, 21(4), 236–247. https://doi.org/10.1002/bse.731
• Gołębiewski, J. (2023). Znaczenie i istota ESG w sektorze żywnościowym w Polsce. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists, XXV(1), 75–90. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.2825
• GRI. (2016). Wytyczne dotyczące raportowania GRI G4. Zasady raportowania i wskaźniki.
• Haninun, N.A., Lindrianasari, N.A. & Denziana, A. (2018). The effect of environmental performance and disclosure on financial performance. International Journal of Trade and Global Markets, 11(1–2), 138–148. https://doi.org/10.1504/IJTGM.2018.092471
• Hasanbeigi, A. & Price, L. (2015). A technical review of emerging technologies for energy and water efficiency and pollution reduction in the textile industry. Journal of Cleaner Production, 95, 30–44. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.079
• Hillary, R. (2004). Environmental management systems and the smaller enterprise. Journal of Cleaner Production, 12(6), 561–569. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2003.08.006
• Jolevski, A. (2013). Benefits of ISO14001 certification in the Republic of Macedonia. International Journal of Environment and Sustainable Development, 12(2), 168–183. https://doi.org/10.1504/IJESD.2013.052983
• Jovanović, D. & Janjić, V. (2018). Motives for, benefits from and accounting support to the ISO 14001 standard implementation. Ekonomski Horizonti, 20(1), 27–43. https://doi.org/10.5937/ekonhor1801027J
• Karagiorgos, T. (2010). Corporate Social Responsibility and Financial Performance: An Empirical Analysis on Greek Companies. European Research Studies, 8(4), 85–108. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35808/ersj/301
• Kawacki, M. & Kuberska, E. (2021). Czy forma i objętość raportu niefinansowego zależą od wielkości przedsiębiorstwa? Badanie na przykładzie spółek WIG20 i mWIG40. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 65(1), 65–83. https://doi.org/10.15611/pn.2021.1.05
• Klemke-Pitek, M. & Majchrzak, M. (2022). Pro-Ecological Activities and Shaping the Competitive Advantage of Small and Medium-Sized Enterprises in the Aspect of Sustainable Energy Management. Energies, 15(6), 2192. https://doi.org/10.3390/en15062192
• Krajewska, S. & Chłapek, K. (2018). Wpływ raportowania zintegrowanegona kształtowanie wyników i wizerunku jednostki gospodarczej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 522, 345–356. https://doi.org/10.15611/pn.2018.522.25
• Kumar, S. (2023). Exploratory review of esg factor attribution to the portfolio return in Fama-French factor model framework. Academy of Marketing Studies Journal, 27, 1–20.
• Lu, L.W. & Taylor, M.E. (2018). A study of the relationships among environmental performance, environmental disclosure, and financial performance. Asian Review of Accounting, 26(1), 107–130. https://doi.org/10.1108/ARA-01-2016-0010
• Manes-Rossi, F., Tiron-Tudor, A., Nicolò, G. & Zanellato, G. (2018). Ensuring More Sustainable Reporting in Europe Using Non-Financial Disclosure – De Facto and De Jure Evidence. Sustainability, 10(4), 1162. https://doi.org/10.3390/su10041162
• Martín-Peña, M.L., Díaz-Garrido, E. & Sánchez-López, J.M. (2014). Analysis of benefits and difficulties associated with firms’ Environmental Management Systems: the case of the Spanish automotive industry. Journal of Cleaner Production, 70, 220–230. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.01.085
• Matuszak-Flejszman, A. (2009). Benefits of Environmental Management System in Polish Companies Compliant with ISO 14001. Polish J. of Environ. Stud., 18(3), 411–419.
• Matuszak-Flejszman, A. & Paliwoda, B. (2022). Effectiveness and Benefits of the Eco-Management and Audit Scheme: Evidence from Polish Organisations. Energies, 15(2), 434. https://doi.org/10.3390/en15020434
• Matuszyk, I. (2018). Reliability of the disclosed information as a basis for proper communication with stakeholders. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Finanse Rynki Finansowe Ubezpieczenia, 92, 105–113. https://doi.org/10.18276/frfu.2018.92-09
• Mazur-Wierzbicka, E. (2015). Czysztsza produkcja sposobem realizacji zrównoważonego rozwoju w przedsiębiorstwie. Przedsiębiorstwo i Finanse, 2(9), 47–60.
• Muhammad, N., Scrimgeour, F., Reddy, K. & Abidin, S. (2015). The relationship between environmental performance and financial performance in periods of growth and contraction: evidence from Australian publicly listed companies. Journal of Cleaner Production, 102, 324-332. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.04.039
• Nor, N.M., Bahari, N.A.S., Adnan, N.A., Kamal, S.M.Q.A.S. & Ali, I.M. (2016). The Effects of Environmental Disclosure on Financial Performance in Malaysia. Procedia Economics and Finance, 35, 117–126. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)00016-2
• Nycz-Wróbel, J. (2015). Zarządzanie działalnością środowiskową przez organizacje zarejestrowane w systemie EMAS. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 377, 73–81. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15611/pn.2015.377.05
• Oncioiu, I., Petrescu, A.-G., Bîlcan, F.-R., Petrescu, M., Popescu, D.-M. & Anghel, E. (2020). Corporate Sustainability Reporting and Financial Performance. Sustainability, 12(10), 4297. https://doi.org/10.3390/su12104297
• Ong, T.S., Teh, B.H. & Ang, Y.W. (2014). The Impact of Environmental Improvements on the Financial Performance of Leading Companies Listed in Bursa Malaysia. International Journal of Trade, Economics and Finance, 5(5), 386–391. https://doi.org/10.7763/IJTEF.2014.V5.403
• Paszkiewicz, A. & Szadziewska, A. (2011). Raportowanie ekologicznych aspektów działalności w przedsiębiorstwach energetycznych i chemicznych. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 32, 295–311.
• Pinto, L., Allui, A., i Mariotti, F. (2017). Motivations, barriers and benefits in the adoption of ISO 14001 in Saudi organizations. International Journal of Applied Business and Economic Research, 15(24), 389–413.
• Potting, J., Hekkert, M., Worrell, E. & Hanemaaijer, A. (2017). Circular Economy: Measuring innovation in the product chain. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. https://www.pbl.nl/en/publications/circular-economy-measuringinnovation-in-product-chains
• Psomas, E.L., Fotopoulos, C.V. & Kafetzopoulos, D.P. (2011). Motives, difficulties and benefits in implementing the ISO 14001 Environmental Management System. Management of Environmental Quality: An International Journal, 22(4), 502–521. https://doi.org/10.1108/14777831111136090
• Qazi, A., Hussain, F., Rahim, N.A., Hardaker, G., Alghazzawi, D., Shaban, K. & Haruna, K. (2019). Towards Sustainable Energy: A Systematic Review of Renewable Energy Sources, Technologies, and Public Opinions. IEEE Access, 7, 63837–63851. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2906402
• Raines, S.S. (2002). Implementing ISO 14001 – An International Survey Assessing the Benefits of Certification. Corporate Environmental Strategy, 9(4), 418–426. https://doi.org/10.1016/S1066-7938(02)00009-X
• Romanowska, M. & Kowalik, J. (2016). Financial risk management in enterprise – food sector (confectionery). Studia i Prace WNEiZ, 43, 209–218. https://doi.org/10.18276/sip.2016.43/118
• Sadowska, B., Czaja-Cieszyńska, H. & Lulek, A. (2021). Informacyjna funkcja rachunkowowści z perspektywy społecznej odpowiedzialności biznesu. Uniwersytet Szczeciński.
• Santamaria, R., Paolone, F., Cucari, N. & Dezi, L. (2021). Non-financial strategy disclosure and environmental,social and governance score: Insight from a configurational approach. Business Strategy and the Environment, 30(4), 1993–2007. https://doi.org/10.1002/bse.2728
• Santos, G., Rebelo, M., Lopes, N., Alves, M.R. & Silva, R. (2016). Implementing and certifying ISO 14001 in Portugal: motives, difficulties and benefits after ISO 9001 certification. Total Quality Management & Business Excellence, 27(11–12), 1211–1223. https://doi.org/10.1080/14783363.2015.1065176
• Sekhon, A.K. & Kathuria, L.M. (2019). Analyzing the impact of corporate social responsibility on corporate financial performance: evidence from top Indian firms. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 20(1), 143–157. https://doi.org/10.1108/CG-04-2019-0135
• Sierra-Garcia, L., Garcia-Benau, M. & Bollas-Araya, H. (2018). Empirical Analysis of Non-Financial Reporting by Spanish Companies. Administrative Sciences, 8(3), 29. https://doi.org/10.3390/admsci8030029
• Skouloudis, A., Evangelinos, K. & Kourmousis, F. (2010). Assessing non-financial reports according to the Global Reporting Initiative guidelines: evidence from Greece. Journal of Cleaner Production, 18(5), 426–438. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2009.11.015
• Sorooshian, S., Qi, L.C. & Li Fei, L. (2018). Characterization of ISO 14001 implementation. Environmental Quality Management, 27(3), 97–105. https://doi.org/10.1002/tqem.21532
• Stawicka, E. (2017). CSR w kontekście zrównoważonego rozwoju sektora rolno-spożywczego. Turystyka i Rozwój Regionalny, 8, 93–104. https://doi.org/10.22630/TIRR.2017.8.22
• Surma-Syta, A. (2019). Informacje niefinansowe w sprawozdaniach polskich spółek. W W. Janik & A. Paździor (red.), Przedsiębiorstwo i rynek (s. 19–28). Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej.
• Suttipun, M. (2014). Corporate characteristics, social responsibility reporting and financial performance: Evidence in Thailand. Corporate Ownership & Control, 12(1), 836–841. https://doi.org/10.22495/cocv12i1c9p7
• Świrk, J. (2020). Ekologiczna odpowiedzialność przedsiębiorstw w kontekście odpowiedzialności za przyszłe pokolenia. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 57(4), 69–79. https://doi.org/10.33119/KNoP.2020.57.4.6
• Szewieczek, A., Dratwińska-Kania, B. & Ferens, A. (2021). Business Model Disclosure in the Reporting of Public Companies – An Empirical Study. Sustainability, 13(18), 10088. https://doi.org/10.3390/su131810088
• Tan, L.P. (2005). Implementing ISO 14001: is it beneficial for firms in newly industrialized Malaysia? Journal of Cleaner Production, 13(4), 397–404. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2003.12.002
• To, W.M. & Tang, M.N.F. (2014). The adoption of ISO 14001 environmental management systems in Macao SAR, China. Management of Environmental Quality: An International Journal, 25(2), 244–256. https://doi.org/10.1108/MEQ-01-2013-0002
• Turk, A.M. (2009). The benefits associated with ISO 14001 certification for construction firms: Turkish case. Journal of Cleaner Production, 17(5), 559–569. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.11.001
• Walińska, E., Bek-Gaik, B. & Gad, J. (2018). Informacje finansowe i niefinansowe w raporcie zintegrowanym – praktyka spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 100(156), 167–189. https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.7317
• Wiktorowicz, J., Grzelak, M.M. & Grzeszkiewicz-Radulska, K. (2020). Analiza statystyczna z IBM SPSS Statistics. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/8220-387-5
• Yahaya, O.A. (2018). Environmental Reporting Practices and Financial Performance of Listed Environmentally-Sensitive Firms in Nigeria. Journal of Environmental and Social Sciences, 24(2), 403–4012.
• Zutshi, A. & Sohal, A. (2004). Environmental management system adoption by Australasian organisations: part 1: reasons, benefits and impediments. Technovation, 24(4), 335–357. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00053-6

Identifiers

DOI

10.7172/1733-9758.2023.38.1

Biblioteka Nauki

43665686