Konstrukcja prawna audytu krajobrazowego

• Authors: Katarzyna Szlachetko

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przedstawienie konstrukcji prawnej audytu krajobrazowego, który stanowi specjalistyczną instytucję ochrony krajobrazu. W nauce prawa najczęściej przyjmuje się za Z. Ziembińskim, że instytucja w znaczeniu prawnym stanowi zbiór wyodrębnionych norm, które w pewnym sensie – rzeczowym, formalnym lub celowym – są ze sobą powiązane (Ziembiński, 1983, s. 88 i n.). Każda instytucja jest ukształtowana przez charakterystyczne powiązanie norm, które tworzą jej konstrukcję prawną, określaną jako „myśl przewodnia” determinująca budowę instytucji prawa (ibidem). W artykule przedstawiono problematykę audytu krajobrazowego z perspektywy zasięgu terytorialnego jego obowiązywania, ustaleń (treści), procedury sporządzania i uchwalania, miejsca w systemie planowania przestrzennego oraz jego charakteru prawnego.

Keywords

PL

audyt krajobrazowy; konstrukcja prawna audytu krajobrazowego; narzędzie ochrony krajobrazu

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2019
• Volume: 8
• Issue: 1
• Pages: 97-108

Dates

published

2019

Contributors

author

Katarzyna Szlachetko

• Katedra Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

• https://orcid.org/0000000346673756

References

• Behnke, M. (2016). Systemowe konotacje audytu krajobrazowego. Metropolitan Przegląd Naukowy, 6.
• Bogusz, M. (2008). Wadliwość aktu prawa miejscowego. Studium z zakresu prawa administracyjnego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Borówka, K. (2018). Zarządzenie zastępcze wojewody. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Buliński, K. (2018). Komentarz do art. 38b. W: A. Plucińska-Filipowicz, M. Wierzbowski (red.), Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz. LEX 2018/el.
• Fogel, A. (2010). Uwzględnienie wartości przyrodniczych i krajobrazowych w strategicznej ocenie oddziały-wania na środowisko gminnych aktów planistycznych. W: Z. Cieślak, A. Fogel, (red.), Wartości w pla-nowaniu przestrzennym (s. 101–116). Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Fogel, A. (2015). Komentarz do art. 38a. W: A. Fogel (red.), Ustawa krajobrazowa. Komentarz do przepisów wprowadzonych w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (s. 152–153). Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Krajewski, P. i Mastalska-Cetera, B. (2016). Rola audytu krajobrazowego w kontekście zasad funkcjonowania wybranych obszarów chronionych. Problemy Ekologii Krajobrazu. Dynamika zmian w krajobrazie, XLII.
• Małysa-Sulińska, K. (2008). Normy kształtujące ład przestrzenny. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Małysa-Sulińska, K. (2012). Administracyjnoprawne aspekty inwestycji budowlanych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Małysa-Sulińska, K. (2015). Charakter normatywny aktów kształtujących ład przestrzenny. Przegląd Prawa Publicznego, 9.
• Miszczak, A. (2017). Ewolucja podstaw prawnych w zakresie ochrony krajobrazu. Przegląd Prawa Publicznego, 4.
• Niewiadomski, Z. (2003). Planowanie przestrzenne. Zarys systemu. Warszawa: Lexis Nexis.
• Nowak, M. i Tokarzewska-Żarna, Z. (2016). Ustawa krajobrazowa, rewitalizacyjna i metropolitalna. Komentarz do przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Warszawa: C.H. Beck.
• Szlachetko, J. (2016). Partycypacja społeczna w lokalnej polityce przestrzennej. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Trzcińska, D. (2018). Prawo planowania i zagospodarowania przestrzennego z perspektywy środowiska i jego ochrony. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Ziembiński, Z. (1983). Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych. Warszawa: PWN.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.1.8.9

Biblioteka Nauki

2167548