Przeciwdziałanie nadużywaniu znaczącej pozycji rynkowej w sprzedaży produktów rolnych i spożywczych w Czechach – zagadnienia wybrane

• Authors: Małgorzata Salitra

Abstracts

PL

W artykule zaprezentowano zarys regulacji dotyczącej zwalczania nieuczciwych praktyk handlowych w ramach łańcucha dostaw produktów rolno-spożywczych obowiązującej w Czechach. Artykuł prezentuje wybrane, najbardziej doniosłe – w ocenie autorki – zmiany, jakie wprowadzono w wyniku nowelizacji czeskiej ustawy o znaczącej pozycji rynkowej w sprzedaży produktów rolno-spożywczych i jej nadużywaniu. Publikacja koncentruje się zasadniczo na regułach materialno-prawnych, a zwłaszcza: zakresie podmiotowym i przedmiotowym zastosowania ustawy, definicji znaczącej pozycji rynkowej, katalogu praktyk nadużywających znaczącą pozycję rynkową, jak również ocenie, kiedy nabywca dysponujący znaczącą pozycją rynkową jej nadużywa. Opracowanie zawiera także omówienie decyzji czeskiego organu ochrony konkurencji w sprawie Kaufl and oraz rozstrzygnięcie czeskiego sądu ochrony konkurencji w tej sprawie, które niewątpliwie wpłynęło na kształt nowelizacji ustawy.

Keywords

PL

przewaga kontraktowa; produkty rolne i spożywcze; nieuczciwe praktyki; konkurencja; sieci handlowe; nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2018
• Volume: 7
• Issue: 2
• Pages: 19-30

Dates

published

2018

Contributors

author

Małgorzata Salitra

• Katedra Prawa Gospodarczego Publicznego Uniwersytetu Szczecińskiego

References

• Adamczewski, P. (2017). 100 dni obowiązywania ustawy o przewadze kontraktowej. iKAR, 8(6).
• Bolecki, A. (2017). Nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej przez sieci handlowe względem dostawców żywności – przykłady praktyk potencjalnie zakazanych. iKAR, 8(6).
• Braun, A. (2014). First large fi ne under the Act on Signifi cant Market Power for the Sale of Food confirmed (Kaufl and). Antitrust newsletter, 4. Pozyskano z: http://www.bpv-bp.com/download/publications/abn_antitrust_newsletter_april_2014.pdf (07.01.2018).
• Braun, A. (2016). Signifi cant market power in food retail. Antitrust newsletter, 5. Pozyskano z: http://www.bpv-bp.com/download/publications/antitrust_newsletter_may_2016.pdf (07.01.2018).
• Frischmann, P. i Šmejkal, V. (2016). Amendment of Czech Signifi cant Market Power Act of 2009. YARS, 9(14).
• Jurkowska-Gomułka, A. (2017). Prezes UOKiK jako organ właściwy w sprawach praktyk nieuczciwego wykorzystania przewagi kontraktowej – uwagi krytyczne. iKAR, 1(6).
• Koguciuk, G. (2017). Zwalczanie nieuczciwych praktyk handlowych w ramach łańcucha dostaw produktów rolno-spożywczych – rozwiązania prawne w Irlandii. iKAR, 8(6).
• Manteuffel, K. i Piaskowski, M. (2017). Relacja klauzuli generalnej do przykładowego katalogu nieuczciwych praktyk w ustawie o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. iKAR, 1(6).
• Namysłowska, M. i Piszcz, A. (2017). Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Organization for Economic Co-operation and Development (2017). Annual Report on Competition Policy Developments in Czech Republic, 2016. DAF/COMP/AR(2017)3. Pozyskano z: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/AR(2017)3/en/pdf (7.01.2018).
• Roszak, M. i Turno, B. (2017). Przewaga kontraktowa dostawców lub nabywców towarów i jej nieuczciwe wykorzystywanie w regulacjach niemieckich i francuskich – wskazówki dla polskiej praktyki i ustawodawcy? iKAR, 8(6).
• Salitra, M. (2017). Analiza wybranych regulacji wprowadzonych ustawą o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi – jakie zmiany w polskim prawie? iKAR, 1(6).
• Miąsik, D. i Skoczny, T. (2014). W: T. Skoczny, A. Jurkowska, D. Miąsik (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Staszek, A. i Mroczek, M. (2017). Przesłanki stwierdzenia przewagi kontraktowej w praktyce nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej. iKAR, 8(6).
• ÚOHS (2011). Annual Report 2010. Pozyskano z: http://www.uohs.cz/en/information-centre/annual-reports.html (7.01.2018).
• ÚOHS (2013). Annual Report 2012. Pozyskano z: http://www.uohs.cz/en/information-centre/annual-reports.html (7.01.2018).
• ÚOHS (2014). Annual Report 2013. Pozyskano z: http://www.uohs.cz/en/information-centre/annual-reports.html (7.01.2018).
• ÚOHS (2016a). Annual Report 2015. Pozyskano z: http://www.uohs.cz/en/information-centre/annual-reports.html (7.01.2018).
• ÚOHS (2016b). Informační list 2/2016. Významná tržní síla po novele zákona [Signifi cant Market Power Following Amendment of the Act. Information Memorandum 2/2016]. Pozyskano z: https://www.uohs.cz/cs/vyznamna-trzni-sila/vykladova-stanoviska-a-metodiky.html (7.01.2018).
• ÚOHS (2017). Annual Report 2016. Pozyskano z: http://www.uohs.cz/en/information-centre/annual-reports.html (7.01.2018).
• Zaremba, M. (2017). Ochrona małych i średnich przedsiębiorców przed eksploatacją ze strony dużych podmiotów rynkowych (relacja B2b). iKAR, 1(6).

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.7.2

Biblioteka Nauki

2163208