Odpowiedzialność przedsiębiorstwa za naruszenie prawa konkurencji dokonane przez jego współpracowników w orzecznictwie unijnym

• Authors: Michał Surdyk

Abstracts

PL

W artykule poddano analizie najnowsze orzecznictwo unijne dotyczące odpowiedzialności przedsiębiorstw za naruszenia prawa konkurencji dokonane przez ich współpracowników, rozumianych jako podmioty świadczące usługi na ich rzecz. W artykule wskazano na istotne implikacje poglądów wyrażonych w omawianym orzecznictwie. W szczególności, poruszono problematykę poszerzenia koncepcji jednego organizmu gospodarczego oraz przyjęcia niezależnej od tej koncepcji zasady odpowiedzialności przedsiębiorstw za działania niektórych osób trzecich.

Keywords

PL

odpowiedzialność prawnokonkurencyjna; współpracownicy; usługodawcy; orzecznictwo unijne

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2018
• Volume: 7
• Issue: 2
• Pages: 50-59

Dates

published

2018

Contributors

author

Michał Surdyk

• Izba Adwokacka w Warszawie

References

• De la Serna, W. (2016). La responsabilidad solidaria de la casa matriz en materia de defensa de la competencia, una visión europea. Cuadernos de Derecho Transnacional, 8(1), 36–46.
• Jones, A. (2012). The boundaries of an undertaking in EU Competition Law. European Competition Journal, 8(2), 301–331.
• Kohutek, K. (2016). Glosa do wyroku TS z dnia 21 lipca 2016 r., C-542/14. System Informacji Prawnej LEX.
• Marcisz, P. (2015). Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Materna, G. (2009). Pojęcie przedsiębiorcy w polskim i europejskim prawie ochrony konkurencji. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Materna, G. (2013). Zastosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję do umów agencyjnych w świetle rozporządzenia Rady Ministrów z 30 marca 2011 r. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy
• i Regulacyjny, 5(2), 8–17. Semeniuk, P. (2015). Koncepcja jednego organizmu gospodarczego w prawie ochrony konkurencji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Talbot, C. (2016). The ECJ’s decision in VM Remonts and The Extension of Liability for the Anticompetitive Conduct of Service Providers Under Article 101(1) TFEU. Commercial Law Practicioner, 23(9), 233–235.
• Turno, B. (2013). Leniency. Program łagodzenia kar pieniężnych w polskim prawie ochrony konkurencji. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Wils, W. (2000). The undertaking as subject of EC competition law and the imputation of infringements to natural or legal persons. European Law Review, 25, 99–110.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.7.4

Biblioteka Nauki

2163210