Public enforcement versus private enforcement – decyzja zobowiązująca a powództwo odszkodowawcze. Glosa do wyroku TS z 23 listopada 2017 r. w sprawie C-547/16 Gasorba SL, Josefa Rico Gil, Antonio Ferrándiz González przeciwko Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

• Authors: Kamil Dobosz

Keywords

PL

decyzja zobowiązująca; prywatnoprawne wdrażanie prawa konkurencji; powództwo odszkodowawcze; amicus curiae; publicznoprawne wdrażanie prawa konkurencji

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2018
• Volume: 7
• Issue: 2
• Pages: 76-89

Dates

published

2018

Contributors

author

Kamil Dobosz

• Katedra Prawa Europejskiego, Uniwersytet Jagielloński

References

• Dobosz, K. (2017). Trudna relacja między prawem zamówień publicznych a prawem antymonopolowym na przykładzie art. 57 ust. 4 lit. d dyrektywy 2014/24/UE. Przegląd Prawa Publicznego, 12.
• Dworschak, S. i Maritzen, L. (2013). Einsicht – der Erste Schrittzur Besserung? Zur Akteneinsicht in Kronzeugendokumente nach dem Donau Chemie-Urteil des EuGH. Wirtschaft und Wettbewerb.
• Jones, A. (2016). Private Enforcement of EU Competition Law: A Comparison with, and Lessons from, the US. W: M. Bergström, M. Iacovides, M. Strand (red.), Harmonising EU Competition Litigation: The New Directive and Beyond. Oksford-Portland:Hart Publishing.
• Jurkowska-Gomułka, A. (2016). Interes publiczny a prywatnoprawne egzekwowanie reguł konkurencji. W: T. Skoczny (red.), Prawo konkurencji. 25 lat. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Jurkowska-Gomułka, A. (2013). Publiczne i prywatne egzekwowanie zakazów praktyk ograniczających konkurencję. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Kawka, I. (2012). Rights of Undertaking in Proceedings Regarding Commitment Decisions under Article 9 of Regulation No. 1/2003. YARS, 5(6).
• Kohutek, K. (2017). Decyzja zobowiązaniowa: kiedy przedsiębiorca może liczyć na jej wydanie? W: M. Bernatt, A. Jurkowska-Gomułka, M. Namysłowska, A. Piszcz (red.), Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Skocznemu. Warszawa: CH Beck.
• Minkiewicz, M. (2014). Pojęcie wpływu na handel i reguła konwergencji w praktyce stosowania prawa UE przez polskie sądy i Prezesa UOKiK. iKAR, 3(3).
• Mleczko, M. (2017). Instytucja decyzji zobowiązującej w unijnym orzecznictwie – spór o zakres stosowania zasady proporcjonalności. iKAR, 5(6).
• Modzelewska de Raad, M. (2016). Decyzja zobowiązaniowa jako forma udziału przedsiębiorcy. W: T. Skoczny (red.), Prawo konkurencji. 25 lat. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Mrzygłód, K. (2010a). Decyzja zobowiązująca w prawie konkurencji UE (cz. I). Europejski Przegląd Sądowy, 2.
• Mrzygłód, K. (2010b). Decyzja zobowiązująca w prawie konkurencji UE (cz. II). Europejski Przegląd Sądowy, 3.
• Petit, N. (2013). The future of the Court of Justice in EU Competition Law. W: A. Rosas, E. Levits, Y. Bot (red.), The Court of Justice and the Construction of Europe: Analyses and Perspectives on Sixty Years of Case-law. Haga: Springer.
• Skoczny, T. (2016). Negocjacyjne stosowanie prawa ochrony konkurencji – rzeczywistość, istota, problemy. W: T. Skoczny (red.), Prawo konkurencji. 25 lat. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Slot, P.J. (2013). Does the Pfleiderer judgement make the Wight against international cartels more difficult? ECLR, 34(4).
• Vallindas, G. i Brohée, J. (2012). Amicus Curiae in the context of EU Regulation 1/2003: An overview of EU and national case law. e-Competitions, No. 45411.
• Wils, W. (2017). Private Enforcement of EU Antitrust Law and its Relationship with Public Enforcement: Past, Present and Future. World Competition, 1.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.7.6

Biblioteka Nauki

2163217