Przejmowanie założeń aksjologicznych prawa antytrustowego do stosowania krajowych reguł ochrony konkurencji Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 20 marca 2018 r., III SK 5/17
Banasiński, C. (2015). Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym. Warszawa. Wolters Kluwer.
Barczentewicz, M. (2011). O potrzebie powściągliwości w prawie antymonopolowym. Pobrano z: http://www.antitrust.pl/2011/03/o-potrzebie-powsciagliwosci-w-prawie-antymonopolowym/ (10.01.2019).
Bolecki, A. (2014). W: T. Skoczny, Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Davidow, J. (2004). Recent US Antitrust Developments of International Relevance. Word Competition, 2004/3.
Kaczmarczyk, H. (2010). Państwo jako źródło niestabilności gospodarczej. Przegląd Prawa Publicznego, 11.
Kohutek, K. (2012). Praktyki wykluczające przedsiębiorstw dominujących. Prawidłowość i stosowalność reguł prawa konkurencji. Warszawa: LEX a Wolters Kluwer business.
Misies, L. (1953). The theory of money and credit. New Haven: Yale University Press.
Sroczyński, J. (2015). O potrzebie (i pułapkach) “bardziej interdyscyplinarnego podejścia” do publicznego i prywatnego prawa konkurencji. W: T. Skoczny, Prawo konkurencji. 25 lat. Pierwszy Polski Kongres Prawa Konkurencji. Warszawa: Wolters Kluwer.
Wojtkowiak, A. (2018). Ochrona gospodarki lokalnej przed nadużyciem pozycji dominującej gmin w sferze użyteczności publicznej. Zarys problemu. Przegląd Prawa Publicznego, 3.