Ochrona przed piractwem internetowym w prawie Unii Europejskiej i Anticybersquatting Consumer Protection Act

• Authors: Anna Urbanek

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przeanalizowanie form i zakresu piractwa internetowego w związku z przyjęciem rozporządzenia w sprawie wdrażania i funkcjonowania Domeny Najwyższego Poziomu .eu oraz porównanie rozwiązań prawnych amerykańskiej Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA). Mechanizmy ochrony prawnej stosowane w porządkach prawnych Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych różnią się od siebie, co może nastręczać problemów w przypadku naruszeń na skalę ogólnoświatową. Warto rozważyć uzupełnienie prawa UE o pewne rozwiązania przyjęte w ACPA.

Keywords

PL

cybersquatting; typosquatting; piractwo internetowe; prawa przedsiębiorcy; znaki towarowe

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2020
• Volume: 9
• Issue: 2
• Pages: 92-100

Dates

published

2020

Contributors

author

Anna Urbanek

• Uniwersytet Łódzki: Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000000300424172

References

• Banach, A. (2006). Domena internetowa. E-mentor, (3).
• Curtin, T.J. (2010). The Name Game: Cybersquatting and Trademark Infringement on Social Media Websites. Journal of Law & Policy, (19).
• Fisher, B.D. (2001). Feature Anticybersquatting Consumer Protection Act – Two Cases Addressing Cybersquatting before and after the Act. Florida Bar Journal, (75).
• Martin, N.L. (2000). The Anticybersquatting Consumer Protection Act. Journal of Corporation Law, 25(3).
• Nowińska, E. i Szczepanowska-Kozłowska, K. (2018). Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Pope, M.B., Warkentin, M., Mutchler, L.A. i Xin L. (2012). The Domain Name System – Past, Present, and Future. Communications of the Association for Information Systems, (30).
• Ross, T.P. (2000). Intellectual Property Law Damages and Remedies. New York, N.Y: Law Journal Press.
• Sadasivan, B. (2003). Jurisprudence under the in rem provision of the Anticybersquatting Consumer Protection Act. Berkeley Technology Law Journal, (18).
• Tworkowska-Baraniuk, A. (2016). Cybersquatting i Metatagging – ochrona oznaczeń przedsiębiorcy w środowisku internetowym. Acta Scientifi ca Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki humanistyczne, społeczne i Techniczne, (2).
• Waty, M., van Hoolan, S., Hengchen, S., Coeckelbergs, M. i De Wilde, M. (2016). How hot is .brussels? Impact of the uptake of the .brussels top-level domain name extension. Bruksela: Université libre de Bruxelles.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.9.7

Biblioteka Nauki

2180348