Czy nadchodzą zmiany w podejściu organów ochrony konkurencji do rabatów warunkowych stosowanych przez podmioty posiadające pozycję dominującą? Wyrok TSUE z 6 września 2017 r. w sprawie C-413/14P Intel Corp. Inc. przeciwko Komisji

• Authors: Teresa Kaczyńska-Kochaniec

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł stanowi zwięzłe przedstawienie głównych problemów prawnokonkurencyjnych związanych z postępowaniem wszczętym przez Komisję Europejską przeciwko spółce Intel Corpotation Inc., światowemu liderowi na rynku procesorów. Celem niniejszego artykułu jest omówienie dotychczasowego przebiegu postępowania w sprawie Intel/Komisja Europejska w kontekście stosowania rabatów warunkowych, w tym w szczególności rabatów o charakterze lojalnościowym, przez podmioty posiadające pozycję dominującą. W ramach niniejszego artykułu poczyniona została również próba oceny wyroku TSUE w przedmiotowej sprawie, ze wskazaniem pozytywnych i negatywnych – w ocenie autorki – aspektów tego rozstrzygnięcia.

Keywords

PL

pozycja dominująca; rabaty warunkowe; test AEC; as efficient competitor test; test równie skutecznego konkurenta

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2018
• Volume: 7
• Issue: 3
• Pages: 127-138

Dates

published

2018

Contributors

author

Teresa Kaczyńska-Kochaniec

• Katedra Prawa Gospodarczego Publicznego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku

References

• Bułakowski, K. (2017). Rabaty stosowane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w latach 2011–2015, internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 5(6).
• Jones, A. i Sufrin, B. (2016). EU Competition Law. Text, Cases, and Materials. Oksford: Oxford University Press.
• Kohutek, K. (2010). Rabaty udzielane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle prawa konkurencji. Przegląd Prawa Handlowego, 7.
• Kohutek, K. (2014). Glosa do wyroku S(PI) z dnia 12 czerwca 2014 r., T-286/09. Zachowanie formalnego podejścia do oceny rabatów stosowanych dominantów oraz deprecjacja testu równie efektywnego konkurent. Glosa, 4.
• Kohutek, K. (2017). Wyrok TSUE w sprawie Intel (2017): „przywrócenie” testu równie efektywnego konkurenta. Pozyskano z: http://kohutek.pl/wyrok-tsue-sprawie-intel-2017-przywrocenie-testu-rownie-efektywnego-konkurenta/ (6.01.2018).
• Kostecka-Jurczyk, D. (2013). Test równie efektywnego konkurenta a test hipotetycznie dość efektywnego konkurenta w ocenie nożyc kosztowo-cenowych na rynku telekomunikacyjnym. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 8(2).
• Perska, N. (2017). Pozycja dominująca a rabaty lojalnościowe. Pozyskano z: http://doradztwoantymono¬polowe.pl/pozycja-dominujaca-a-rabaty-lojalnosciowe/ (6.01.2018).
• Rokita, K. (2015). Systemy rabatowe przedsiębiorstw dominujących w prawie konkurencji Unii Europejskiej. Europejski Przegląd Sądowy, 8.
• Szmigielski, A. (2016). Rabaty warunkowe udzielane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle prawa konkurencji Unii Europejskiej. W kierunku bardziej ekonomicznego podejścia. Pozyskano z: https:// www.uokik.gov.pl/download.php?plik=18469 (6.01.2018).
• Wardęga, E. (2014). Systemy rabatowe stosowane przez przedsiębiorstwa dominujące – czy najnowsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE można obronić? Glosa do wyroku Sądu (siódma izba w składzie powiększonym) z dnia 12 czerwca 2014 r. w sprawie T-286/09 Intel Corp. przeciwko Komisji Europejskiej. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 9(3).

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.3.7.11

Biblioteka Nauki

2164658