Rabaty retrospektywne w prawie antymonopolowym i przepisach ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej

• Authors: Katarzyna Racka , Weronika Herbet-Homenda , Wojciech Dorabialski

Abstracts

PL

Retrorabaty (inaczej: rabaty retrospektywne, retroaktywne, rabaty z mocą wsteczną) są jednym z częściej spotykanych instrumentów polityki sprzedaży, który – zwłaszcza w ostatnim czasie – przyciąga uwagę organów antymonopolowych. Wobec różnorodności stosowanych przez przed-siębiorców modeli rabatowych oraz niejednoznaczności wpływu tego rodzaju upustów na stan konkurencji na rynku, dopuszczalność i warunki stosowania retrorabatów od lat są przedmiotem dyskusji na gruncie przepisów antymonopolowych, a w obecnym stanie prawnym – również regulacji mających na celu przeciwdziałanie nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. Celem niniejszego artykułu jest nakreślenie ram prawnych i tła ekonomicznego dla oceny przedmiotowego rodzaju systemu rabatowego oraz analiza głównych czynników ryzyka, wynikających z dotychczasowego stanowiska organów antymonopolowych – Komisji Europejskiej oraz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – i orzecznictwa.

Keywords

PL

rabaty retrospektywne; retrorabaty; rabaty lojalnościowe; nadużywanie pozycji dominującej; nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej; teoria szkody; efekt zasysania; test równie efektywnego konkurenta

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2022
• Volume: 11
• Issue: 4
• Pages: 74-101

Dates

published

2022

Contributors

author

Katarzyna Racka

• https://orcid.org/0000000183533088

author

Weronika Herbet-Homenda

• Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000000302559353

author

Wojciech Dorabialski

• https://orcid.org/0000000204854041

References

• Adamczewski, P. (2017). 100 dni obowiązywania ustawy o przewadze kontraktowej. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (8).
• Albaek, S., & Claici, A. (2009). The Velux case – an in-depth look at rebates and more, Antitrust, (2). Pozyskano z: https://ec.europa.eu/competition/publications/cpn/2009_2_10.pdf.
• Bułakowski, K. (2017). Rabaty stosowane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w latach 2011–2015. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (5).
• Ezrachi, A. (2009). The European Commission Guidance on Article 82 EC –The Way in which Institutional Realities Limit the Potential for Reform. Oxford University Legal Research Paper Studies, (27).
• Federico, G. (2011). The antitrust treatment of loyalty discounts in Europe: towards a more economic approach. Journal of European Competition Law and Practice, 2(3).
• Geradin, D. (2015). Loyalty Rebates after Intel: Time for the European Court of Justice to Overrule Hoffman- La-Roche. Journal of Competition Law & Economics, (1).
• Hunt, S. (2016). Rebates post-Post Danmark II. Oxford University Undergraduate Law Journal, (5).
• Johansson, E. (2004). Assessing Rebates under Article 102 TFEU. European Competition Law Review.
• Jurkowska-Gomułka, A. (2017). Prezes UOKiK jako organ właściwy w sprawach praktyk nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej – uwagi krytyczne. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (1).
• Klehr, K. (2012). Polityka rabatowa przedsiębiorców dominujących w świetle orzecznictwa z zakresu prawa konkurencji. Glosa, (4).
• Kocot, W., & Olejniczak, A. (2018). W: W. Katner (red.), Prawo zobowiązań – umowy nienazwane. System Prawa Prywatnego (t. 9). Wydawnictwo C.H. Beck.
• Kohutek, K. (2021). Trzy lata stosowania ustawy o nieuczciwym wykorzystywaniu przewagi kontraktowej: ocena na tle decyzji Prezesa UOKiK oraz w kontekście rozwiązań dyrektywy unijnej. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (13).
• Kohutek, K. (red.). (2017). Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej. Komentarz. Wolters Kluwer/LEX.
• Kohutek, K., & Sieradzka, M. (red.). (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Wolters Kluwer/LEX.
• Kohutek, K. (2010). Rabaty udzielane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle prawa konkurencji. Przegląd Prawa Handlowego, (7).
• Maier-Rigaud, F.P., & Schwalbe, U. (2013, June 8). Do Retroactive Rebates Imply Lower Prices for Consumers? Lille Economic & Management, (11). Pozyskano z: https://ssrn.com/abstract=2276396. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2276396.
• Manteuffel, K., & Piaskowski, M. (2017). Relacja klauzuli generalnej do przykładowego katalogu nieuczciwych praktyk w ustawie o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (1).
• Maziarz, A. (2013). Rabaty udzielane przez przedsiębiorstwa dominujące w unijnym prawie konkurencji. Monitor Prawniczy, (19).
• Namysłowska, M., & Piszcz, A. (red.). (2016). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Wydawnictwo C.H. Beck/Legalis.
• O’Donoghue, R. & Padilla J. (2020). The Law and Economics of Article 102 TFEU. Hart Publishing (3. edycja).
• Piszcz, A. (2012). Kilka uwag do projektu założeń ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy I Regulacyjny, (1).
• Sama, D. (2012). The Antitrust Treatment of Loyalty Discounts and Rebates in the EU Competition Law: in Search of an Economic Approach and a Theory of Consumer Harm, Law & Economics LAB, LUISS “Guido Carli” University, 1–43.
• Skoczny, T. (red.). (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Wydawnictwo C.H. Beck/Legalis.
• Sroczyński, J. (2013). Rabat retroaktywny a tzw. opłata półkowa: potrzeba racjonalizacji. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (2).
• Staszek, A., & Mroczek, M. (2017). Przesłanki stwierdzenia przewagi kontraktowej w praktyce nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (8).
• Stawicki, A., & Stawicki, E. (red.). (2016). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Wolters Kluwer.
• Szmigielski, A. (2016). Rabaty warunkowe udzielane przez przedsiębiorstwa w prawie konkurencji Unii Europejskiej. Studia Europejskie, (3).
• UOKiK. (2021). Rabaty handlowe. Raport podsumowujący prowadzone przez Prezesa UOKiK postępowania wyjaśniające dotyczące rabatów handlowych stosowanych w relacjach sieci handlowych z dostawcami produktów rolnych lub spożywczych. Departament Przewagi Kontraktowej UOKiK.
• Varian, H.R. (1985). Price Discrimination and Social Welfare. The American Economic Review, 75(4).
• Waelbroeck, D. (2005). Michelin II: A Per Se Rule against Rebates by Dominant Companies? Journal of Competition Law and Economics, (1).

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.4.11.4

Biblioteka Nauki

2207149