Czy warto rozprawiać o koncentracjach? Rozważania o możliwości i zasadności oraz sposobie wprowadzenia rozprawy do postępowania antymonopolowego w sprawach koncentracji jako elementu obligatoryjnego

• Authors: Dariusz Aziewicz

Abstracts

PL

Artykuł porusza kwestie możliwości przeprowadzenia rozprawy w ramach prowadzonych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowań antymonopolowych w sprawach koncentracji. W artykule dawane są pod rozwagę możliwość i zasadność oraz ewentualny sposób wprowadzenia rozprawy do postępowania antymonopolowego w sprawach koncentracji jako obligatoryjnego elementu tego postępowania.

Keywords

PL

kontrola koncentracji; nadzór nad koncentracjami; postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji; rozprawa

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2020
• Volume: 9
• Issue: 4
• Pages: 8-18

Dates

published

2020

Contributors

author

Dariusz Aziewicz

• Wydział Prawa I Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

• https://orcid.org/0000000171536505

References

• Adamiak, B. i Borkowski, J. (2019). Kodeks postępowania administracyjnego, Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Banasiński, C. (2015). Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Banasiński, C. i Piontek, E. (2009). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
• Bernatt, M. (2014). Komentarz do art. 60. W: T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Bernatt, M. (2011). Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ochrony konkurencji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Błachucki, M. (2016). Komentarz do art. 96a. W: Stawicki, A. i Stawicki, E. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer/LEX/el.
• Dudzik, S. (2015). Kontrola koncentracji w świetle ostatnich zmian ustawowych. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2(4), 27–41.
• Flaga-Gieruszyńska, K. (red.). (2017). Biegły w postępowaniu cywilnym i karnym. Komentarz praktyczny, orzecznictwo, wzory pism procesowych i orzeczeń. Warszawa: C.H. Beck.
• Kotulska, M. (2010). Czas a postępowanie administracyjne. W: J. Niczyporuk (red.), Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie K.P.A. Lublin: Wydawnictwo WSPA.
• Malanowski, J. (2013). Komentarz do art. 12. W: M. Wierzbowski i A. Wiktorowska (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.4.9.1

Biblioteka Nauki

2216529