Wstrzymanie na podstawie art. 31za ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych i wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych biegu terminów dokonania czynności przez Komisję Nadzoru Finansowego w ramach nadzoru nad rynkiem finansowym

• Authors: Joanna Róg-Dyrda

Abstracts

PL

Celem artykułu jest analiza kwestii wstrzymania terminów do podjęcia działań przez Komisję Nadzoru Finansowego w ramach nadzoru sprawowanego na rynku finansowym na podstawie art. 31za ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych i wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych. Artykuł skupia się na wątpliwościach interpretacyjnych, które powstały w orzecznictwie oraz skutkach regulacji dla pewności prawa.

Keywords

PL

przedawnienie; Komisja Nadzoru Finansowego; wstrzymanie terminów; nadzór finansowy; COVID-19; nadzór administracyjny

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2023
• Volume: 12
• Issue: 6
• Pages: 8-23

Dates

published

2023

Contributors

author

Joanna Róg-Dyrda

• Uniwersytet Warszawski: Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000000229328312

References

• Chmielewski, J. (2015). Wykładnia autentyczna w praktyce orzeczniczej sądów administracyjnych. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, 3(60), 45–63.
• Jackowska, I. (2021). Odpowiedzialność administracyjnoprawna uczestników rynku kapitałowego. Wydawnictwo C.H. Beck.
• Karaźniewicz, J. (2023). Wątpliwości co do działań „racjonalnego prawodawcy” (rozważania na przykładzie wybranych zmian procedury karnej). Państwo i Prawo, 1.
• Morawski, L. (2014). Zasady wykładni prawa. TNOiK.
• Piecha, J. (2021). Sprzeciw w prawie administracyjnym. Wolters Kluwer.
• Tybuszewski, K. (2023). Zastosowanie art. 31za ustawy COVID-19 w kontekście weryfikacji biegu terminu przedawnienia do nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. Temidium 3/2023. Pozyskano z: https://www.temidium.pl/artykul/zastosowanie_art_31za_ustawy_covid19_w_kontekscie_weryfikacji_biegu_terminu_przedawnienia_do_nalozenia_administracyjnej_kary_pienieznej-7095.html
• Ura, E. (2021). Przepisy „covidowe” przykładem kryzysu prawa administracyjnego. W M. Cherka, P. Gołaszewski, J. Piecha, M. Wierzbowski (red.), Kryzys, stagnacja, renesans? Prawo administracyjne przyszłości. Księga Jubileuszowa Profesora Jacka Jagielskiego. Wolters Kluwer.
• Wajda, P. (2022). Kwestia wstrzymania biegu przedawnienia terminów prawa materialnego na podstawie art. 31za ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych i wywoływanych nimi. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, 11. http://dx.doi.org/10.33226/0137-5490.2022.11.5
• Wincenciak, M. (2019). Przedawnienie w polskim prawie administracyjnym. Wolters Kluwer.
• Wronkowska, S. (1990). Prawodawca racjonalny jako wzór dla prawodawcy faktycznego. W S. Wronkowska, M. Zieliński (red.), Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.6.12.1

Biblioteka Nauki

32083649