Upadłość konsumencka w prawie polskim i niemieckim a praktyka forum shopping

• Authors: Artur Tim

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono zarys polskich i niemieckich uregulowań upadłości konsumenckiej, zagadnienie transgranicznego postępowania upadłościowego w ramach Unii Europejskiej (w tym pojęcie COMI i jego elementy definicyjne w przypadku transgranicznej upadłości konsumenckiej), biorąc pod uwagę również stosunki polsko-niemieckie oraz prawodawstwo obu jurysdykcji. Ponadto, dokonywana jest analiza praktyki forum shopping oraz metod przeciwdziałania temu zjawisku na gruncie prawodawstwa unijnego. W artykule Autor przedstawia tezę, że – w zależności od stanu faktycznego – nie tylko pewne instytucje polskiej upadłości konsumenckiej wykazują atrakcyjność dla osób fizycznych posiadających COMI w Republice Federalnej Niemiec, lecz także regulacje niemieckie mogą być korzystne dla określonego kręgu osób fizycznych posiadających COMI w Polsce, co prowadzi do wniosku, iż zjawisko forum shopping może dotyczyć również relacji polsko-niemieckich, w szczególności wobec bliskości geograficznej obu jurysdykcji, dotychczasowej praktyki niemieckich konsumentów oraz zapowiadanej dalszej liberalizacji procedur polskiej upadłości konsumenckiej oraz braku dostatecznej precyzji przepisów ujednolicających reguły transgranicznej upadłości w Unii Europejskiej.

Keywords

PL

Upadłość konsumencka; polskie prawo upadłościowe; niemieckie prawo upadłościowe; prawo konsumenckie; forum shopping; rozporządzenie 2015/848; rozporządzenie 1346/2000

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2018
• Volume: 7
• Issue: 6
• Pages: 53-66

Dates

published

2018

Contributors

author

Artur Tim

• Katedra Prawa Podatkowego, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

References

• Andres, D. (2014). § 286–334. W: D. Andres, R. Leithaus, M. Dahl, Insolvenzordnung. München: C.H. Beck.
• Armatowska, M. (2011). Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych na podstawie Rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 w sprawie postępowania upadłościowego. Warszawa: LEX a Wolters Kluwer business.
• Chilarski, T. (2008). Upadłość transgraniczna w prawie Unii Europejskiej. Warszawa: C.H. Beck.
• Ehricke, U. (2014). § 295. W: H. Eidenmüller (Hrsgb.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Band 3. München: C.H. Beck.
• Filipiak, P. (2013). Podstawy wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego zgodnie z Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1346/2000. Warszawa: LEX a Wolters Kluwer business.
• Hrycaj, A. (2011). Jurysdykcja krajowa w sprawach o ogłoszenie upadłości objętych zakresem zastosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 w sprawie postępowania upadłościowego. Warszawa: LEX a Wolters Kluwer business.
• Kozłowski, Ł. (2013). Skutki uznania transgranicznego postępowania upadłościowego z punktu widzenia ochrony praw wierzycieli. Monitor Prawniczy, 8, 407 et seq.
• Kuglarz, P. (2017). Wprowadzenie do problematyki upadłości konsumenckiej. W: R. Adamus, M. Geromin, B. Groele (red.), Upadłość konsumencka. Warszawa: C.H. Beck.
• McCormack, G., Keay, A. i Brown, S. (2017). European Insolvency Law. Reform and Harmonization. Cheltenham, UK.
• Pottow, J.A.E. (2017). The Myth (and Realities) of Forum Shopping in Transnational Insolvency. 32 Brook. J. International Law.
• Rothschild, G.F. (1998). Forum Shopping. Litigation, 24(3).
• Szydło, M. (2009). Jurysdykcja krajowa w transgranicznych sprawach upadłościowych w Unii Europejskiej. Warszawa: C.H. Beck.
• Zimmerman, P. (2018). Prawo Upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Warszawa: C.H. Beck.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.6.7.4

Biblioteka Nauki

2164847