Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 8 | 6 | 79-91

Article title

Szerokie podejście Komisji Europejskiej i Prezesa UOKiK do nagradzania współpracy przedsiębiorców w toku postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Artykuł przedstawia ostatnią praktykę orzeczniczą Komisji Europejskiej wskazującą na tendencję do szerokiego, wychodzącego poza obecne ramy proceduralne (czyli leniency, settlements i decyzji zobowiązującej), premiowania przedsiębiorców za współpracę przyczyniającą się do szybszego zakończenia postępowania. Prezentuje również podejście Prezesa UOKiK do nagradzania współpracy. Ponadto artykuł analizuje czy szeroki negocjacyjny model stosowania prawa ochrony konkurencji nie niesie ryzyka dla efektywności egzekwowania reguł konkurencji.

Year

Volume

8

Issue

6

Pages

79-91

Physical description

Dates

published
2019

Contributors

References

  • Materna, G. i Zawłocka-Turno, A. (2015). Materialne i procesowe zmiany w zakresie praktyk ograniczających konkurencję i naruszających zbiorowe interesy konsumentów, iKAR, 2(4), 24.
  • Skoczny, T. (2016). Negocjacyjne stosowanie prawa ochrony konkurencji – rzeczywistość, istota, problemy. W: T. Skoczny (red.), Prawo konkurencji 25 lat (s. 443–474).Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Turno, B. (2013). Leniency. Program łagodzenia kar pieniężnych w polskim prawie ochrony konkurencji. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Thyri, P. (2016). The ARA “consent decree” – a new enforcement tool for abuse cases ante portas? Pozyskano z: https://chillingcompetition.com/2016/10/18/the-ara-consent-decree-a-new-enforcementtool-for-abuse-cases-ante-portas/.
  • Wils, W. (2008). The Use of Settlements in Public Antitrust Enforcement: Objectives and Principles. World Competition, 31(3).
  • Wright, J.D. i Ginsburg, D.H. (2016). The cost and benefi ts of antitrust consents. DAF/COMP/WD(2016)81, 26 October. Pozyskano z: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2016)81/en/pdf.
  • Zawłocka-Turno, A. (2016). Komentarz do art. 89a. W: A. Stawicki, E. Stawicki (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz (wyd. 2). Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Zawłocka-Turno, A. i Turno, B. (2011). Ustalanie sztywnych lub minimalnych cen odsprzedaży jako porozumienie ograniczające konkurencję z uwagi na cel (przedmiot) w prawie unijnym. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 4.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2167983

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_2299-5749_IKAR_6_8_5
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.