Spory między dostawcami usług płatniczych a użytkownikami dotyczące transakcji płatniczych w świetle najnowszego orzecznictwa polskich sądów powszechnych

• Authors: Bartosz Wyżykowski

Abstracts

PL

Naturalną konsekwencją coraz powszechniejszego wykorzystywania nowoczesnych form płatności jest rozwój przestępczości w tym obszarze. W rezultacie coraz bardziej doniosłą – zarówno prawnie, jak i społecznie – jest problematyka rozkładu ryzyka i odpowiedzialności z tytułu nieautoryzowanych transakcji płatniczych. W artykule dokonano przeglądu wybranych prawomocnych orzeczeń polskich sądów powszechnych w sprawach, których przedmiotem sporu były transakcje płatnicze.

Keywords

PL

nieautoryzowana transakcja płatnicza; nieprawidłowy unikatowy identyfikator; użytkownik; dostawca usług płatniczych; bank; konsument

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2022
• Volume: 11
• Issue: 7
• Pages: 28-47

Dates

published

2022

Contributors

author

Bartosz Wyżykowski

References

• Bajor, B. (2017). W: B. Bajor, J. Byrski, A. Zalcewicz (red.), Ustawa o usługach płatniczych. Komentarz (wyd. II). Warszawa: Wolters Kluwer/LEX.
• Balkowski, R. (2018). Bezpieczeństwo systemów teleinformatycznych – zmiany, trendy i zasady Poradnik klienta usług finansowych. Warszawa: KNF.
• Bodzioch, M. (2014). Nieautoryzowane transakcje płatnicze – wybrane zagadnienia i wątpliwości. Monitor Prawa Bankowego, (12).
• Czech, T. (2020). Storno rachunku płatniczego. Monitor Prawa Bankowego, 4.
• Czech, T. (2019). Wpis na rachunek płatniczy. Monitor Prawa Bankowego, 10.
• Górnisiewicz, M., Obczyński, R. i Pstruś, M. (2014). Bezpieczeństwo finansowe w bankowości elektronicznej – przestępstwa związane z bankowością elektroniczną. Warszawa: KNF.
• Grabowski, M. (2016). Stosowanie silnego uwierzytelniania jako przesłanka odpowiedzialności banków i innych dostawców usług płatniczych. Monitor Prawa Handlowego, (3).
• Hadnagy, C. i Fincher, M. (2017). Mroczne odmęty phishingu, Nie daj się złowić. Gliwice: Helion S.A.
• Hofmann, C. (2018). Das neue Haftungsrecht im Zahlungsverkehr. Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht, 18(2), 62–69.
• Jaroch, M. (2016). Potrącenie wierzytelności banku z wierzytelnością posiadacza rachunku bankowego. Transformacje Prawa Prywatnego, 3.
• Kawulski, A. (2013). Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer/LEX.
• Müller-Brockhausen, M. (2014). Haftung für den Missbrauch von Zugangsdaten im Internet. Nomos.
• Nieborak, T. (2010). Koncepcja „lepszej regulacji” – założenia i instrumenty realizacji w Unii Europejskiej. Ekonomia i Prawo, 6(1).
• Nieborak, T. (2017). Konsument na rynku usług płatniczych w świetle koncepcji neutralności technologicznej. W: E. Rutkowska-Tomaszewska (red.), Ochrona klienta na rynku usług finansowych w świetle aktualnych problemów i regulacji prawnych. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Pisuliński, J. (2003). Kilka uwag o ustawie o elektronicznych instrumentach płatniczych. Prawo Bankowe, 1(65).
• Pisuliński, J. (2004). Odpowiedzialność posiadacza karty płatniczej za operacje dokonane przez osobę nieuprawnioną. W: M. Pyziak-Szafranicka (red.), Odpowiedzialność cywilna. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
• Pisuliński, J. (2017). Chwila wykonania zobowiązania pieniężnego w razie zapłaty bezgotówkowej – potrzeba zmiany interpretacji. W: P. Kostański, P. Podrecki, T. Targosz (red.), Experientia docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Pisuliński, J. i Tereszkiewicz, P. (2020). Die Haftung des Zahlungsdienstleisters für nicht autorisierte Zahlungsvorgänge nach polnischem Recht. W: R. von Wesler (red.), Buchgeld und Bargeld – Teil 2: Die Umsetzung der zweiten Zahlungsdiensterichtlinie in den CEE-Staaten, Bitcoin und andere Kryptowährungen, E-Geld. Wien: Manz‘sche Verlags-und Universitätsbuchhandlung.
• Pyzioł, P. (2011). W: J. Panowicz-Lipska (red.), System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań – część szczegółowa (t. 8). Warszawa; Wydawnictwo C.H. Beck/Legalis.
• Rogoń, D. (2005). W: F. Zoll (red.), Prawo bankowe. Komentarz. Tom I i II. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
• Rutkowska-Tomaszewska, E. (2021). FinTech – Conceptual and Regulatory Problems. Some Introductory Remarks. W: E. Bani, B. Pachuca-Smulska, E. Rutkowska-Tomaszewska (red.), Public and Private Law and the Challenges of New Technologies and Digital Markets (V. II. Legal Aspects of FinTech). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Rutkowska-Tomaszewska, E. (2021a). O aktualnych problemach i wyzwaniach ochrony konsumenta na rynku usług finansowych słów kilka (od redaktora prowadzącego). internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7(10).
• Torończak, M. (2019). Transakcje płatnicze wykonane z użyciem nieprawidłowego unikatowego identyfikatora. Monitor Prawa Bankowego, (11).
• Wojtczak, D. (2012). Usługi bankowe w regulacjach Unii Europejskiej. Warszawa: Wolters Kluwer business/ LEX a.
• Wyżykowski, B. (2019). Odpowiedzialność za nieautoryzowane transakcje płatnicze – wybrane zagadnienia wynikające z implementacji PSD2. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 8(8).
• Wyżykowski, B. (2020). Przegląd aktualnego orzecznictwa w sprawach dotyczących nieautoryzowanych transakcji płatniczych. Monitor Prawa Bankowego, (9).
• Wyżykowski, B. (2021). Odpowiedzialność za wykonanie transakcji płatniczej z podaniem nieprawidłowego unikatowego identyfikatora na gruncie ustawy o usługach płatniczych. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7(10).
• Zahrte, K. (2013). Aktuelle Entwicklungen beim Pharming Neue Angriffsmethoden auf das Online-Banking. MultiMedia und Recht, (4), 207–209.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.7.11.2

Biblioteka Nauki

2211828