Żądanie unieważnienia umowy na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym jako postać roszczenia o przywrócenie stanu poprzedniego. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2020 r., III CZP 80/19

• Authors: Bartosz Kotowicz , Małgorzata Sieradzka , Magdalena Zawisza

Abstracts

PL

Celem artykułu jest omówienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2020 r., III CZP 80/19, w której Sąd Najwyższy uznał, że żądanie unieważnienia umowy przewidziane w art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym jest postacią roszczenia o przywrócenie stanu poprzedniego, którego skuteczne dochodzenie jest uzależnione od spełnienia ogólnych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej. Artykuł obejmuje analizę stanowisk prezentowanych dotychczas w doktrynie i orzecznictwie oraz komentarz podjętej przez Sąd Najwyższy uchwały. Ponadto, zaprezentowany zostanie wpływ orzeczenia na późniejszą praktykę sądów powszechnych.

Keywords

PL

przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom rynkowym; roszczenia odszkodowawcze; unieważnienie umowy

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2020
• Volume: 9
• Issue: 7
• Pages: 142-149

Dates

published

2020

Contributors

author

Bartosz Kotowicz

• Uczelnia Łazarskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000000315609938

author

Małgorzata Sieradzka

• Uczelnia Łazarskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000000239306491

author

Magdalena Zawisza

• Uczelnia Łazarskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000000268835050

References

• Grochowski, M. (2009). Wadliwość umów konsumenckich (w świetle przepisów o nieuczciwych praktykach rynkowych). Państwo i Prawo, 7.
• Michalak, A. (2008). Przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom rynkowym. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Ohanowicz, A. (1971). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1970 r., III CRN 546/60. Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych, 82.
• Południak-Gierz, K. (2018). Instrumenty indywidualnej ochrony konsumenta w ustawie o przeciwdzia-łaniu nieuczciwym praktykom rynkowym a „Nowy ład dla konsumentów”. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 6(7).
• Sieradzka, M. (2008). Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska SA.
• Szwaja, J. i Tischner, A. (2007). Implementacja dyrektywy 2005/29/WE o zwalczaniu nieuczciwych praktyk handlowych do prawa polskiego. Monitor Prawniczy, 20.
• Targosz, T. (2012). Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. W: M. Namysłowska (red.), Reklama. Aspekty prawne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Włodarska-Dziurzyńska, K. (2009). Sankcje w prawie konsumenckim na przykładzie wybranych umów. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
• Zagrobelny, K. (2019), Komentarz do Kodeksu cywilnego. W: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Wrocław: Wydawnictwo C.H. Beck.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.7.9.11

Biblioteka Nauki

2216417