Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 9 | 7 | 63-82

Article title

Ochrona „konsumencka” niektórych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą – wybrane zagadnienia

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Od 1 stycznia 2021 r. nastąpiło rozszerzenie stosowania wybranych przepisów z zakresu ochrony konsumentów do osób fizycznych, zawierających umowę bezpośrednio związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą, gdy z treści tej umowy wynika, że nie posiada ona dla takiej osoby charakteru zawodowego, wynikającego w szczególności z przedmiotu wykonywanej przez nią działalności gospodarczej, udostępnionego na podstawie przepisów o CEIDG. Chodzi o przepisy o postanowieniach niedozwolonych, przepisy o rękojmi za wady, które dotychczas odnosiły się wyłącznie do konsumentów, a także o przepisy regulujące prawo konsumenta do odstąpienia od umowy zawartej na odległość oraz poza lokalem przedsiębiorstwa. Celem artykułu jest wyjaśnienie wątpliwości interpretacyjnych pojawiających się wraz z wejściem w życie nowych przepisów.

Year

Volume

9

Issue

7

Pages

63-82

Physical description

Dates

published
2020

Contributors

  • Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii

References

  • Cudna-Wagner, A., Hejmej, Ł., Horbatowska, A., Łuczak, K., Miąskiewicz, B. i Spyra, T. (2019). Węzłowe zagadnienia dotyczące kredytów walutowych w kontekście publikacji „Studia i Analizy Sądu Najwyższe¬go. Materiały Naukowe. Kredyty Walutowe. Węzłowe zagadnienia” oraz wyroku Trybunału Sprawied¬liwości Unii Europejskiej z dnia 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18. 19 listopada, Warszawa. Pozyskano z: https://zbp.pl/getmedia/84f44743-a747-4295-9c03-f267f51166b1/Wezlowe-zagadnienia-dotyczace-kredytow-walutowych-w-kontekscie-orzecznictwa-TSUE-i-publikacji-SN.
  • Cudna-Wagner, A., Hejmej, Ł., Horbatowska, A., Litwiński, P., Miąskiewicz, B. i Spyra, T. (2020). Węzłowe zagadnienia dotyczące skutków prawnych unieważnienia umowy kredytu walutowego. 6 października, Warszawa. Pozyskano z: https://www.zbp.pl/getmedia/3254f30d-9077-4c5e-bb76-6be7f2c8e73b/Wezlowe-zagadnienia-dotyczace-skutkow-prawnych-uniewaznienia-umowy-kredytu-walutowego-2020.
  • Czech, T. (2017). Prawa konsumenta. Komentarz. Kraków: Wolters Kluwer.
  • Grebieniow, A. i Osajda, K. (2019). Kredyty walutowe. Węzłowe zagadnienia (t. 7). Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
  • Grześkowiak, A. (2020). Status konsumenta w terminowych transakcjach finansowych – glosa do wyroku SN z 18 września 2019 r. (IV CSK 334/18). Monitor Prawa Bankowego, 9(118).
  • https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/crd_guidance_pl.pdf (13.11.2020).
  • https://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/1487117,letowska-frankowicze-umowy-frankowe-bezpodstawne-wzbogacenie-banku.html (01.10.2020).
  • https://www.zbp.pl/getmedia/85cc8a9b-3d01-4467-8cd9-c6b8332b7ed1/Poradnik-frankowicza_wydanie-96-5249_19-maja-2020 (01.10.2020).
  • Jasińska, K. (2020). W: M. Załucki (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz (wyd. 2). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Karasek-Wojciechowicz, I. (2018). Wpływ niedozwolonego charakteru klauzuli na związanie stron umową. Transformacje Prawa Prywatnego, 2.
  • Łętowska, E. (2020). Prof. Łętowska o rozliczeniu upadłej umowy kredytu frankowego. Dziennik Gazeta Prawna, 28 lipca.
  • Mikłaszewicz, P. (2020). W: K. Osajda (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz (wyd. 26). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Pisuliński, J. (2020). Dyrektywa 93/13 nie przystaje do umów długoterminowych. Dziennik Gazeta Prawna, 96(5249), 19 maja.
  • Popoiołek, W. (2020). W: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz (wyd. 10). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Romanowski, M. (red.). (2017). Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa TSUE (wyd. 1). Warszawa: C.H. Beck/Legalis.
  • Rutkowska-Tomaszewska, E. (2009). Ochrona interesów konsumenta a polubowne sposoby rozstrzygania sporów na rynku usług bankowych. ADR. Arbitraż i Mediacja, 2(6).
  • Rutkowska-Tomaszewska, E. (2020). Prawo ochrony konsumenta usług finansowych w świetle założenia racjonalnego ustawodawcy – klika wybranych uwag. Przegląd Prawa i Administracji, CXX/2.
  • Szlaszyński, M. i Gil, J. (2020). Konsumencka ochrona prawna przedsiębiorców – analiza zmian legislacyjnych z perspektywy działalności banków. Monitor Prawa Bankowego 3(112).
  • Tischner, A. (2012). Pojęcie „przeciętny konsument” w ustawie o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym na tle prawa i orzecznictwa Unii Europejskiej. W: E. Nowińska, D. Kasprzycki (red.), Nieuczciwe praktyki rynkowe. Ocena regulacji. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Wyżykowski, B. (2017). Skutki uznania abuzywności postanowienia umowy w kontroli incydentalnej. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 8.
  • Wyżykowski, B. (2020). Dalsze obowiązywanie umowy po stwierdzeniu nieuczciwego charakteru jej po-stanowienia lub postanowień – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 3.10.2019 r., C-260/18, Kamil Dziubak i Justyna Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG. Europejski Przegląd Sądowy, 3.
  • Zagrobelny, K. (2019). W: E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz (wyd. 9). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Zieliński, M., Bogucki, O., Choduń, A., Czepita, S., Kanarek, B. i Municzewski, A. (2009). Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXXI(4).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2216373

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_2299-5749_IKAR_7_9_5
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.