Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 7 | 8 | 15-28

Article title

Rynek uwagi: pojęcie i wyzwania przy antymonopolowej ocenie koncentracji

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Artykuł koncentruje się na problematyce uwagi konsumentów poświęcanej treściom dostępnym w sieci oraz na aplikacjach mobilnych, która w ujęciu ekonomicznym stanowi deficytowy zasób. Autorzy dokonują analizy uwagi jako dobra oraz przedstawiają charakterystykę rynków, na których dochodzi do jego wymiany. W publikacji wskazane zostały również wyzwania, przed którymi stają organy antymonopolowe przy ocenie koncentracji z udziałem podmiotów działających na rynku uwagi, tzw. brokerzy uwagi. W dalszej części artykułu poddano analizie metodologię zastosowaną przez organy antymonopolowe dla oceny koncentracji pomiędzy największymi współcześnie brokerami uwagi. W podsumowaniu przedstawiono wnioski i postulaty dotyczące analizy koncentracji dokonywanych w przyszłości na rynku uwagi.

Year

Volume

7

Issue

8

Pages

15-28

Physical description

Dates

published
2018

Contributors

  • Kancelaria Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak
  • Kancelaria Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak
author
  • Kancelaria Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak

References

  • Anderson, C. (2009). The Economics of Giving It Away. The Wall Street Journal, Pozyskano z: https://www.wsj.com/articles/SB123335678420235003 (13.09.2018).
  • Aziewicz D., Górka J. i Skoczny T. (2015). Analiza antymonopolowa w przypadku koncentracji przedsiębiorców na rynkach dwustronnych. Ekspertyza naukowa. Pozyskano z: https://www.cars.wz.uw.edu. pl/badania-08.html (13.09.2018)
  • Banasiński. C. i Piontek, E. (red.). (2009). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Beck, J.C. i Davenport, T.H. (2002). The Attention Economy: Understanding the New Currency of Business. Boston: Harvard Business School Press.
  • Crawford, M. (2015). The World Beyond Your Head, On Becoming an Individual in an Age of Distraction. New York: Farrar, Straus and Giroux.
  • DeMers, J. (2014). Things We Can Learn from The Rise and Fall of Flappy Bird. Forbes, Pozyskano z: https://www.forbes.com/sites/jaysondemers/2014/02/11/things-we-can-learn-from-the-rise-and-fall-of-flappy-bird/#2f822c5ae4f5 (13.09.2018)
  • Duso, T., Neven, D.J. i Röller, L-H. (2016). The Political Economy of European Merger Control: Evidence using Stock Market Data. WZB Discussion Paper 2006, No. FS IV 02-34. Pozyskano z: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=467323 (13.09.2018).
  • Dziekański, P. (2012). Informacja jako dobro ekonomiczne będące źródłem przewagi konkurencyjnej. Nierówności Społeczne, a wzrost gospodarczy, 24.
  • Evans, D.S. (2013). Attention Rivalry Among Online Platforms and Its Implications for Antitrust Analysis. Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working Paper.
  • Evans, D.S. (2011). The Antitrust Economics of Free. Coase-Sandor Working Paper Series in Law and Economics. Pozyskano z: https://chicagounbound.uchicago.edu/law_and_economics/484/ (13.09.2018).
  • Evans, D.S. (2003). The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets. Yale Journal on Regulation, 20-2.
  • Filistrucchi, L., Geradin, D., van Damme, E. i Affeldt, P. (2014). Market-Definition in Two-Sided Markets: Theory and Practice. Journal of Competition of Law and Economics, 10-2.
  • Franck, G. (2014). The Economy of Attention. Telepolis, 30 April. Pozyskano z: https://www.heise.de/tp/features/The-Economy-of-Attention-3444929.html (13.09.2018).
  • Goldhaber, M.H. (2014). The Attention Economy and the Net. First Monday, 4. Pozyskano z: http://firstmon-day.org/ojs/index.php/fm/article/view/519 (13.09.2018).
  • Goodwin T. (2015), The Battle Is For The Customer Interface. Pozyskano z: https://techcrunch.com/2015/03/03/in-the-age-of-disintermediation-the-battle-is-all-for-the-customer-interface/ (13.09.2018).
  • Graef, I. (2016). Blurring boundaries of consumer welfare. How to create synergies between competition, consumer and data protection law in digital markets. Pozyskano z: https://ssrn.com/abstract=2881969 (13.09.2018).
  • James, W. (1890). The Principles of Psychology. New York: Holt.
  • Kreimer, I. (2017). 50 Essential Social Media Advertising Statistics [Updated] Pozyskano z: https://blog.adstage.io/2017/05/19/social-media-advertising-stats (13.09.2018).
  • Levitin, D. (2015). The organized mind. London: Penguin Books.
  • Madała, A. (2013). W: A. Bolecki, S. Drozd, S. Famirska, M. Kozak, M. Kulesza, A. Madała, T. Wardyński, Prawo konkurencji. Warszawa: LexisNexis.
  • Małobęcka, I. (2017). Prawna ochrona konsumenta w sieci na przykładzie zagadnienia darmowych usług platform internetowych. IKAR, 6(3).Pozyskano z: https://ikar.wz.uw.edu.pl/numery/42/00.pdf (13.09.2018).
  • Mika, B. (2016). Ekonomia uwagi – gospodarczy fundament społeczeństwa informacyjnego widziany oczami sceptyka. Przegląd socjologiczny, 65(3), LXV.
  • Pawlak, M. (2017). Rewolucja odbywa się na naszych oczach. Rzeczpospolita, 12 czerwca. Pozyskano z: https://www.rp.pl/Rzeczpospolita-Cyfrowa/306129824-Rewolucja-odbywa-sie-na-naszych-oczach.html (13.09.2018).
  • Piekarski, K. (2014). Ekonomia percepcji. Mechanizmy selekcjonowania informacji w internecie. Niepublikowana praca doktorska. Katowice: Uniwersytet Śląski.Pozyskano z: http://www.sbc.org.pl/Content/126980/ doktorat3505.pdf (13.09.2018).
  • Prat, A. i Valletti, T. (2018). Merger Policy in the age of Facebook, Pozyskano z: https://voxeu.org/article/merger-policy-age-facebook (13.09.2018).
  • Skoczny, T. i Kolasiński, M. (2014). W: T. Skoczny, (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
  • Sullivan, D. (2014). The Viral Rise & Fall of Flappy Bird. Marketing Land. Pozyskano z: https://marketin-gland.com/viral-rise-fall-flappy-bird-73479 (13.09.2018)
  • Teixeira, T.S. (2014).The Rising Cost of Consumer Attention: Why You Should Care, and What You Can Do about It. Harvard Business School Working Paper, 14-055.
  • Turno, B. (2016). Definiowanie rynku właściwego w sprawach antymonopolowych z uwzględnieniem podejścia ekonomicznego – problemy, metodologia oraz propozycje rozwiązań alternatywnych. W: T. Skoczny (red.), Prawo Konkurencji. 25 lat. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Wright, J. (2004). One-sided Logic in Two-sided Markets. Review of Network Economies, 3.
  • Wu, T. (2015). Attention Brokers. Pozyskano z: http://www.law.nyu.edu/sites/default/files/upload_documents/Tim%20Wu%20-%20Attention%20Brokers.pdf (13.09.2018).
  • Wu, T. (2017). Blind Spot: The Attention Economy and the Law. Antitrust Law Journal. Pozyskano z: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2941094 (13.09.2018).
  • Vogel, H.L. (2015). Entertainment Industry Economics: A Guide for Financial Analysis (wyd. 9). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Voigt, S. i Schmidt, A. (2005), Making European Merger Policy More Predictable. Boston: Springer US.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2168075

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7172_2299-5749_IKAR_8_7_1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.