Dopuszczalność wymierzenia kary pieniężnej za zbyt późne złożenie przez przedsiębiorstwo energetyczne wniosku o zatwierdzenie taryfy. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2016 r. III SK 6/15

• Authors: Michał Kruszewski

Title variants

EN

Admissibility of imposing a fine for late submission of the application for approval of tariffs by the energy company. Gloss to the Supreme Court’s judgment of 13 January 2016. III SK 6/15

Abstracts

EN

Presented gloss concerns the theme of the admissibility of imposing a fine by the President of URE on energy company, which admittedly has submitted to regulatory authority tariffs for approval, but did so within the time limit that does not ensure its compliance with the provisions of approval, publication and entry into force before the end of the period for which previous tariff has been approved. In this judgment the Supreme Court advocates the use of language interpretation of rules and changes the point of view expressed in its earlier judgment of 2004. Gloss is critical of the decision taken by the Supreme Court. It discusses the views of doctrine and jurisdiction, pointing to the flaws in the reasoning of the Supreme Court in the grounds of the judgment.

PL

Prezentowana glosa jest poświęcona tematyce dopuszczalności wymierzenia kary pieniężnej przez Prezesa URE przedsiębiorstwu energetycznemu, które wprawdzie przedłożyło organowi regulacyjnemu taryfę do zatwierdzenia, jednakże zrobiło to w terminie uniemożliwiającym jej zgodne z przepisami zatwierdzenie, opublikowanie i wejście w życie przed zakończeniem okresu, na jaki została zatwierdzona dotychczasowa taryfa. W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy opowiada się za stosowaniem językowej wykładni przepisów i odchodzi od poglądów wyrażonych w swoim wcześniejszym orzeczeniu z 2004 r. Glosa krytycznie odnosi się do rozstrzygnięcia podjętego przez Sąd Najwyższy. Omawia ona poglądy doktryny i orzecznictwa w sprawie, wskazując na mankamenty w rozumowaniu przedstawionym przez SN w uzasadnieniu wyroku.

Keywords

PL

zatwierdzanie taryf; kara pieniężna; Prezes URE; ochrona odbiorców

EN

approval of a tariff; financial punishment; President of Energy Regulatory Office; consumer protection

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2016
• Volume: 8
• Issue: 4
• Pages: 68-82

Dates

published

2016

Contributors

author

Michał Kruszewski

References

• 1. Czarnecka M., Ogłódek T., Prawo energetyczne. Komentarz, Bydgoszcz–Katowice 2007. [Google Scholar]
• 2. Jaroszyński T., Komentarz do ustawy z dnia 4 marca 2005 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz ustawy – Prawo ochrony środowiska (Dz.U.05.62.552), w zakresie zmian do ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U.03.153.1504), LEX/el., 2005. [Google Scholar]
• 3. Muras Z., Swora M. (red.), Prawo energetyczne. Komentarz, Warszawa 2010. [Google Scholar]
• 4. Kaczocha M., Glosa do wyroku s. apel. z dnia 14 stycznia 2014 r., VI ACa 566/13, LEX/el. 2015. [Google Scholar]
• 5. Palarz H., Prawo energetyczne z komentarzem, Gdańsk 2000 [Google Scholar]

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.131

Biblioteka Nauki

2003135