Zasadność ograniczeń funkcjonowania jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością

• Authors: Krzysztof Szulc

Title variants

EN

The Legitimacy of Restrictions on the Functioning of Single-Member Limited Liability Companies

Abstracts

EN

The article discusses a vital problem of the legal restrictions imposed on single- -member limited liability companies under the provisions in force. In the first part of the text, the author explores the binding regulations applicable to single-member companies and arranges them in a way that it is possible to classify them within the legal framework. In the second part, the author deals with the legitimacy of existence of the said restrictions on the functioning of single-member companies, analyses the superficiality of application of particular solutions, and defines the most significant directions of changes necessary to abolish the restrictions imposed on single-member limited liability companies.

PL

Artykuł porusza istotny problem ograniczeń prawnych, jakie obowiązujące przepisy narzucają jednoosobowym spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością. W pierwszej części autor bada obowiązujące normy dotyczące jednoosobowych spółek oraz przyporządkowuje je celem właściwego zakwalifikowania ich w systemie prawa. W drugiej części, autor mierzy się z celowością istnienia wymienionych obostrzeń w funkcjonowaniu jednoosobowych spółek, analizuje pozorność zastosowanych rozwiązań oraz wskazuje na istotne kierunki zmian koniecznych do zniesienia ograniczeń nakładanych na jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Keywords

PL

jednoosobowe spółki; ograniczenia funkcjonowania; pozorność rozwiązań; funkcjonowanie spółek

EN

law; single-member companies; restrictions; superficiality; functioning

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2018
• Volume: 10
• Issue: 4
• Pages: 264-274

Dates

published

2018

Contributors

author

Krzysztof Szulc

References

• 1. Bieniak J. et al., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017.
• 2. Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2017.
• 3. Kidyba A., Atypowe spółki handlowe, Warszawa 2011.
• 4. Kidyba A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014.
• 5. Naworski J., Komentarz do Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2001.
• 6. Potrzeszcz R., Siemiątkowski T. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2011.
• 7. Pyzioł W., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008.
• 8. Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018.
• 9. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005.
• 10. Bieniak J. et al., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017.
• 11. Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2017.
• 12. Kidyba A., Atypowe spółki handlowe, Warszawa 2011.
• 13. Kidyba A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014.
• 14. Naworski J., Komentarz do Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2001.
• 15. Potrzeszcz R., Siemiątkowski T. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2011.
• 16. Pyzioł W., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2008.
• 17. Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018.
• 18. Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do artykułów 151–300, Warszawa 2005.

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.262

Biblioteka Nauki

1976285