Online Child Grooming – Some Remarks Against the Background of the Pandemic

• Authors: Małgorzata Skórzewska-Amberg

Title variants

PL

Online child grooming – kilka uwag na tle pandemii

Abstracts

PL

Ochrona dzieci przed seksualnym wykorzystaniem, w tym w szczególności wykorzystaniem w cyberprzestrzeni, stanowi jeden z najbardziej palących problemów współczesnego świata. Internet często jest wykorzystywany jako początek drogi prowadzącej do seksualnego wykorzystania dziecka, sposób na pozyskanie jego zaufania i uzyskanie fizycznego do niego dostępu. Niestety pandemia Covid-19 i będąca jej efektem izolacja także w tej dziedzinie przyniosła niebagatelne zagrożenia, których skutki będą długofalowe. W trakcie pandemii zaobserwowano nie tylko wzrost ruchu sieciowego związanego z rozpowszechnianiem pornografii dziecięcej, ale także zdecydowany wzrost zachowań, które mogą być klasyfikowane jako grooming. Niekiedy uważa się, że grooming jest podstawową metodą prowadzącą do seksualnego wykorzystania dzieci, a nawet jego cechą immanentną. Sprawą istotną staje się w związku z tym analiza uregulowań prawnych dotyczących groomingu w cyberprzestrzeni i próba odpowiedzi na pytanie, czy wystarczający jest zakres i stopień ochrony zapewniany przez polskie prawo karne.

EN

Protection of children against sexual exploitation, particularly against exploitation in cyberspace, constitutes one of the most burning issues of the modern world. The Internet is frequently used as the beginning of the road to sexually exploiting a child, and as way of earning the child’s trust and gaining physical access to them. Unfortunately, the COVID-19 pandemic and isolation resulting from it brought with them substantial threats, also in this area, whose effects will be long-term. What was observed during the pandemic was not only an increase in online traffic related to the distribution of child pornography, but also a definite increase in behaviours that may be classified as grooming. It is sometimes considered that grooming is the basic method leading to child sexual exploitation, or even its immanent feature. Relatedly, what becomes an important issue is an analysis of legal regulations that concern grooming in cyberspace, and an attempt to answer the question whether the scope and level of protection provided to children by Polish criminal law are sufficient.

Keywords

EN

grooming; child sexual abuse; COVID-19 pandemic

PL

grooming; seksualne wykorzystanie dziecka; pandemia COVID-19

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2021
• Volume: 13
• Issue: 4
• Pages: 72-87

Dates

published

2021

Contributors

author

Małgorzata Skórzewska-Amberg

References

• Banasik K., Głos w dyskusji o art. 200a k.k. (przestępstwo groomingu), “Palestra” 2010, 3, pp. 49–55. [Google Scholar]
• Bielski M., [in:] W. Wróbel, A. Zoll (eds.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117–211 k.k., Warszawa 2017, pp. 646–827. [Google Scholar]
• Brewster T., Online Child Abuse Complaints Surpass 4 Million in April: This Is How Cops AreCoping Despite COVID-19, “Forbes” 9.05.2020, https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2020/05/09/online-child-abuse-complaints-surpass-4-million-in-aprilthis-is-how-cops-are-coping-despite-covid-19/#4308057248db (access: 26.09.2020). [Google Scholar]
• Brewster T., Child Exploitation Complaints Rise 106% to Hit 2 Million in Just One Month: Is COVID-19 to Blame?, “Forbes” 24.04.2020, https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2020/ 04/24/child-exploitation-complaints-rise-106-to-hit-2-million-injust-one-month-is-covid-19-to-blame/#407652d34c9c) (access: 26.09.2020). [Google Scholar]
• Bryce J., Online Sexual Exploitation of Children and Young People, [in:] Y. Jewkes, M. Yar, Handbook of Internet Crime, Cullompton 2010, pp. 320–342. [Google Scholar]
• Chmielnicki P., Minich D., Rybkowski R., Stachura M., Szocik K., The COVID-19 Pandemic as an Opportunity for a Permanent Reduction in Civil Rights, “Studia Iuridica Lublinensia” 2021, 4. [Google Scholar]
• Davidson J, Gottschalk P., Online Groomers: Profiling, Policing and Prevention, Lyme Regis 2010. [Google Scholar]
• Finkelhor D., Mitchell K.J., Wolak J., Online Victimization: A Report of the Nation’s Youth, National Center for Missing & Exploited Children, 2000, http://unh.edu/ccrc/pdf/jvq/CV38.pdf (access: 26.03.2018). [Google Scholar]
• Krajewski R., Prawnokarne aspekty dobrowolnej aktywności seksualnej małoletnich, “Prokuratura i Prawo” 2012, 10, pp. 5–26. [Google Scholar]
• Lanning K.V., Compliant Child Victims: Confronting an Uncomfortable Reality, [in:] E. Quayle, M. Taylor (eds.), Viewing Child Pornography on the Internet: Understanding the Offence, Managing the Offender, Helping the Victims, Lyme Regis 2005, pp. 49–60. [Google Scholar]
• Mahoney D., Faulkner N., A Brief Overview of Pedophiles on the Web, 1997, https://www.healthyplace.com/abuse/articles/pedophiles-on-the-web (access: 28.08.2017). [Google Scholar]
• Martelozzo E., Online Child Sexual Abuse. Grooming, Policing and Child Protection in a Multi-Media World, Routledge 2012. [Google Scholar]
• McAlinden A.-M., ‘Grooming’ and the Sexual Abuse of Children: Institutional, Internet, and Familial Dimensions, Oxford 2012. [Google Scholar]
• Mierzwińska-Lorencka J., Karnoprawna ochrona dziecka przed wykorzystywaniem seksualnym, Warszawa 2012. [Google Scholar]
• Mitchell K.J., Jones L.M., Finkelhor D., Wolak J., Trends in Unwanted Online Experiences and Sexting: Final Report, Durham, NH: Crimes Against Children Research Center, 2014, https://scholars.unh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=ccrc (access: 26.03.2018). [Google Scholar]
• Ost S., Child Pornography and Sexual Grooming: Legal and Societal Responses, New York–Cambridge, 2009. [Google Scholar]
• Shannon D., Vuxnas sexuella kontakter med barn via Internet. Omfattning, karaktär, åtgärder. Rapport 2007:11, Brottsförebyggande rådet (BRÅ), Västerås 2007. [Google Scholar]
• Sosik R., Problematyka stosowania prowokacji w celu ujawnienia przestępstw o charakterze pedofilskim, “Studia Iuridica Lublinensia” 2017, 4. [Google Scholar]
• Suler J., The Online Disinhibition Effect, “CyberPsychology and Behavior” 2004, 7(3), pp. 321–326. [Google Scholar]
• Susskind R., The End of Lawyers? Rethinking the Nature of Legal Services, Oxford 2010. [Google Scholar]
• Thornton D., The Machiavellian Sex Offender, [in:] A. Matravers (ed.), Sex Offenders in the Community: Managing and Reducing the Risks, Cullompton 2003. [Google Scholar]
• Webster P., Davidson J., Bifulco A., Gottschalk P., Caretti V., Pham T., Grove-Hills J., Turley C., Tompkins Ch., Ciulla P., Milazzo V., Schimmenti A., Craparo G., European Online Grooming Project: Final Report, 2012, http://natcen.ac.uk/media/22514/european-online-grooming-projectfinalreport.pdf (access: 1.09.2017). [Google Scholar]
• Wolak J., Mitchell K., Finkelhor D., Online Victimization of Youth: Five Years Later, National Center for Missing & Exploited Children Bulletin, Alexandria, VA 2006, http://unh.edu/ccrc/pdf/CV138.pdf (access: 26.03.2018). [Google Scholar]

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.493

Biblioteka Nauki

1964289