Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 13 | 2 | 235-254

Article title

Remote hearings and judicial symbolism. A draft

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

EN
The purpose of this text is to answer the question of whether and to what extent traditional court symbols and rituals remain (and should remain) present at remote hearings. Some legal symbols have archetypal meaning. Others are born with their era, judged in a particular context. There are many of them in traditional courtrooms. Which remain on computer screen? The author investigates whether and to what extent visual symbols (e.g. elements of architecture, furnishings) are present at remote hearings. Considering courts and online courts (or ‘e-courts’) as heterotopias (in Michel Foucault’s sense), she looks deeper into and explores their properties.

Year

Volume

13

Issue

2

Pages

235-254

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

References

  • Ajdukiewicz K., O sprawiedliwości”, [in:] Język i poznanie, Vol. 1, Warszawa 1985.
  • Allen C., Open justice and remote court hearings under the UK’s Coronavirus Act, London 2020.
  • Bourdieu P., Language and Symbolic Power, Cambridge 1991.
  • Bruce-Mitford M., Ilustrowana księga znaków i symboli, Warszawa 1997.
  • Camion C. , Bates K. , Anstis S. , Piché C. , Khan M. , Grant E.,Judicial Architecture and Rituals.,https://lawexplores-com.translate.goog/judicial-architecture-and-rituals/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=op,sc (accessed: 20.05.2022).
  • Cassirer E., Esej o człowieku. Wstęp do filozofii kultury, Warszawa 1971.
  • Ciżyńska A., Wymiar sprawiedliwości a architektura – ze szczególnym uwzględnieniem gmachu Sądu Najwyższego w Warszawie, „Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego” 2019, issue 1.
  • de Kerckhove D., Powłoka kultury: odkrywanie nowej elektronicznej rzeczywistości, Warszawa 2001.
  • Dudek M., Stępień M., Courtroom Power Distance Dynamics, Springer Cham 2021.
  • Dziedziak W., Rozważania dotyczące pojmowania sprawiedliwości, “Studia Iuridica Lublinensia” 2021, issue 2.
  • Foucault M., O innych przestrzeniach. Heterotopie, „Kultura Popularna” 2006, issue 2.
  • Genn H., Online Courts and the future of justice, London 2018, https://www.ucl.ac.uk/laws/sites/laws/files/birkenhead_lecture_2017_professor_dame_hazel_genn_final_version.pdf (accessed: 20.06.2022).
  • Hałas E., Symbole w interakcji, Warszawa 2001.
  • Howells R., Visual Culture, Polity Press, Cambridge 2008.
  • Jabłońska-Bonca J., Prawnik i czas, inaugural lectures, academic year 2013/2014, Warsaw 2013, pp. 87–95.
  • Jabłońska-Bonca J., Prawo w kręgu, Gdańsk 1995.
  • Jacko J.F., Struktura symboli wertykalnych a ich rola w komunikacji międzykulturowej i w zarządzaniu, [in]: Religion in the Time of Changes, ed. E. Klima, Łódź 2005.
  • Kaczor J., Sfera publiczna i sfera prywatna w społeczeństwie konsumpcyjnym, https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/95365/edition/89597/content (accessed: 20.05.2022).
  • Mulcahy L. and Rowden E., The democratic courthouse: A modern history of design, due process and dignity, London 2019.
  • Patryk A., Na zdalną z togą, bez papierosa i kawy – savoir vivre w dobie nowoczesnych rozpraw, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/savoir-vivre-na-e-rozprawie,512372.html (accessed: 20.06.2022).
  • Prieur J., Symbole świata, Gdańsk 1982.
  • Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994.
  • Rossner M., Tait D., McCurdy M., Justice reimagined: challenges and opportunities with implementing virtual courts, „Current Issues in Criminal Justice” 2021, Vol. 33, pp. 94–110, https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080%2F10345329.
  • Stępień M., Symbolika architektury sądu. Przypadek Costitution Hill w Johannesburgu, [in]: Samorząd terytorialny, architektura, dzieła sztuki, prawo, eds. P. Dobosz et al., Kraków 2018.
  • Sudjic D., Kompleks gmachu. Architektura władzy, Warszawa 2015.
  • Susskind R., Oneline Courts and Future of Justice, Oxford 2019.
  • Świerczyńska-Głownia W., Komunikowanie z perspektywy sali sądowej, Kraków 2019.
  • Waltoś S., “Teatr” w sądzie, [in]: K. Grodziska, G. Nieć (eds.), “Studia Lodomeriana. Historia––Kultura–Prawo”, Kraków 2007.
  • Zeidler K., Estetyka prawa, Gdańsk–Warszawa 2018.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2154999

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7206_kp_2080-1084_533
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.