O niektórych teoretycznych i praktycznych dylematach rozpraw zdalnych w świetle standardów rzetelnego procesu cywilnego

• Authors: Tadeusz Wiśniewski

Abstracts

PL

Paradoksem jest, że tak negatywne zjawisko społeczne, jakim jest ciągle istniejące zagrożenie wirusem SARS-CoV-2 i jego mutacjami, przyczyniło się do bezprzykładnego przyśpieszenia wdrożenia w szerokim zakresie instytucji rozpraw zdalnych w krajowym procesie cywilnym. Rozprawy tradycyjne nie są już jedyną postacią posiedzenia jawnego w formie rozprawy. Rozpoczął się nowy i jakościowo odmienny okres w odniesieniu do sposobu rozpoznawania spraw cywilnych. Przede wszystkim w związku ze zdalnością rozpraw istotnie zmieniła się natura szeroko rozumianej komunikacji sądu ze stronami i innymi uczestnikami tego procesu. Obecnie nie tylko sala rozpraw w budynku sądowym, lecz także cyberprzestrzeń jest miejscem procesowego spotkania sądu z uczestnikami postępowania. Tym samym odmieniła się architektura procesu cywilnego.

Keywords

PL

rozprawy zdalne; komunikacja sądu; architektura procesu cywilnego

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2023
• Volume: 15
• Issue: 1
• Pages: 24-57

Dates

published

2023

Contributors

author

Tadeusz Wiśniewski

References

• Flaga-Gieruszyńska K., Konstytucyjne standardy prawa do sądu a ochrona prywatności stron postępowania na przykładzie spraw cywilnych, [w:] Ł. Błaszczak (red.), Konstytucjonalizacja
• postępowania cywilnego, Wrocław 2015.
• Jodłowski J., [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz [tekst zaktualizowany przez K. Weitza], Postępowanie cywilne, Warszawa 2014.
• Klich A., Komentarz do art. 235 k.p.c., [w:] J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Informatyzacja postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2016.
• Knoppek K., Postępowanie cywilne, Warszawa 2022.
• Knoppek K., Rozdział 1, Zagadnienia ogólne, [w:] T. Ereciński, T. Wiśniewski (red.), System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 2, Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej
• instancji, Warszawa 2016.
• Kościółek A., Elektroniczne czynności dowodowe a zasada bezpośredniości, [w:] A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012,
• LEX 2012.
• Krakowiak M., Zmiany w zakresie ogłaszania i uzasadniania orzeczeń a prawo do rzetelnego procesu, [w:] S. Cieślak (red.), Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r.,
• Łódź 2020, s. 181–200.
• Kurosz K., Matysiak W.P., Refleksje na temat rozprawy zdalnej w postępowaniu cywilnym i zasady suwerenności terytorialnej, [w:] A. Kidyba, A. Olejniczak (red.), Nowoczesne technologie.
• Szansa czy zagrożenie dla funkcjonowania przedsiębiorców w obrocie prawnym i postępowaniach sądowych, Warszawa 2022, s. 103–130.
• Łazarska A., Zdalne rozprawy cywilne – wyzwanie czy zagrożenie dla rzetelnego procesu, [w:] A. Kidyba, A. Olejniczak (red.), Nowoczesne technologie. Szansa czy zagrożenie dla funkcjonowania przedsiębiorców w obrocie prawnym i postępowaniach sądowych, Warszawa 2022, s. 131–169.
• Łazarska A., Rzetelny proces cywilny, Warszawa 2012.
• Marciniak A., [w:] W. Broniewicz, A. Marciniak, I, Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.
• Marcjanik M., Grzeczność w komunikacji językowej, Warszawa 2007.
• Misiuk-Jodłowska T., [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, Warszawa 2014.
• Orzeł-Jakubowska A., Recenzja monografii: „Civil Courts Coping with COVID-19” pod red. Barta Kransa, Anny Nylund, Haga 2021, „Polski Proces Cywilny” 2022, 1.
• Piasecki K., Postępowanie sporne rozpoznawcze w sprawach cywilnych, Warszawa 2011.
• Piasecki K., [w:] K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 1, Komentarz do artykułów 1–366, Warszawa 2010.
• Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, 2, s. 17–33.
• Pietrasz P., Konstrukcje zdalnej rozprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, [w:] Ius est ars boni et aequi. Studia ofiarowane Profesorowi Romanowi Hauserowi Sędziemu Naczelnego
• Sądu Administracyjnego, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, numer specjalny, 2021, 10.
• Siedlecki W., [w:] W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2003.
• Sikorski G., Posiedzenie przygotowawcze w świetle zasad postępowania cywilnego, [w:] S. Cieślak (red.), Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r., Łódź 2020.
• Skibińska M., Postępowanie cywilne (red. M. Rzewuski), Warszawa 2019.
• Skrętowicz E., Z problematyki rzetelnego procesu karnego, [w:] J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Prof. Zofii Świdy, Warszawa 2009.
• Susskind R., Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021.
• Susskind R., Koniec świata prawników. Współczesny charakter usług prawniczych, Warszawa 2010.
• Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego. 1. Ustrój sądów cywilnych. 2. Postępowanie sporne, Wilno 1932.
• Wiliński P., Współczesne dyskusje o zasadach procesu karnego, [w:] P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. 3, Zasady procesu karnego, cz. 1, red. P. Wiliński, Warszawa
• 2014.
• Wiliński P., Pojęcie rzetelnego procesu karnego, [w:] A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
• Wiśniewski T., Przebieg procesu cywilnego, Warszawa 2013.
• Zalesińska A., Wpływ informatyzacji na założenia konstrukcyjne procesu cywilnego, Warszawa 2016.
• Ziemianin K., Dowód z zeznań świadka w procesie cywilnym, Warszawa 2019.

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.570

Biblioteka Nauki

2185960