On Some of the Theoretical and Practical Problems Accompanying Remote Hearings in the Light of a Fair Civil Trial

• Authors: Tadeusz Wiśniewski

Abstracts

EN

It is quite paradoxical that such a negative social phenomenon as the ever-present threat of the SARS-CoV-2 virus and its mutations has contributed to the exceptional acceleration of the widespread adoption of the institution of remote hearings in the area of civil trials in our country. Traditional hearings are no longer the only possible format of public hearing in the form of a trial. We are now witnessing a new quality in the way in which civil cases are heard. Most importantly, the nature of the court’s communication with the parties and other participants of such proceedings has changed significantly in the broad sense due to the remote nature of the hearings. At present, the venue where a court gets to hear the parties to proceedings is not only the courtroom in a court building, but also cyberspace. Thus, the landscape and the structure of civil trials have changed considerably.

Keywords

EN

remote hearings; court communication; civil trial structure

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2023
• Volume: 15
• Issue: 1
• Pages: 58-80

Dates

published

2023

Contributors

author

Tadeusz Wiśniewski

References

• Flaga-Gieruszyńska K., Konstytucyjne standardy prawa do sądu a ochrona prywatności stron postępowania na przykładzie spraw cywilnych, [w:] Ł. Błaszczak (red.), Konstytucjonalizacja postępowania cywilnego, Wrocław 2015.
• Jodłowski J., [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz [tekst zaktualizowany przez K. Weitza], Postępowanie cywilne, Warszawa 2014.
• Klich A., Komentarz do art. 235 k.p.c., [w:] J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Informatyzacja postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2016.
• Knoppek K., Postępowanie cywilne, Warszawa 2022.
• Knoppek K., Rozdział 1, Zagadnienia ogólne, [w:] T. Ereciński, T. Wiśniewski (red.), System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 2, Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji, Warszawa 2016.
• Kościółek A., Elektroniczne czynności dowodowe a zasada bezpośredniości, [w:] A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012, LEX 2012.
• Krakowiak M., Zmiany w zakresie ogłaszania i uzasadniania orzeczeń a prawo do rzetelnego procesu, [w:] S. Cieślak (red.), Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r., Łódź 2020, s. 181–200.
• Kurosz K., Matysiak W.P., Refleksje na temat rozprawy zdalnej w postępowaniu cywilnym i zasady suwerenności terytorialnej, [w:] A. Kidyba, A. Olejniczak (red.), Nowoczesne technologie.
• Szansa czy zagrożenie dla funkcjonowania przedsiębiorców w obrocie prawnym i postępowaniach sądowych, Warszawa 2022, s. 103–130.
• Łazarska A., Zdalne rozprawy cywilne – wyzwanie czy zagrożenie dla rzetelnego procesu, [w:] A. Kidyba, A. Olejniczak (red.), Nowoczesne technologie. Szansa czy zagrożenie dla funkcjonowania przedsiębiorców w obrocie prawnym i postępowaniach sądowych, Warszawa 2022, s. 131–169.
• Łazarska A., Rzetelny proces cywilny, Warszawa 2012.
• Marciniak A., [w:] W. Broniewicz, A. Marciniak, I, Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.
• Marcjanik M., Grzeczność w komunikacji językowej, Warszawa 2007.
• Misiuk-Jodłowska T., [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, Warszawa 2014.
• Orzeł-Jakubowska A., Recenzja monografii: „Civil Courts Coping with COVID-19” pod red. Barta Kransa, Anny Nylund, Haga 2021, „Polski Proces Cywilny” 2022, 1.
• Piasecki K., Postępowanie sporne rozpoznawcze w sprawach cywilnych, Warszawa 2011.
• Piasecki K., [w:] K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 1, Komentarz do artykułów 1–366, Warszawa 2010.
• Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, 2, s. 17–33.
• Pietrasz P., Konstrukcje zdalnej rozprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, [w:] Ius est ars boni et aequi. Studia ofiarowane Profesorowi Romanowi Hauserowi Sędziemu Naczelnego
• Sądu Administracyjnego, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, numer specjalny, 2021, 10.
• Siedlecki W., [w:] W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2003.
• Sikorski G., Posiedzenie przygotowawcze w świetle zasad postępowania cywilnego, [w:] S. Cieślak (red.), Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r., Łódź 2020.
• Skibińska M., Postępowanie cywilne (red. M. Rzewuski), Warszawa 2019.
• Skrętowicz E., Z problematyki rzetelnego procesu karnego, [w:] J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Prof. Zofii Świdy, Warszawa 2009.
• Susskind R., Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021.
• Susskind R., Koniec świata prawników. Współczesny charakter usług prawniczych, Warszawa 2010.
• Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego. 1. Ustrój sądów cywilnych. 2. Postępowanie sporne, Wilno 1932.
• Wiliński P., Współczesne dyskusje o zasadach procesu karnego, [w:] P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. 3, Zasady procesu karnego, cz. 1, red. P. Wiliński, Warszawa 2014.
• Wiliński P., Pojęcie rzetelnego procesu karnego, [w:] A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
• Wiśniewski T., Przebieg procesu cywilnego, Warszawa 2013.
• Zalesińska A., Wpływ informatyzacji na założenia konstrukcyjne procesu cywilnego, Warszawa 2016.
• Ziemianin K., Dowód z zeznań świadka w procesie cywilnym, Warszawa 2019.

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.571

Biblioteka Nauki

2185959