Obowiązek syndyka zapoznania się z treścią przesyłki pocztowej adresowanej do upadłego a prawo do prywatności

• Authors: Przemysław Wołowski

Abstracts

PL

W publikacji został przeanalizowany konflikt wartości chronionych na mocy Konstytucji RP, czyli prawa do prywatności i ochrony komunikowania się z ochroną praw majątkowych, który występuje w przypadku ogłoszenia upadłości. Ustawodawca w oparciu o art. 176 ust. 2 Prawa Upadłościowego, a priori przyznał preferencje ochronie praw majątkowych przed prawem do prywatności i ochroną komunikowania się. Ustawodawca rozstrzygnął ten konflikt na korzyść wierzycieli upadłościowych. Przyjęcie przez samego ustawodawcę hierarchizacji wartości w obszarze prawa upadłościowego nie eliminuje oczywiście wszystkich problemów powstających na tle kolizji tych wartości i nie oznacza, że przyjęte przez ustawodawcę rozwiązanie jest zgodne z normami hierarchicznie wyższymi, czyli z normami o charakterze konstytucyjnym. Konstytucja RP co do zasady pozostawia ustawodawcy swobodę w zakresie rozstrzygnięcia kolizji konkurencyjnych wartości chronionych przez ten akt normatywny. Istotne jest, aby konflikt ten przez ustawodawcę został rozwiązany w sposób, który spełnia wymogi z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

Keywords

PL

konstytucja; upadłość; prywatność; syndyk; masa upadłościowa

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2023
• Volume: 15
• Issue: 1
• Pages: 249-274

Dates

published

2023

Contributors

author

Przemysław Wołowski

References

• Adamus R., Prawo upadłościowe. Komentarz, Legalis 2021.
• Allerhand M., Prawo Upadłościowe, komentarz, Bielsko-Biała 1991.
• Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Legalis 2012.
• Banaszak B., Geneza praw człowieka i ewolucja systemów ich ochrony, [w:] B. Banaszak, A. Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002.
• Bosek L., Szydło M., [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Legalis 2016.
• Bosek L., Wild M., Kontrola konstytucyjności prawa. Zagadnienia ustrojowe, procesowe i materialnoprawne. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych, Warszawa 2014.
• Braciak J., Prawo do prywatności, [w:] B. Banaszak, A. Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002.
• Dworkin R., Is law a system of rules, [w:] R. Dworkin (red.), The Philosophy of Law, Oxford 1977.
• Flaga-Gieruszyńska K., Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2004.
• Florczak-Wątor M., [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Lex 2021.
• Glanc-Żabiełowicz M., Ostatnia deska ratunku, [w:] J. Zajadło, K. Zeidler (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa 2, Warszawa 2021, s. 35–47.
• Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Legalis 2020.
• Hart H.L.A., Pojęcie prawa, Warszawa 2020.
• Izdebski H., Historia myśli politycznej i prawnej, Warszawa 2001.
• Jagielski M., Konstytucjonalizacja ochrony prywatności, [w:] R.M. Małajny (red.), Konstytucjonalizm a doktryny polityczno-prawne. Najnowsze kierunki badań, Katowice 2008.
• Jakubecki A., [w:] A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz (red.), System prawa handlowego. Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, t. V, Warszawa 2016.
• Janda P., Wyłączenia z masy – podobieństwa i różnice nowego i starego prawa upadłościowego, „Prawo Spółek” 2003, 5.
• Koherewicz T., Bezwzględny zakaz naruszania majątku masy upadłości, „Prawo Spółek” 1999, 10.
• Kołodziejczyk Ł., Prywatność w Internecie, Warszawa 2014.
• Korzonek J., Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym. Komentarz, Wrocław 1992.
• Kuczma P., Prawa człowieka w zarysie, Polkowice 2012.
• Lewandowski R., Wołowski P., Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2014.
• Milczarek E., Prywatność wirtualna. Unijne standardy ochrony prawa do prywatności w Internecie, Warszawa 2020.
• Motyka K., Prawo do prywatności, „Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej w Siedlcach”, seria: Administracja i Zarządzanie 2010, 85.
• Oniszczuk J., Wolności i prawa socjalne oraz orzecznictwo konstytucyjne, Warszawa 2005.
• Oniszczuk J., Koncepcje prawa, Warszawa 2004.
• Pogonowski P., Mienie wchodzące w skład masy upadłości – zagadnienia wybrane, „Prawo Spółek” 1999, 6.
• Sadowski M., [w:] E. Kundera, M Maciejewski (red.), Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2004.
• Safjan M., Prawo do ochrony życia prywatnego, [w:] L. Wiśniewski (red.), Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, Warszawa 1997.
• Sarnecki P., [w:] L. Garlicki, M. Zubik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II, Lex 2016.
• Sieńczyło-Chlabicz J., Naruszenie prywatności osób publicznych przez prasę. Analiza cywilnoprawna, Kraków 2006.
• Staples W.G., Encyclopedy of Privacy, t. 1, Westport 2007.
• Stecko S., Prawa i wolności człowieka i obywatela w świetle Konstytucji RP, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2018, 1.
• Szewczyk H., Ochrona dóbr osobistych w zatrudnieniu, Kraków 2007.
• Szyszkowski W., Rozważania o prywatności, [w:] W. Skrzydło (red.), Wybrane problemy prawa konstytucyjnego, Lublin 1985.
• Świeboda Z., Komentarz do prawa upadłościowego i prawa o postępowaniu układowym, Warszawa 1999.
• Tuleja P., [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Lex 2021.
• Wild M., [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Legalis 2016.
• Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r., Warszawa 2008.
• Wiśniewski L., [w:] A. Preisner, T. Zalasiński (red.), Podstawowe problemy stosowania Konstytucji RP, Wrocław 2005.
• Wołowski P., Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym, Sopot 2018.
• Wołowski P., Cel oddłużeniowy jako jeden z naczelnych celów postępowania upadłościowego,„Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2016, 12, s. 11–27.
• Zajadło J., Uwagi wstępne. Pogarda dla donosicieli , [w:] J. Zajadło (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa, Warszawa 2008, s. 19–31.
• Zakrzewski W., [w:] W. Skrzydło (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Lublin 2000.
• Zalewski W., Sprawiedliwość, która leczy, [w:] J. Zajadło (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa, Warszawa 2008, s. 31–39.
• Zawadzka Z., Wolność prasy a ochrona prywatności osób wykonujących działalność publiczną. Problem rozstrzygania konfliktu zasad, Warszawa 2013.
• Zedler F., [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Lex 2011.
• Zedler F., Prawo upadłościowe i układowe, Toruń 1997.
• Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Legalis 2022.
• Zubik M. (redakcja i wprowadzenie), Konstytucja III RP w tezach orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego i wybranych sądów. Zbiory Orzecznictwa Becka, Warszawa 2011.

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.581

Biblioteka Nauki

2185944