Trustee’s Duty to Become Familiar with the Contents of the Mail Addressed to a Bankrupt and the Right to Privacy

• Authors: Przemysław Wołowski

Abstracts

EN

The publication looks into the conflict that occurs between values protected under the Constitution of the Republic of Poland – i.e. the right to privacy and the protection of communication versus the protection of property rights – in a situation of declaration of bankruptcy. Acting pursuant to Article 176(2) of the Bankruptcy Law, the legislator has a priori given preference to the protection of property rights over the right to privacy and the protection of communication. The conflict in question has been resolved in favour of bankruptcy creditors. The legislator’s adoption of a hierarchy of values in the area of bankruptcy law does not, of course, deal with all the problems arising in the field of the conflict between these values, and does not mean that the solution chosen is in accordance with hierarchically higher norms – meaning constitutional norms. In principle, the Constitution of the Republic of Poland makes the legislator free to resolve conflicts of competing values protected under this normative act. What is important is that this conflict be resolved by the – legislator in a way that meets the requirements of Article 31(3) of the Constitution of the Republic of Poland.

Keywords

EN

constitution; bankruptcy; privacy; trustee; bankruptcy estate

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
• Year: 2023
• Volume: 15
• Issue: 1
• Pages: 275-299

Dates

published

2023

Contributors

author

Przemysław Wołowski

References

• Adamus R., Prawo upadłościowe. Komentarz, Legalis 2021.
• Allerhand M., Prawo Upadłościowe, komentarz, Bielsko-Biała 1991.
• Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Legalis 2012.
• Banaszak B., Geneza praw człowieka i ewolucja systemów ich ochrony, [w:] B. Banaszak, A. Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002.
• Bosek L., Szydło M., [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Legalis 2016.
• Bosek L., Wild M., Kontrola konstytucyjności prawa. Zagadnienia ustrojowe, procesowe i materialnoprawne. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych, Warszawa 2014.
• Braciak J., Prawo do prywatności, [w:] B. Banaszak, A. Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002.
• Dworkin R., Is law a system of rules, [w:] R. Dworkin (red.), The Philosophy of Law, Oxford 1977.
• Flaga-Gieruszyńska K., Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2004.
• Florczak-Wątor M., [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Lex 2021.
• Glanc-Żabiełowicz M., Ostatnia deska ratunku, [w:] J. Zajadło, K. Zeidler (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa 2, Warszawa 2021, s. 35–47.
• Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Legalis 2020.
• Hart H.L.A., Pojęcie prawa, Warszawa 2020.
• Izdebski H., Historia myśli politycznej i prawnej, Warszawa 2001.
• Jagielski M., Konstytucjonalizacja ochrony prywatności, [w:] R.M. Małajny (red.), Konstytucjonalizm a doktryny polityczno-prawne. Najnowsze kierunki badań, Katowice 2008.
• Jakubecki A., [w:] A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz (red.), System prawa handlowego. Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, t. V, Warszawa 2016.
• Janda P., Wyłączenia z masy – podobieństwa i różnice nowego i starego prawa upadłościowego, „Prawo Spółek” 2003, 5.
• Koherewicz T., Bezwzględny zakaz naruszania majątku masy upadłości, „Prawo Spółek” 1999, 10.
• Kołodziejczyk Ł., Prywatność w Internecie, Warszawa 2014.
• Korzonek J., Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym. Komentarz, Wrocław 1992.
• Kuczma P., Prawa człowieka w zarysie, Polkowice 2012.
• Lewandowski R., Wołowski P., Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2014.
• Milczarek E., Prywatność wirtualna. Unijne standardy ochrony prawa do prywatności w Internecie, Warszawa 2020.
• Motyka K., Prawo do prywatności, „Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej w Siedlcach”, seria: Administracja i Zarządzanie 2010, 85.
• Oniszczuk J., Wolności i prawa socjalne oraz orzecznictwo konstytucyjne, Warszawa 2005.
• Oniszczuk J., Koncepcje prawa, Warszawa 2004.
• Pogonowski P., Mienie wchodzące w skład masy upadłości – zagadnienia wybrane, „Prawo Spółek” 1999, 6.
• Sadowski M., [w:] E. Kundera, M Maciejewski (red.), Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2004.
• Safjan M., Prawo do ochrony życia prywatnego, [w:] L. Wiśniewski (red.), Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, Warszawa 1997.
• Sarnecki P., [w:] L. Garlicki, M. Zubik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II, Lex 2016.
• Sieńczyło-Chlabicz J., Naruszenie prywatności osób publicznych przez prasę. Analiza cywilnoprawna, Kraków 2006.
• Staples W.G., Encyclopedy of Privacy, t. 1, Westport 2007.
• Stecko S., Prawa i wolności człowieka i obywatela w świetle Konstytucji RP, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2018, 1.
• Szewczyk H., Ochrona dóbr osobistych w zatrudnieniu, Kraków 2007.
• Szyszkowski W., Rozważania o prywatności, [w:] W. Skrzydło (red.), Wybrane problemy prawa konstytucyjnego, Lublin 1985.
• Świeboda Z., Komentarz do prawa upadłościowego i prawa o postępowaniu układowym, Warszawa 1999.
• Tuleja P., [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Lex 2021.
• Wild M., [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Legalis 2016.
• Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r., Warszawa 2008.
• Wiśniewski L., [w:] A. Preisner, T. Zalasiński (red.), Podstawowe problemy stosowania Konstytucji RP, Wrocław 2005.
• Wołowski P., Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym, Sopot 2018.
• Wołowski P., Cel oddłużeniowy jako jeden z naczelnych celów postępowania upadłościowego,„Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2016, 12, s. 11–27.
• Zajadło J., Uwagi wstępne. Pogarda dla donosicieli , [w:] J. Zajadło (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa, Warszawa 2008, s. 19–31.
• Zakrzewski W., [w:] W. Skrzydło (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Lublin 2000.
• Zalewski W., Sprawiedliwość, która leczy, [w:] J. Zajadło (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa, Warszawa 2008, s. 31–39.
• Zawadzka Z., Wolność prasy a ochrona prywatności osób wykonujących działalność publiczną. Problem rozstrzygania konfliktu zasad, Warszawa 2013.
• Zedler F., [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Lex 2011.
• Zedler F., Prawo upadłościowe i układowe, Toruń 1997.
• Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Legalis 2022.
• Zubik M. (redakcja i wprowadzenie), Konstytucja III RP w tezach orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego i wybranych sądów. Zbiory Orzecznictwa Becka, Warszawa 2011.

Identifiers

DOI

10.7206/kp.2080-1084.582

Biblioteka Nauki

2185943