Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | XLII/2 | 67-98

Article title

Czynniki zagrożeń przestępczością w przestrzeni miasta

Content

Title variants

Czynniki zagrożeń przestępczością w przestrzeni miasta

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule przedstawiono rozmieszczenie środowiskowych czynników zagrożenia przestępczością, ocenę wpływu tych czynników na lokalne warunki bezpieczeństwa oraz czasoprzestrzenne wzorce przestępczości występujące na obszarze osiedla Stare Bałuty w Łodzi. Celem badań było ustalenie wpływu tkwiących w przestrzeni miasta czynników zagrożeń na rozmieszczenie miejsc dokonywanych przestępstw. W wyniku przeprowadzonych analiz ustalono, że przestrzeń miasta nie jest jednorodna zarówno jeśli chodzi o występujące w niej czynniki zagrożeń, jak i pod względem rozmieszczenia miejsc popełnionych przestępstw. Okazało się, że wzorce rozmieszczenia tych dwóch zjawisk w znacznym stopniu nakładają się na siebie, że istnieje tendencja do koncentrowania się przestępczości w najbliższym sąsiedztwie zidentyfikowanych czynników zagrożeń.
EN
The article presents the spatial distribution of environmental crime predictors, valuation of the impact of these factors on local security conditions and spatiotemporal patterns of crime within space of the Stare Bałuty housing estate in Łódź. The purpose of this study was to recognize the impact of spatial distribution of crime predictors on the pattern of urban crime. The main conclusion from this research is that the city space is diverse both in terms of identified crime predictors and the sites of committed offences. It turned out that the distribution patterns of these two phenomena overlap to a large extent, and that there is a tendency to concentration of crime in the immediate surroundings of the identified crime predictors.

Year

Issue

Pages

67-98

Physical description

Dates

published
2021-02-02

Contributors

  • University of Lodz, Faculty of Geographical Sciences, Institute of the Built Environment and Spatial Policy
  • independent researcher

References

  • Armitage R. i Monchuk L. (2009). 1999 to 2009: Re-evaluating Secured by Design Ten Years On, “Proceedings of International Design Out Crime Conference ‘What’s Up Doc”, s. 1–16. Dostęp online: http://eprints.hud.ac.uk/id/eprint/7915/ [11.02.2020].
  • Badziak K. (2017). ‘Historyczne Bałuty do wybuchu I wojny światowej’ [Historic Bałuty before the outbreak of World War One]. W M.J. Szymański, D. Staniszewska i T. Kochelski (red.) Bałuty – legenda i rzeczywistość [Bałuty: The legend and the reality]. Łódź: Muzeum Miasta Łodzi, s. 7–50.
  • Błachut J. (2007). Problemy związane z pomiarem przestępczości [Problems related to the measurement of crime]. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Boessen A. i Hipp J.R. (2018). ‘Parks as crime inhibitors or generators: Examining parks and the role of their nearby context’. Social Science Research 76, s. 186–201.
  • Brantingham P.L. i Brantingham P.J. (2010). ‘Notes on the geometry of crime in classics’. W M.A. Andresen, P.J. Brantingham i J.B. Kinney (red.) Environmental Crimino logy. Boca Raton: Routledge, s. 231–256.
  • Ceccato, V., Uittenbogaard, A.C. (2014), ‘Space-time dynamics of crime in Transport nodes’. Annals of the Association of American Geographers, 104(1), s. 131–150.
  • Chainey S., Thompson L. i Uhlig S. (2008). ‘The utility of hotspot mapping for predicting spatial patterns’. Security Journal 21(1–2), s. 2–28.
  • Coleman A.M. (1985). Utopia on Trial: Vision and Reality in Planned Housing. London: Hilary Shipman.
  • Colquhoun I. (2004). Design Out Crime: Creating Safe and Sustainable Communities. Burlington: Architectural Press.
  • Cozens P., Saville G. i Hillier D. (2005). ‘Crime prevention through environmental design (CPTED): A review and modern bibliography’. Property Management 23(5), s. 328–356.
  • Crowe T. (2000). Crime Prevention Through Environmental Design: Applications of Architectural Design and Space Management Concepts. Boston: Butterworth-Heinemann.
  • Czapska J. (red.) (2012). Zapobieganie przestępczości przez kształtowanie przestrzeni [Crime prevention through environmental design]. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Czapska J. i Krupiarz W. (red.) (1999). Zapobieganie przestępczości w społecznościach lokalnych [Prevention of crime in local communities]. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
  • Czarnecki B. (2011). Przestrzenne aspekty przestępczości. Metoda identyfikacji czynników zagrożeń w przestrzeni miejskiej [Spatial aspects of crime. A method of identifying threat factors in urban spaces]. Białystok: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej.
  • Czarnecki B. i Siemiński W. (2004). Kształtowanie bezpiecznej przestrzeni publicznej [Creating a public safe space]. Warszawa: Difin.
  • Davidson R.N. (1999) ‘Crime and fear of crime’. W M. Pacione (red.), Applied Geography: Principles and Practice. London: Routledge, s. 438–449.
  • Day P., Breetzke G., Kingham S. i Campbell M. (2012). ‘Close proximity to alcohol outlets is associated with increased serious violent crime in New Zealand’. Australian and New Zealand Journal of Public Health 36(1), s. 48–54. Dostęp online: https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/epdf/10.1111/j.1753-6405.2012.00827.x [7.02.2020].
  • Gajewicz P. (2017). Łódź – Bałuty. Jak się tutaj żyje? (Dzielnicowe opowieści) [Łódź – Bałuty: How is life here? (District stories)]. Morizon.pl. Dostęp online: https://www.morizon.pl/blog/lodz-baluty-jak-sie-tutaj-zyje/ [20.04.2017].
  • Goldschneider M. (2010). ‘Geografia przestępczości. Uwagi na temat przestrzennych analiz przestępczości przy wykorzystaniu technik cyfrowych’ [Geography of crime: remarks on spatial analyses of crime with the use of digital technologies]. Archiwum Kryminologii 32, s. 23–43. Dostęp online: https://doi.org/10.7420/AK2010B.
  • Górski M. (2018). ‘The distance covered by perpetrators and their behaviour at the scene of the incident in the case of burglaries and robberies’. Problems of Forensic Sciences 113, s. 27–50. Dostęp online: http://www.forensicscience.pl/pfs/113_Gorski2_m.pdf [12.02.2020].
  • Groff E. i McCord E.S. (2012). ‘The role of neighborhood parks as crime generators’. Security Journal 25(1), s. 1–24.
  • Gruenewald P.J., Freisthler B., Remer L., LaScala E.A. i Treno A. (2006). ‘Ecological models of alcohol outlets and violent assaults: Crime potentials and geospatial analysis’. Addiction 101(5), s. 666–677.
  • Harries K.D. (1999). Mapping Crime: Principle and Practice. Washington: US Department of Justice. Dostęp online: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/178919.pdf [12.02.2020].
  • Hillier B. i Şahbaz Ö. (2009). ‘Crime and urban design: an evidence based approach’. W R. Cooper, G. Evans i C. Boyko (red.) Designing sustainable cities. Chichester: Wiley-Blackwell, s. 163–185.
  • Jacobs J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.
  • Jażdżewska I. (2012), ‘Zastosowanie Systemów Informacji Geograficznej (GIS) w geografi urbanistycznej’ [Application of geographic information systems (GIS) in urban geography]. W S. Liszewski (red.) Geografia urbanistyczna [Urban geography]. Warszawa: PWN, s. 379–390.
  • Kossowska A. (1994). ‘Sytuacyjne zapobieganie przestępczości’ [Situational crime prevention]. Archiwum Kryminologii 20, s. 7–20. Dostęp online: https://doi.org/10.7420/AK1994A.
  • Lamprecht M. (2016). ‘The role of the built environment in human life. Selected issues’. European Spatial Research and Policy 23(2), s. 65–81. Dostęp online: https://doi.org/10.1515/esrp-2016-0011.
  • Lin Y.-L., Yen M.-F. i Yu L.-C. (2018). ‘Grid-based crime prediction using geographical features’. ISPRS International Journal of Geo-Information 7(8), s. 298. Dostęp online: http://dx.doi.org/10.3390/ijgi7080298.
  • Lisowska-Kierepka A. (2020). ‘Przestępczość jako zjawisko geograficzne? Przegląd badań nad zjawiskiem w świetle wybranych nauk’ [Crime as a geographical phenomenon? A research review from the standpoints of selected disciplines]. Przegląd Geograficzny 92(2), s. 267–290.
  • Liszewski S. (2017). ‘Przestrzeń miejska i jej organizacja’ [City space and its organisation]. W S. Liszewski (red.) Miasto i turystyka [City and tourism]. Łódź: Instytut Geografii Miast i Turyzmu Uniwersytetu Łódzkiego, s. 91–102.
  • Łoziński K. i Sieradzki S. (2003). ‘Strefa bezprawia. Najniebezpieczniejsze dzielnice Warszawy, Łodzi, Krakowa, Wrocławia, Poznania, Gdańska, Katowic i Szczecina’ [A zone of lawlessness: The most dangerous districts of Warsaw, Łódź, Krakow, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Katowice and Szczecin]. Wprost 13/1061.
  • Marcińczak S. i Siejkowska A. (2003). ‘Percepcja miejsc niebezpiecznych w Łodzi’ [Perception of dangerous areas in Łódź]. W I. Jażdżewska (red.) Funkcje metropolitalne i ich rola w organizacji przestrzeni [Metropolitan functions and their role in the organisation of space]. Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, s. 203–208.
  • Matijosaitiene I., Zhao P., Jaume S. i Gilkey J.W. (2019). ‘Prediction of hourly effect of land use on crime’. ISPRS International Journal of Geo-Information 8(1), s. 16. Dostęp online: https://doi.org/10.3390/ijgi8010016.
  • Mihinjac M. i Saville G. (2019). ‘Third-generation crime prevention through environmental Design (CPTED)’. Social Sciences 8(6), s. 182. Dostęp online: https://doi.org/10.3390/socsci8060182.
  • Mordwa S. (2011). ‘Kradzieże w przestrzeni Łodzi’ [Theft in Łódź’s space]. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica 11, s. 187–206.
  • Mordwa S. (2013). Przestępczość i poczucie bezpieczeństwa w przestrzeni miasta. Przykład Łodzi [Crime and the sense of security within city spaces: The case of Łódź]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Mordwa S. (2015). ‘Techniki GIS – w poszukiwaniu hot spotów przestępczości’ [GIS Techniques – In Search of Crime Hotspots]. Archiwum Kryminologii 27, s. 279–302. Dostęp online: https://doi.org/10.7420/AK2015I.
  • Mordwa S. (2016). ‘The Geography of crime in Poland and its interrelationship with other fields of study’. Geographia Polonica 89(2), s. 187–202. Dostęp online: http://dx.doi.org/10.7163/GPol.0053.
  • Morrill R.L. (1974). The Spatial Organization of Society. North Scituate: Duxbury Press.
  • Newman O. (1972). Defensible Space. Crime Prevention Through Urban Design. New York: The Macmillan Company.
  • Ratcliffe J.H. (2004). ‘Geocoding crime and a first estimate of a minimum acceptable hit rate’. International Journal of Geographical Information Science 18(1), s. 61–72. Dostęp online: https://doi.org/10.1080/13658810310001596076.
  • Ristea A., Kurland J., Resch B., Leitner M. i Langford C. (2018). ‘Estimating the spatial distribution of crime events around a football stadium from georeferenced tweets’. ISPRS International Journal of Geo-Information 7(2), s. 43. Dostęp online: https://doi.org/10.3390/ijgi7020043.
  • Roncek D.W. i Bell R. (1981). ‘Bars, blocks, and crimes’. Journal of Environmental Systems 11(1), s. 35–47.
  • Roncek D.W. i Maier P.A. (1991). ‘Bars, blocks, and crimes revisited linking the theory of routine activities to the empiricism of «Hot Spots»’. Criminology 29(4), s. 725–753.
  • Rossmo D.K. (2000). Geographic Profiling. Boca Raton: CRC Press.
  • Rutkiewicz P. (2018). ‘Limanka. Tu morda nie szklanka. Jak się żyje przy okrytej złą sławą ulicy w Łodzi?’ [Limanka - Here the muzzle is not a glass: How is it to live on Łódż’s infamousy street?], Wyborcza.pl. Dostęp online: https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,44788,23778730,limanka-tu-morda-nie-szklanka-jak-sie-zyje-przy-okrytejzla.html [15.06.2020].
  • Shepley M., Sachs N., Sadatsafavi H., Fournier C. i Peditto K. (2019). ‘The impact of green space on violent crime in urban environments: An evidence synthesis’. International Journal of Environmental Research and Public Health 16(24), s. 5119. Dostęp online: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph16245119.
  • Snowden A.J. (2019). ‘Exploring violence: The role of neighborhood characteristics, alcohol outlets, and other micro-places’. Social Science Research 82, s. 181–194.
  • van Soomeren P. (1996). Safe and Secure Cities. The Physical Urban Environment and Reduction of Urban Insecurity. A General Introduction. Amsterdam: DSP.
  • Sygulski M. (2003). Historia Bałut. T. 1, Kolonizacja [The history of Bałuty. Vol. 1, Colonization]. Łódź: Ameba.
  • Sygulski M. (2006). Historia Bałut. T. 2, Osada fabryczna Bałuty Nowe: ludność, zabudowa, posesje 1857–1915 (1939) [The history of Bałuty. Vol. 2. The factory town of Bałuty Nowe: Population, buildings and properties 1857–1915 (1939)]. Łódź: Ameba.
  • Sypion-Dutkowska N. (2014). ‘Uwarunkowania przestrzenne przestępczości w wielkim mieście w ujęciu GIS (na przykładzie Szczecina)’ [Spatial conditions of crime patterns in a big city using a GIS approach: (A case study of Szczecin)], Studia KPZK PAN 159, s. 2–122.
  • Sypion-Dutkowska N. (2015). ‘Charakterystyka stanu i zmian rozmieszczenia wybra nych przestępstw w Szczecinie z wykorzystaniem geostatystycznej analizy GIS’ [An analysis of the statuse and changes in crime distribution in Szczecin using GIS geostatic methods]. Archiwum Kryminologii 37, s. 303–326. Dostęp online: https://doi.org/10.7420/AK2015J.
  • Sypion-Dutkowska N. i Leitner M. (2017). ‘Land use influencing the spatial distribution of Urban crime: A Case study of Szczecin, Poland’. ISPRS International Journal of Geo-Information 6(3), s. 74. Dostęp online: https://doi.org/10.3390/ijgi6030074.
  • Sztybel M. (2011). ‘Miejsca niebezpieczne w przestrzeni miejskiej: Przykład Łodzi’ [Dangerous places in urban spaces: The case of Łódź]. W W. Wysota, J. Biegańska, W. Gamrat, A. Gil i A. Pospieszyńska (red.) Rozwój zrównoważony regionów Polski [Sustainable development in Polish regions]. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, s. 349–356.
  • Taylor R.B., Haberman C.P. i Groff E.R. (2019). ‘Urban park crime: Neighborhood context and park features’. Journal of Criminal Justice 64. Dostęp online: https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2019.101622.
  • Toomey T.L., Erickson D.J., Carlin B.P., Lenk K.M., Quick H.S., Jones A.M. i Harwood E.M. (2012). ‘The association between density of alcohol establishments and violent crime within urban neighborhoods’. Alcoholism: Clinical and Experimental Research 36(8), s. 1468–1473. Dostęp online: https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2012.01753.x.
  • Turvey B.E. (2012). Criminal Profiling: An Introduction to Behavioral Evidence Analysis. San Diego: Academic Press.
  • Uchwała nr LXIX/1753/18 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 28 marca 2018 r. w sprawie uchwalenia „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzen nego miasta Łodzi” [Resolution no. LXIX/1753/18 of the City Council of Łódź on ‘A study of determinants and directions for spatial development for the city of Łódź’ from 28 March 2018]. Dostęp online: https://mpu.lodz.pl/opracowania/studium/studium-uwarunkowan-i-kierunkow-zagospodarowania-przestrzennego-miastalodzi-2018-39/ [2.02.2020].
  • Walicki J. (2016). ‘Bałuty. Szkic historyczny’ [Bałuty: A brief history]. W K. Radziszewska i N. Krynicka (red.) Jisroel Rabon: Bałuty. Powieść o przedmieściu [Jisroel Rabon: Bałuty. A novel about the suburbs]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 145–175.
  • Wang F., Hu Y., Wang S. i Li X. (2017). ‘Local indicator of colocation quotient with a statistical significance test: Examining spatial association of crime and facilities’. The Professional Geographer 69(1), s. 22–31.
  • Wolaniuk A. (1997). ‘Spatial Distribution of Crime in Łódź and its Urban Region’. W S. Liszewski i C. Young (red.) A Comparative Study of Łódź and Manchester. Geographies of European Cities in Transition. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódz kiego, s. 203–213.
  • Yue H., Zhu X., Ye X. i Guo W. (2017). ‘The local colocation patterns of crime and land-use features in Wuhan, China’. ISPRS International Journal of Geo-Information 6(10), s. 307. Dostęp online: https://doi.org/10.3390/ijgi6100307.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_7420_AK2020R
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.