Wina a niefortunność - o przeprosinach po polsku i japońsku

• Authors: Arkadiusz Jabłoński

Title variants

EN

Fault and Infelicity – Apologies in Polish and Japanese

Abstracts

EN

Genres of speech may serve different pragmatic functions in various communication environments. In some cases these functions may reveal differences unintelligible for nonnative users of language and culture. This statement is especially valid in cross-cultural communication, on the verge of cultural environments. This paper brings an attempt at a schematic description of differences between the implementation of a speech genre (communication procedure) of apology in Polish and Japanese communication environments. Research postulates have been verified using actual examples of communication activity in a cross-cultural environment.

PL

Gatunki mowy mogą służyć odmiennym funkcjom pragmatycznym w rozmaitych środowiskach komunikacyjnych. Niekiedy funkcje te ujawniają zróżnicowania niezrozumiałe dla nierodzimych użytkowników języka i kultury. Stwierdzenie to pozostaje w szczególny sposób aktualne w komunikacji międzykulturowej, na granicy środowisk kulturowych. Niniejszy artykuł zawiera próbę schematycznej charakterystyki różnic między zastosowaniem gatunku mowy (procedury komunikacyjnej) przeprosin w polskim i japońskim środowisku komunikacyjnym. Postulaty badawcze weryfikowano na konkretnych przykładach aktywności komunikacyjnej w środowisku międzykulturowym.

Keywords

PL

gatunki mowy; komunikacja międzykulturowa; przeprosiny; język polski; język japoński

EN

genres of speech; cross-cultural communication; apologies; Polish; Japanese

• Publisher: Krakowskie Towarzystwo TERTIUM
• Journal: Półrocznik Językoznawczy Tertium
• Year: 2016
• Volume: 1
• Issue: 1&2
• Pages: 244-251

Dates

published

2016

Contributors

author

Arkadiusz Jabłoński

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• (XX, AJ) Własne archiwum poczty elektronicznej autora.
• Brown, Roger, W. Gilman Albert (1960) “The Pronouns of Power and Solidarity.” [W:] Thomas, A. Sebeok (red.) Style and Language. Cambridge: MIT; 253-276 (przedruk W: Pier P. Giglioli (red.) Language and Social Context. (1972). Middlesex, Baltimore: Penguin; 252-281).
• Goddard, Cliff, Anna Wierzbicka (2001) „Język, kultura i znaczenie: semantyka międzykulturowa”. [W:] Elżbieta Tabakowska (red.), Kognitywne podstawy języka i językoznawstwa. [Cognitive Exploration of Language and Linguistics. Brussels]. (tłum.) Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas. Kraków: TAiWPN Universitas; 175-202.
• Hymes, Dell (1974) Foundations in Sociolinguistics. An Ethnographic Approach. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
• Łysakowski, Tomasz (2006) „Psychologia przepraszania”. [W:] Małgorzata Marcjanik (red.) Retoryka codzienności. Zwyczaje językowe współczesnych Polaków. Warszawa: Trio; 239-259.
• Nakane, Chie (1970) Japanese Society. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
• Niyekawa, Agnes, M. (1991) Minimum Essential Politeness. Tokyo, New York: Kodansha International.
• Schank, Roger C., Robert P. Abelson (1977) Scripts, Plans, Goals and Understanding. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
• Sugito, Seiju (2004) „Kei’i hyōgen kōdō ni tsuite no kihan ishiki o mergutte (standardowa ocena zachowań dotyczących wyrażania szacunku)”. Taigū komyunikēshon 2; 66-80.
• Umeda, Yoshiho J. (1997) Na styku kultury polskiej i japońskiej (niepublikowane notatki z odczytów).
• Vauban, Maria, Michał Kurcewicz (1935) Podstawy życia towarzyskiego. Warszawa: Wyd. M. Arcta.

Identifiers

DOI

10.7592/Tertium2016.1.2.Jablonski

Biblioteka Nauki

1192101