Entering the era of landscape-scale geomagnetic surveys – technological advancements

• Authors: Rainer Komp

Title variants

PL

Postęp technologiczny w badaniach geomagnetycznych nad dawnym krajobrazem

Abstracts

PL

Obecny rozwój urządzeń do nieinwazyjnych badań geomagnetycznych krajobrazu odpowiada celom i wyzwaniom współczesnej archeologii oraz międzynarodowym ustaleniom dotyczącym ochrony dziedzictwa kulturowego.

EN

Recent development of geomagnetic devices for non-destructive landscape-scale surveys has responded to the challenge of actual archaeological research agenda and international regulations for the protection of cultural heritage.

Keywords

EN

geomagnetic; remote sensing; non-invasive prospection; cultural heritage; data analysis; GIS

PL

geomagnetyka; teledetekcja archeologiczna; prospekcja nieinwazyjna; dziedzictwo kulturowe; analiza danych; GIS

• Publisher: Muzeum Narodowe w Szczecinie
• Journal: Materiały Zachodniopomorskie
• Year: 2021
• Volume: 17
• Pages: 691-705

Dates

published

2021

Contributors

author

Rainer Komp

• Deutsches Archäologisches Institut

References

• Aitken M.J. 1974. Physics and Arcaeology.
• Becker H. 2016. Magnetische Prospektion in der Archäologie.
• Berghausen K. 2013. Magnetometrische Untersuchungen an spätkeltischen Viereckschanzen in Bayern. DOI: 10.5282/edoc.16615.
• Bödecker St., Lüth F., Berger L., Rung E. 2018. „Wie eine aus dem Stegreif hingeworfene Stadt“ (Flavius Josephus). Erschließung militärischer Raumnutzungskonzepte durch großflächige Magnetome-terprospektionen am Niedergermanischen Limes. In: M. Aufleger, P. Tutlies (eds.), Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Festschrift für Jürgen Kunow anlässlich seines Eintritts in den Ruhestand. Bonn, 277–282. Materialien zur Bodendenkmalpflege im Rheinland 27.
• Chaume B., Cheetham P., Komp R., Lüth, F., Pertlwieser Th., Reinhard W., Urban O., Weissl M. 2020. Vix (Côte-d’Or) et l’émergence des principautés celtiques : l’hypothèse portuaire et le concept de port of trade. Gallia 77/1, 435–452.
• Clark A. 1990. Seeing beneath the soil – prospecting methods in archaeology. Routledge.
• Darvill T., Lüth F., Rassmann K., Fischer A., Winkelmann K. 2013. Stonehenge, Wiltshire, UK: High Resolution Geophysical Surveys in the Surrounding Landscape 2011. European Journal of Archaeology 16/1, 1–30.
• Darvill T., Lüth F. 2016. Avebury, Großbritannien: Landschaftsarchäologische Betrachtungen. e-Forschungsberichte 1.2016, 42–45. <urn:nbn:de:0048-journals.efb-2016-1-p42-45-v450>.
• European Convention 1992 – European Convention on the Protection of the Archaeological Heritage (Revised). La Valetta 1992. <https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168007bd25> [accessed: 13 VIII 2021].
• Fassbinder J.W.E. 2015. Seeing beneath the farmland, steppe and desert soil: magnetic prospecting and soil magnetism. Journal of Archaeological Science 56, 85–95. DOI: 10.1016/j.jas.2015.02.023.
• Goldmann L. 2021. New glimpses of a hidden landscape in the surroundings of Mont Lassois. Analyses of survey data in the proximity of the Iron Age sites at Vix with special consideration of the geomagnetic surveys of the German Archaeological Institute 2013–2016. Drémil-Lafage. Archéologie du Paysage 4.
• Goldmann L., Komp R., Lüth F. 2021. The large scale geomagnetic survery at Mont Lassois (2013–2017). In: P. Brun, B. Chaume, F. Sacchetti (eds.), Vix et le phénomène princier, Actes du colloque de Châtillon-sur-Seine, 2016, Pessac, Ausonius éditions, collection DAN@ 5, 39–58, <https://una-editions.fr/geomagnetic-survey-at-mont-lassois/> [accessed: 23 VII 2021].
• Hahn S., Fassbinder J.W.E. 2021. The Effect of Remanence in Magnetometer Prospection. Archeo Sciences 45/1, 71–74. DOI: 10.4000/archeosciences.8580.
• Hinterleitner A., Löcker K., Neubauer W., Trinks I., Sandici V., Wallner M., Pregesbauer M., Kastowsky-Priglinger K. 2015. Automatic detection, outlining and classification of magnetic anomalies in large-scale archaeological magnetic prospection data. Archaeologia Polona 53, 296–299.
• Jones D.M. 2008 (ed.), Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation. Swindon.
• Komp R., Lüth F., Ruby B., Burks J., Darvill T. 2020. Between the Monuments: Landscape-Scale Geophysical Surveys at Hopewell Culture National Historical Park-Seip Earthworks. In: B. Redmond, B. Ruby, J. Burks (eds.), Encountering Hopewell in the Twenty-first Century: Ohio and Beyond 1: Monuments and Ceremony. Akron, 50–78.
• Komp R., Goldmann L. 2021. Lifeguard for large-scale geophysical surveys. Automated anomaly-analysis of geomagnetic data using open-source GIS-tools. In: W. Börner, C. Kral-Börner, H. Rohland (eds.), Monumental Computations: Digital Archaeology of Large Urban and Underground Infrastructures. Proceedings of the 24th International Conference on Cultural Heritage and New Technologies. Vienna, Austria, November 2019. Heidelberg, 117–120. DOI: 10.11588/propylaeum.747.
• MONUMEN 2018. <http://monumen.huma-num.fr> [accessed: 3 XI 2021].
• MONUMEN 2020. <https://www.meganeo.fr/redessiner-le-paysage-neolithique-grace-a-la-prospection-magnetique/> [accessed: 3 XI 2021].
• Neubauer W. 2001. Magnetische Prospektion in der Archäologie. Wien.
• Niedergermanischer Limes (2020). Welterbe in Deutschland: Niedergermanischer Limes: nasse Grenze von Rheinland-Pfalz bis zur Nordsee. <https://www.unesco.de/kultur-und-natur/welterbe/welterbe-deutschland/niedergermanischer-limes> [accessed: 17 IX 2021].
• Notroff J. 2018. Looking beneath the surface: Geophysical surveys at Göbekli Tepe. <https://www.dainst.blog/the-tepe-telegrams/2018/07/18/looking-beneath-the-surface-geophysical-surveys-at-gobekli-tepe/> [accessed: 3 XI 2021].
• Polak M., Bödecker St., Berger L., Zandstra, M., Leene T. 2019. Frontiers of the Roman Empire – The Lower German Limes. Nomination File for Inscription on the World Heritage List. Part I – Nomination File. <https://whc.unesco.org/document/181026> [accessed: 3 XI 2021].
• Schmidt A., Tsetskhladze G. 2013. Raster was yesterday: using vector engines to process geophysical data. Archaeological Prospection 20/1, 59–65. DOI: 10.1002/arp.1443.
• Schmidt K. 2009. Göbekli Tepe. Eine Beschreibung der wichtigsten Befunde, erstellt nach den Arbeiten der Grabungsteams der Jahre 1995–2007. In: K. Schmidt (ed.), Erste Tempel – Frühe Siedlungen. 12000 Jahre Kunst und Kultur. Ausgrabungen und Forschungen zwischen Donau und Euphrat. Oldenburg, 187–223.
• Stampolidis A., Tsokas G. 2012. Use of Edge Delineating Methods in Interpreting Magnetic Archaeological Prospection Data. Archaeological Prospection 19/2, 123–140. DOI: 10.1002/arp.1424.
• Zickgraf B. 1999. Geomagnetische und geoelektrische Prospektion in der Archäologie. Systematik, Geschichte, Anwendung. Rahden/Westfalen. Internationale Archäologie – Naturwissenschaft und Technologie 2.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2092139