Możliwość oddziaływania NIK na jakość prawa – wykorzystanie wniosków de lege ferenda

• Authors: Stanisław Dziwisz

Title variants

EN

NIK’s Opportunity to Have an Impact on the Law Quality – de Lege Ferenda Proposals

Abstracts

EN

The Supreme Audit Office of Poland, while evaluating the activities of public bodies, takes into account the factors that influence the way they perform the tasks they are entrusted with. NIK can conclude that it is necessary tomake changes tothe binding regulations and recommend that these changes should be introduced. In his article, the author analyses the possibilities that NIK has toimpact the legislative process, including formulation of de lege ferenda proposals. In the opinion of the author, Article 11(a) of the Law on NIK does not provide for the mandate toformulate de lege ferenda proposals, yet it allows for taking measures aimed at implementation of the recommendations that NIK elaborated previously.

PL

Najwyższa Izba Kontroli, oceniając działalność organów publicznych, bierze pod uwagę czynniki, które wpływają na sposób realizacji powierzonych im zadań. Izba może stwierdzić konieczność zmian obowiązujących przepisów i postulować ich wprowadzenie. W artykule dokonano analizy możliwości oddziaływania Izby naproces ustawodawczy, w tym formułowania wniosków de lege ferenda. W ocenie autora artykuł 11a ustawy o NIK nie upoważnia do kierowania nowych wniosków w sprawie zmiany prawa, ale pozwala podejmować działania służące realizacji wcześniejszych.

Keywords

PL

wniosek de lege ferenda; inspiracja ustawodawcza; inicjatywa ustawodawcza; postulowanie zmian w prawie

EN

de lege ferenda proposal; legislative inspiration; legislative initiative; postulating changes in law

• Publisher: Najwyższa Izba Kontroli
• Journal: Kontrola Państwowa
• Year: 2020
• Volume: 65
• Issue: 2 (391)
• Pages: 8-20

Dates

published

2020

Contributors

author

Stanisław Dziwisz

• Najwyższa Izba Kontroli

References

• Berek M.: Zadania NIK w procesie tworzenia prawa, [w:] E. Jarzęcka-Siwik, M. Berek, B. Skwarka, Z. Wrona: Najwyższa Izba Kontroli i prawne aspekty funkcjonowania kontroli państwowej, Warszawa 2018.
• Bałaban A., A. Malinowski (red.), R. Piotrowski, P. Kędzior, D. Dąbek, R. Pawelec: Zarys metodyki pracy legislatora. Ustawy Akty wykonawcze Prawo miejscowe, LexisNexis 2009.
• Garlicki L.: Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2001.
• Gubała M.: Przykład prawa inspiracji ustawodawczej, „Kontrola Państwowa” nr 1/2016.
• Haczkowska M. (red.): Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2014.
• Jarzęcka-Siwik E., Skwarka B.: Najwyższa Izba Kontroli. Komentarz do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, Warszawa 2017.
• Jasik-Kuchta K.: Efektywność kontroli NIK na tle wybranych funkcji kontroli państwowej, „Młody Jurysta”, nr 3/2017.
• Mazur J.: Wnioski de lege ferenda formułowane przez NIK na tle doświadczeń innych NOK, „Kontrola Państwowa” nr 1/2016.
• Radziewicz P.: W sprawie pytań związanych z możliwościami działania NIK jako instrumentu kontrolnego Sejmu, „Zeszyty Prawnicze Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu” nr 2/2005.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2041319