Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 754 | 5 | 51-67

Article title

Zaburzenia komunikacji językowej w klasycznej postaci choroby Alzheimera oraz w jej wariantach atypowych

Authors

Content

Title variants

EN
Language communication disorders in the classical form of Alzheimer’s disease and in its atypical variants

Languages of publication

Abstracts

EN
This paper provides detailed characteristics of language communication disorders in the classical, i.e. amnestic variant of Alzheimer’s disease – late-onset, and the main contemporarily distinguished atypical variants of AD, such as: the logopenic variant of Alzheimer’s disease (LvAD), the visual variant of Alzheimer’s disease (VvAD), the apraxic variant of Alzheimer’s disease (AvAD), and the frontal variant of Alzheimer’s disease (FvAD). It also points to the lack of appropriate standardised scales useful for assessing linguistic and communicative functions in Polish-speaking patients. A postulate for a proper adaptation of such tools was made with respect to texts created in a foreign cultural and linguistic tradition. The adaptation would include: 1) cultural adaptation, that is adaptation of cultural scripts (behaviour patterns), which infl uence the shape and dynamics of communication; 2) linguistic adaptation, which allows for the system properties of the Polish language; 3) normalisation, which permits the identification of the relations between the results obtained with the use of the tool and the average results in a given population; 4) confirmation research, which provides for selected variables, such as gender, age or education of the subjects.

Keywords

Year

Volume

754

Issue

5

Pages

51-67

Physical description

Dates

published
2018

Contributors

author
  • Uniwersytet Warszawski

References

  • A. Aralasmak, M. Kocak, 2010, Imaging in neurodegenerative disorders, „Seminars in Roentgenology” 45(2), s. 126–136.
  • E. Arnáiz, O. Almkvist, 2003, Neuropsychological features of mild cognitive impairment and preclinical Alzheimer’s disease, „Acta Neurologica Scandinavica. Supplementum” 179, s. 34–41.
  • L. Bäckman i in., 2004, Multiple cognitive defi cits during the transition to Alzheimer’s disease, „Journal of Internal Medicine” 256(3), s. 195–204.
  • A. Barczak i in., 2014, Zaburzenia widzenia w zaniku korowym tylnym – wariant wzrokowy choroby Alzheimera w praktyce okulistycznej, „Klinika Oczna” 116(3), s. 215–218.
  • A. Barczak, 2016, Nietypowe początki choroby Alzheimera – trudna pułapka diagnostyczna [PDF], Poznań; https://www.termedia.pl/f/f/c3a23dbd086cbf7b7bec3d2270ca853a.pdf [dostęp: 28.09.2017].
  • A. Barczak, 2017, Warianty choroby Alzheimera [prezentacja multimedialna], Warszawa, Konferencja pt. „Otępienie w praktyce”, 9–10.06.2017 r.
  • D.F. Benson i in., 1988, Posterior cortical atrophy, „Archives of Neurology” 45(7), s. 789–793.
  • F.X. Borruat, 2013, Posterior cortical atrophy: review of the recent literature, „Current Neurology and Neuroscience Reports” 13(12), s. 406.
  • K. Croot i in., 2000, Phonological and articulatory impairment in Alzheimer’s disease: a case series, „Brain and Language” 75(2), s. 277–309.
  • S.J. Crutch i in., 2013, Shining a light on posterior cortical atrophy, „Alzheimer’s & Dementia” 9(4), s. 463–465.
  • A. Domagała, 2000, Standard postępowania logopedycznego w przypadku zaburzeń mowy w otępieniu alzheimerowskim, „Logopedia” t. 37, s. 297–311.
  • A. Domagała, 2007, Zachowania językowe w demencji, Lublin.
  • B. Dubois i in., 2010, Revising the defi nition of Alzheimer’s disease: a new lexicon, „Lancet Neurology” 9(11), s. 1118–1127.
  • A. Fagan, 2007, Cerebrospinal fl uid tau/β-amyloid 42 ratio as a prediction of cognitive decline in non-dement older adults, „Archives of Neurology” 64(3), s. 343–345.
  • H. Förstl, A. Kurz, 1999, Clinical features of Alzheimer’s disease, „European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience” 249(6), s. 288–290.
  • E.M. Frank, 1994, Effect of Alzheimer’s disease on communication function, „Journal of the South Carolina Medical Association” 90(9), s. 417–423.
  • K. Gąsiorowski, 2003, Neurozwyrodnieniowe zespoły otępienne jako choroby konformacji białek [w:] J. Leszek (red.), Choroby otępienne. Teoria i praktyka, Wrocław, s. 141–158.
  • G.G. Glenner, C.W. Wong, 1984, Alzheimer’s disease: initial report of the purification and characterization of a novel cerebrovascular amyloid protein, „Biochemical and Biophysical Research Communications” 120(3), s. 885–890.
  • M.L. Gorno-Tempini i in., 2011, Classifi cation of primary progressive aphasia and its variants, „Neurology” 76(11), s. 1006–1014.
  • M. Grossman, 2010, Primary progressive aphasia: clinicopathological correlations, „Nature Reviews Neurology” 6(2), s. 88–97.
  • R.J. Harvey i in., 1998, Young onset dementia: epidemiology, clinical symptoms, family burden, support and outcome, London.
  • K. Jodzio, W.M. Nyka, 2008, Zaburzenia językowe oraz mowy w praktyce ogólnolekarskiej, „Forum Medycyny Rodzinnej” nr 2, s. 14–22.
  • J.K. Johnson i in., 1999, Clinical and pathological evidence for a frontal variant of Alzheimer disease, „Archives of Neurology” 56(10), s. 1233–1239.
  • A. Kas i in., 2011, Neural correlates of cognitive impairment in posterior cortical atrophy, „Brain” 134(Pt 5), s. 1464–1478.
  • M. Knapp, M. Prince, 2007, Dementia UK. The Full Report [PDF]; https://www.alzheimers.org.uk/downloads/file/2/full_dementia_uk_report [dostęp: 28.09.2017].
  • P.T. Lansbury, H.A. Lashuel, 2006, A century-old debate on protein aggregation and neurodegeneration enters the clinic, „Nature” 443(7113), s. 774–779.
  • A.J. Larner, 2006, „Frontal variant Alzheimer’s disease”: a reappraisal, „Clinical Neurology and Neurosurgery” 108(7), s. 705–708.
  • S.E. MacPherson i in., 2015, Handbook of Frontal Lobe Assessment, Oxford.
  • H. Marczewska, E. Osiejuk, 1994, Nie tylko afazja... O zaburzeniach w demencji Alzheimera, demencji wielozawałowej i przy uszkodzeniach prawej półkuli mózgu, Warszawa.
  • A. Martyniuk-Gęca i in., 2016, Choroba Alzheimera i jej rzadkie warianty oraz implikacje dla jakości życia [w:] J. Tatarczuk, M. Markowska (red.), Dobrostan a stan zdrowia, Lublin, s. 127–138.
  • Y.S. Mayer, D.W. Barron, 1960, Apraxia of gait: clinico-physiological study, „Brain” 83(2), s. 261–284.
  • M.M. Mesulam, 1982, Slowly progressive aphasia without generalized dementia, „Annals of Neurology” 11(6), s. 592–598.
  • P. Nocoń, 2009, Zaburzenia komunikacji w zespołach otępiennych, „MEDI – Forum Opieki Długoterminowej” nr 2, s. 15–18.
  • J. Panasiuk, 2015, Postępowanie logopedyczne w przypadkach chorób neurodegeneracyjnych [w:] S. Grabias, J. Panasiuk, T. Woźniak (red.), Logopedia.
  • Standardy postępowania logopedycznego. Podręcznik akademicki, Lublin, s. 955–992.
  • L.W. Pedretti i in., 1996, Evaluation and treatment of perceptual and perceptual motor skills [w:] L.W. Pedretti (red.), Occupational Therapy: Practice Skills for Physical Dysfunction, wyd. 4, St. Louis, s. 231–239.
  • M. Ponichtera-Kasprzykowska, T. Sobów, 2014, Adaptacja i wykorzystanie testu fluencji słownej na świecie, „Psychiatria i Psychologia Kliniczna” 14(3), s. 178–187.
  • G.D. Rabinovici i in., 2008, Abeta amyloid and glucose metabolism in three variants of primary progressive aphasia, „Annals of Neurology” 64(4), s. 388–401.
  • P.H. Reddy, 2011, Abnormal tau, mitochondrial dysfunction, impaired axonal transport of mitochondria, and synaptic deprivation in Alzheimer’s disease, „Brain Research” 1415, s. 136–148.
  • E.L. Sampson, J.D. Warren, M.N. Rossor, 2004, Young onset dementia, „Postgraduate Medical Journal” 80(941), s. 125–139.
  • N. Schuff i in., 2009, Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative: MRI of hippocampal volume loss in early Alzheimer’s disease in relation to ApoE genotype and biomarkers, „Brain” 132(Pt 4), s. 1067–1077.
  • J. Sevigny i in., 2016, The antibody aducanumab reduces Aβ plaques in Alzheimer’s disease, „Nature” 537(7618), s. 50–56.
  • E.J. Sitek i in., 2008, Otępienie semantyczne – znaczenie wywiadu oraz oceny neuropsychologicznej w diagnostyce różnicowej, „Postępy Psychiatrii i Neurologii” 18(2), s. 183–187.
  • E.J. Sitek i in., 2013, A patient with posterior cortical atrophy possesses a novel mutation in the presenilin 1 gene [HTML], „PLoS ONE” 8(4); http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0061074 [dostęp: 28.09.2017].
  • E.J. Sitek i in., 2014, Afazja pierwotna postępująca – zastosowanie nowych kryteriów diagnostycznych w praktyce klinicznej, „Polski Przegląd Neurologiczny” 10(1), s. 23–33.
  • E.J. Sitek i in., 2015, Is descriptive writing useful in the differential diagnosis of logopenic variant of primary progressive aphasia, Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment?, „Neurologia i Neurochirurgia Polska” 49(4), s. 239–244.
  • E.J. Sitek, A. Barczak, M. Harciarek, 2015, Neuropsychological assessment and differential diagnosis in young-onset dementias, „Psychiatric Clinics of North America” 38(2), s. 265–279.
  • J.S. Snowden i in., 2007, Cognitive Phenotypes in Alzheimer’s Disease and Genetic Risk, „Cortex” 43(7), s. 835–845.
  • C.L. Stopford i in., 2008, Variability in cognitive presentation of Alzheimer’s disease, „Cortex” 44(2), 185–195.
  • E.M. Szepietowska, B. Daniluk, 2000, Zaburzenia językowe w demencji w ujęciu neuropsychologii klinicznej, „Audiofonologia” XVI, s. 117–135.
  • V. Taler, N.A. Phillips, 2008, Language performance in Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment: a comparative review, „Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology” 30(5), s. 501–556.
  • J.D. Warren i in., 2012, The paradox of syndromic diversity in Alzheimer disease, „Nature Reviews Neurology” 8(8), s. 451–464.
  • B. Winblad i in., 2001a, Pharmacotherapy of Alzheimer’s disease: is there a need to redefine treatment success?, „International Journal of Geriatric Psychiatry” 16(7), s. 653–666.
  • B. Winblad i in., 2001b, A 1-year, randomized, placebo-controlled study of donepezil in patients with mild to moderate AD, „Neurology” 57(3), s. 489–495.
  • B. Winblad i in., 2003, Long-term efficacy of donepezil in patients with mild to moderate Alzheimer’s disease: results from a one-year placebo-controlled study and two-year follow-up study, „International Psychogeriatrics” 15(S2), s. 293–294.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2899444

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-0551-5343-year-2018-volume-754-issue-5-article-af1db8c6-41f7-3c22-91c2-6e8cbe51d932
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.