Potencjalne negatywne oddziaływanie pakietu 3. programu rolnośrodowiskowego na siedliska przyrodnicze będące pod ochroną

• Authors: Adam Krupa , Katarzyna Krupa

Title variants

EN

Potential negative impacts of the third package agri-environmental program on natural habitats that are protected

Abstracts

EN

Analysis of the functioning of the agri-environmental program in Poland demonstrated its significant role in protecting the environment, including meadows and pastures. But this is not a perfect system, as demonstrated by the example of the third package its use within certain habitats (eg molinia meadows, mat-grass grasslands) may be harmful. The reason for the significant differences are the requirements of the third package with the needs of some plant communities. In addition, the third package is easier to implement, thus effectively competes with packages 4 and 5 at the same time protect the wildlife service does not currently have influence on the choices made by farmers. This also increases the responsibility of agri-environmental advisors engaged in plans for farmers.

PL

Analiza funkcjonowania programu rolnośrodowiskowego w Polsce dowodzi jego znaczącej roli w ochronie środowiska, w tym łąk i pastwisk. Nie jest to jednak system doskonały, co wykazano na przykładzie pakietu 3. Jego zastosowanie w obrębie niektórych siedlisk (np. łąki trzęślicowe i murawy bliźniczkowe) może być szkodliwe. Powodem są znaczne rozbieżności wymagań określonych w pakiecie 3. z potrzebami niektórych zbiorowisk roślinnych. Ponadto pakiet 3. jest łatwiejszy w realizacji, skutecznie konkuruje więc z pakietami 4 i 5. Jednocześnie służby ochrony przyrody nie mają obecnie wpływu na wybory podejmowane przez rolników. Powoduje to także wzrost odpowiedzialności doradców rolnośrodowiskowych wykonujących plany dla rolników.

Keywords

PL

program rolnośrodowiskowy; pakiet 3.; ochrona siedlisk; Natura 2000

EN

agri-environmental program; package No. 3; habitats protection; Nature 2000

• Publisher: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
• Journal: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
• Year: 2011
• Volume: 64
• Issue: 2
• Pages: 80-88

Dates

published

2011

Contributors

author

Adam Krupa

• Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

author

Katarzyna Krupa

• Starostwo Powiatowe w Słupcy

References

• Błaszkowska B., Cofta T., Jobda M. (2008): Poradnik przyrodniczy dla doradców rolnośrodowiskowych. CDR i OTOP, Brwinów;
• Herbich J. (red.). (2004): Murawy, łąki, ziolorosla, wrzosowiska, zarosla. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. MŚ, Warszawa. T. 3.;
• Krupa A. (2009): Ochrona krajobrazu w programie rolnośrodowiskowym. Biblioteczka programu rolnośrodowiskowego 2007-2013. MRiRW, Warszawa;
• Lubaczewska S. (red.). (2010): Strażnicy Natury 2000. Zapobieganie szkodom w praktyce. Fundacja EkoRozwoju, Wrocław.
• Pawlaczyk P. (2010): Ochrona przyrody po europejsku (4). Bocian. Biuletyn Klubu Przyrodników, 3: 5-9;
• Rakoczy B. (2010): Zarys metodyki organu ochrony środowiska w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku u ich ochronie. RDOŚ w Poznaniu, Poznań;
• Ślósarz W., Gmiąt A. (2007): Realizacja programów rolno-środowiskowych w Małopolsce w latach 2004-2006. W: Bałazy S., Gmiąt A. (red.). Ochrona środowiska rolniczego w świetle programów rolno-środowiskowych Unii Europejskiej. MODR, ZBŚRiL PAN, INŚ UJ, Brzesko-Poznań-Turew.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2223351