Analiza formowania się końcowego członu podpisu (zawijasa) - czynnik rodzinny

• Authors: Henryk Malewski , Rasa Tamošiūnaitė , Snieguolė Matulienė

Title variants

EN

Analysis of the formation of the final part of the signature (swirl) - family factor

Abstracts

EN

The article is a continuation of a research project on factors affecting the process of formation of a young person’s signature, which we started in 2022. In the pages of the journal Current Problems of Forensic Science that year, we published an article in which we wrote that the importance of the signature in the social life of a person in the 21st century is still very important. In the process of socialization, a young person must accept responsibility for certain decisions, which are often accompanied by the signing of documents. One of the less recognized issues in handwriting research is the process of signature formation and the factors that influence this process. In the aforementioned article, we focused our attention on issues of imitation in the signatures of young people and on the similarity of some general features (synthetic, structural, and motor) of their signatures with those of other family members. In this article, we would like to present the results of our research, concerning the formation of the final segment of the signature - the swirl, which from the point of view of an expert scribe has a significant identification value, since it is usually characterized by the highest degree of automaticity. As a result of our examination of the signatures of 407 people, only in 24 we did not find the presence of this element in the signatures (initials). The study was conducted to analyze the impact of the graphism of family members’ signatures on this final part of a young person’s signature as well. In this study, we wanted to determine whether the degree of influence of older family members on the formation of the last part of a young person’s signature (swirl) has an analogous level of imitation, or whether we encounter more variation, which is due to other factors, including those linked to certain personality traits. In this regard, the study is a pilot.

PL

Artykuł jest kontynuacją projektu badawczego dotyczącego czynników wpływających na proces formowania się podpisu młodej osoby, który rozpoczęliśmy w 2022 r. na łamach czasopisma „Problemy Współczesnej Kryminalistyki”. W tymże roku zamieściliśmy artykuł, w którym pisaliśmy, że znaczenie podpisu w życiu społecznym człowieka w XXI wieku ma nadal bardzo duże znaczenie. W procesie socjalizacji młody człowiek musi przyjąć odpowiedzialność za określone decyzje, którym często towarzyszy podpisywanie dokumentów. Jednym z mniej rozpoznanych zagadnień w badaniach pisma jest proces formowania się podpisu i czynniki, które na ten proces wpływają. We wspomnianym artykule naszą uwagę skoncentrowaliśmy na kwestiach naśladownictwa w podpisach młodych osób oraz na podobieństwie niektórych ogólnych cech (syntetycznych, konstrukcyjnych oraz motorycznych) ich podpisów z podpisami innych członków rodziny. W tym artykule pragniemy zaprezentować wyniki naszych badań, dotyczących formowania się końcowego członu podpisu – zawijasa, który z punktu widzenia biegłego pismoznawcy ma znaczącą wartość identyfikacyjną, gdyż najczęściej odznacza się najwyższym stopniem automatyzmu. W wyniku przeprowadzonego badania podpisów 407 osób tylko u 24 nie stwierdziliśmy obecności tego elementu w podpisach (parafach). Badanie było prowadzone pod kątem analizy wpływu grafizmu podpisów członków rodziny także na ten końcowy człon podpisu młodego człowieka. W tym badaniu pragnęliśmy ustalić, czy stopień wpływu starszych członków rodziny na formowanie się ostatniego członu podpisu (zawijasa) młodej osoby ma analogiczny poziom naśladownictwa, czy też spotykamy się z większym zróżnicowaniem, co wynika z innych czynników, w tym powiązanych z określonymi cechami osobowości. W tym zakresie badanie ma pilotażowy charakter.

Keywords

PL

kryminalistyka; ekspertyza pismoznawcza; grafologia; grafizm; podpis; parafa; końcowy człon podpisu; zawijas; eksperyment badawczy

EN

forensic science; scribal expertise; graphology; graphism; signature; initials; final part of signature; swirl; research experiment

• Publisher: Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne
• Journal: Problemy Współczesnej Kryminalistyki
• Year: 2024
• Volume: Tom
• Issue: XXVIII

Dates

published

2024

Contributors

author

Henryk Malewski

• Akademia Bezpieczeństwa Publicznego Uniwersytetu Michała Romera, Wilno, Litwa

• https://orcid.org/0000000201242242

author

Rasa Tamošiūnaitė

• Litewskie Centrum Ekspertyzy Sądowej, Wilno, Litwa

• https://orcid.org/0000000309728391

author

Snieguolė Matulienė

• Akademia Bezpieczeństwa Publicznego Uniwersytetu Michała Romera, Wilno, Litwa

• https://orcid.org/0000000153794412

References

• Literatura
• Douatte G., Caractère et personnalité par la graphologie, Amarande, Genève–Paris–Montreal 1992.
• Feluś A., Podpisy. Studium z pismoznawstwa kryminalistycznego, Uniwersytet Śląski, Katowice 1987.
• Goc M., Badania podpisów w kryminalistycznej ekspertyzie pismoznawczej – wybrane zagadnienia metodyczne, „Problemy Kryminalistyki” 2009, nr 263.
• Gravelle K., Kaip pažinti save, Vilnius 2003.
• Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka, czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
• Känzig R., W jakim zakresie może wnieść grafologia swój wkład do prac kryminalistycznych?, w: Z. Kegel (red.), Kryminalistyczna ekspertyza pismoznawcza a grafologia: materiały X Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Kryminalistyki, Wrocław 2003.
• Kotarba-Pawłowicz A., Pająk M., Badanie paraf pod kątem ich podobieństw, w: Z. Kegel, R. Cieśla (red.), Znaczenie aktualnych metod badań dokumentów w dowodzeniu sądowym, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2012.
• Koziczak A., Autofałszerstwo, Difin, Warszawa 2020.
• Koziczak A., Definicja parafy – potrzeba konwencji, w: Z. Kegel (red.), Materiały VII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Katedra Kryminalistyki Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1997
• Koziczak A., Metody pomiarowe w badaniach pismoznawczych, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 1997.
• Koziczak A., Owoc M. (red.), Słownik terminów pismoznawczych, Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Kraków 2014.
• Kurapka E., Malevski H., Palskys E., Kuklianskis S., Kriminalistikos technikos pagrindai (vadovėlis), Eugrimas, Lietuvos teisės akademija, Vilnius 1998.
• Kurapka V.E., Matulienė S. (red.), Kriminalistika. Teorija ir technika, Mykolo Romerio universitetas, Vilnius 2012.
• Kwieciński H., Grafologia sądowa (zasady ekspertyzy dokumentów i analizy pisma), Biblioteka Polska, Warszawa 1933.
• Malewski H., Tamošiūnaitė R., Kurapka, V.E., Matulienė S., Proces formowania się podpisu: czynnik rodzinny (Signature formative mechanism: family factor), „Problemy Współczesnej Kryminalistyki” 2022, t. XVI.
• Masiulienė J., Grafologijos istorijos apžvalga, w: Kriminalistikos ir teismo ekspertizės problemos, Mokslo darbų rinkinys, LTEI, Vilnius 1996.
• Nevera A., Grafologija, w: Visuotinė Lietuvių Enciklopedija, t. VII, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, Vilnius 2005.
• Palskys E., Kriminalistinis dokumentų tyrimas, Aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerija, Vilnius 1978.
• Radvilas N., Kaip pažinti žmogų iš rašysenos, Kaunas 1932.
• Ryngevič R., Kriminalistinė lingvistika. Metodologiniai pagrindai ir jų taikymas atliekant ekspertizę, Monografija, Mykolo Romerio universitetas, Vilnius 2006.
• Wybrane aspekty kryminalistycznych badań paraf, podpisów i znaków diakrytycznych, zeszyt nr 12, Wydawnictwo Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego KGP, Warszawa 1996.
• Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р. (red.), Энциклопедия судебной экспертизы, Юристъ, Москва 1999.
• Źródła internetowe
• http://www.lkz.lt/?zodis=grafologija&id=11069060000 (dostęp 09.03.2024.).
• https://www.lietuviuzodynas.lt/terminai/Parafas (dostęp 04.03.2024).
• Зуев-Инсаров Д. М., Почерк и личность (Способ определения характера по почерку, графологический метод изучения личности), Москва 1930 https://studfile.net/preview/10070591/ (dostęp 08.03.2024.)

Identifiers

Biblioteka Nauki

59876811