Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 15 | 35 | 155-175

Article title

Rola uniwersytetów w rozwoju innowacyjnej gospodarki

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest pokazanie znaczenia szkolnictwa wyższego w systemach innowacji wybranych krajów, w kontekście funkcji pełnionych przez uniwersytet: badawczej, dydaktycznej i kształtowania relacji z otoczeniem społeczno‑gospodarczym. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Zastosowane metody badawcze obejmują krytyczną analizę źródeł literaturowych dotyczących działalności badawczo‑rozwojowej i innowacyjnej oraz standardową analizę parametryczno‑wskaźnikową danych istotnych z punktu widzenia innowacyjności. PROCES WYWODU: Artykuł rozpoczyna się od zaznaczenia zmieniającej się roli uniwersytetów we współczesnym świecie, następnie przedstawiona została istota działalności innowacyjnej i trudności dotyczące jej pomiaru oraz zarys koncepcji Narodowych Systemów Innowacji. Kolejne części dotyczą znaczenia uczelni dla rozwoju innowacyjności w wybranych krajach w przekroju trzech funkcji uniwersytetu. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Rola sektora szkół wyższych i sektora rządowych jednostek badawczych w prowadzeniu badań podstawowych jest dominująca i niemożliwa do zastąpienia przez sektor przedsiębiorstw, dlatego wysoce niepokojący jest obserwowany spadek wysokości publicznego finansowania badań podstawowych. Największy niewykorzystany potencjał szkolnictwa wyższego dla rozwoju gospodarczego tkwi w zakresie stymulowania powiązań z innymi uczestnikami systemu innowacji. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Wedle obecnie panujących tendencji większość działań państwa w zakresie polityki innowacyjnej jest skierowanych na pobudzanie innowacyjności przedsiębiorstw (np. poprzez ulgi podatkowe i dotacje), ale niezbędna jest także przemyślana polityka w odniesieniu do szkół wyższych, zwłaszcza jeśli chodzi o publiczne finansowanie badań podstawowych. Analiza działań uniwersytetów w zakresie kształtowania relacji z otoczeniem społeczno‑gospodarczym jest najsłabiej zbadana i istnieje potrzeba wspierania dalszych prac nad metodami pomiaru i wskaźnikami jakościowymi dla tego obszaru.

Year

Volume

15

Issue

35

Pages

155-175

Physical description

Dates

published
2016

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Wydział Finansów, Katedra Finansów

References

  • David, P. i Foray, D. (1995). Assessing and expanding the science and technology knowledge base. STI Review, 16, 13-68.
  • Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter.
  • Geodecki, T. i Mamica, Ł. (red.). (2014). Polityka innowacyjna. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
  • Godin, B. (2007). National Innovation System: The System Approach in Historical Perspective. Project on the History and Sociology of STI, Statistics Working Paper, 36.
  • Godin, B. (2013). Invention, Diffusion and Linear Models of Innovation. Project on the Intellectual History of Innovation Working Paper, 15. Pozyskano z: <http://www.csiic.ca/PDF/AnthropologyPaper15.pdf> (dostęp: 10.12.2015).
  • Goddart, J., Healy A. i Perkmann, M. (2014). Measuring the Impact of University‑Business Cooperation. Final Report, European Commission, Luxembourg: Publications Office of the European Union. Pozyskano z: <http://www.dges.mctes.pt/NR/rdonlyres/658FB04A-909D-4D52-A83D-21A2AC4F2D38/8090/UniversityBusiness.pdf> (dostęp: 10.01.2016).
  • GUS. (2015). Nauka i technika w 2014 r. Warszawa: GUS.
  • Lundvall, B.A. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.
  • Mahrabi, J., Soltani, I., Nilipour, A. i Kiarasi, P. (2013).
  • Studying Knowledge Commercialization. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, Vol. 3, 7, 267-278.
  • Mazzucato, M. (2011). The entrepreneurial state. London: Demos.
  • Mowery, D.C. i Sampat, B.N. (2005). Universities in National Innovation Systems. W: J. Fagerberg i D.C. Mowery (red.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, 209-265.
  • OECD. (1997). National Innovation Systems. Paris: OECD.
  • OECD. (2002). Podręcznik Frascati. Proponowane procedury standardowe dla badań statystycznych w zakresie działalności badawczo‑rozwojowej. Warszawa: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
  • OECD. (2006). Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących
  • innowacji. Warszawa: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
  • OECD. (2013). Commercializing Public Research. New Trends and Strategies. Paris: OECD Publishing.
  • OECD. (2015). The future of productivity. Paris: OECD Publishing.
  • Salter, A.J. i Martin, B.R. (2001). The Economic Benefits of Publicly Funded Basic Research: A Critical Review. Research Policy, Vol. 30, 509-532.
  • Soszyńska, E. (2013). Zrozumieć rozwój gospodarczy. Wiedza i inne determinanty wzrostu gospodarczego. Warszawa: Uniwersytet Warszawski. Centrum Badań Polityki Naukowej i Szkolnictwa Wyższego. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, Dz.U., 2010 Nr 96 poz.615.
  • Veugelers, R., Callaert, J., Song, X. i Von Looy, B. (2011). The Participation of Universities in Technology Development: Do Creation and Use Coincide? An mpirical Investigation on the Level of National Innovation Systems. Leuven: Katholieke Universiteit Leuven.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
1198086

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-1643-9171-year-2016-volume-15-issue-35-article-oai_horyzonty_ignatianum_edu_pl_article_645
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.