Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2008 | 6 | 2(20) | 88-100

Article title

Koncepcja megakorporacji w nowej ekonomii keynsowskiej

Authors

Content

Title variants

EN
The concept of megacorporation in new Keynesian economics

Languages of publication

Abstracts

EN
This article is an introductory presentation and evaluation of the megacorporation concept developed by A. S. Eichner. A megacorporation is a large enterprise operating in multiple industries and oligoplistic markets. Large market shares, financial independence and the dominance of non-price competition are a real threat to the stability of the economic system. The most important source of these threats is the phenomenon of uncertainty. Among the main factors contributing to uncertainty, A. S. Eichner includes the unpredictability of the flow of innovation, changes in the market position of companies and potential government reactions. The concept of megacorporations is an example of the application of the neo-Keynesian approach to the study of the behaviour of large corporations. From a methodological point of view, it is consistent with the tenets of systemism. In the light of contemporary economic theory of the firm, A. S. Eichner's concept is related to managerial models of the firm and J. K. Galbraith's neo-institutional concept of the large corporation.
PL
Artykuł jest wstępną prezentacją i oceną opracowanej przez A. S. Eichnera koncepcji megakorporacji. Megakorporacja jest dużym przedsiębiorstwem, działającym w wielu branżach przemysłu i na oligoplistycznych rynkach. Duży udział w rynku, niezależność finansowa i dominacja konkurencji niecenowej są realnym zagrożeniem dla stabilności systemu gospodarczego. Najważniejszym źródłem owych zagrożeń jest zjawisko niepewnośći. Do podstawowych czynników wpływających na niepewność A. S. Eichner zalicza nieprzewidywalność dopływu innowacji, zmiany pozycji rynkowej firm oraz potencjalne reakcje rządu. Koncepcja megakorporacji jest przykładem zastosowania podejścia neokeynesowskiego do badania zachowań wielkich korporacji. Z metodologicznego punktu widzenia jest ona zgodna z założeniami systemizmu. W świetle współczesnej ekonomicznej teorii firmy koncepcja A. S. Eichnera nawiązuje do menedżerskich modeli firmy oraz neoinstytucjonalnej koncepcji J. K. Galbraitha wielkiej korporacji.

Keywords

Year

Volume

6

Issue

Pages

88-100

Physical description

Dates

published
2008

Contributors

author
  • Katedra Ekonomii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska

References

  • Aghion, P., Fally, T. i S. Scarpetta. 2007. Credit constraints as a barrier to the entry and postentry growth of firms. Economic Policy, nr 52, s. 733-779.
  • Akerlof, G. Makroekonomia behawioralna a funkcjonowanie gospodarki. Gospodarka Narodowa, nr 10/2003, s. 86-90.
  • Akerlof, G.A. i J.L. Yellen. 1985. A Near-Rational Model of the Business Cycles, with Wage and Price Inertia. Quarterly Journal of Economics, t. 100.
  • Barro, R. 1984. Rational Expectations and macroeconomics in 1984. American Economic Review, May.
  • Barro, R. i H. Grossman. 1976. Money, Employment and lnflation, Nowy Jork.
  • Bartelsman, E., Scarpetta, S. i F. Schivardi. 2005. Comparative analysis of firm demographics and survival: Evidence from micro-level sources in OECD countries. Industrial and Corporate Change, nr 14/2005, s. 365-391.
  • Bludnik, I. 2005. Neokeynesizm. w: Ratajczak M. (red.) Współczesne teorie ekonomiczne, Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, s. 89-103.
  • Bunge, M. 1979. A Systems Concept of Society. Beyond Individualism and Holism. Theory and Decision, nr 10/1979, s. 168-169.
  • Domańska, E. 1986. Kapitalizm menedżerski., Warszawa.
  • Eichner, A.S. 1974. Determination of the Mark-up under Oligopoly: A Comment. The Economic Journal, vol. 84, nr 336, s. 967-970.
  • Eichner, A.S. 1979. A Guide to Post-Keynesian Economics, Londyn.
  • Eichner, A.S. 1983. Micro Foundations of the Corporate Economy. Managerial and Decision Economics, nr 4/1983, s. 135-151.
  • Galbraith, J.K. 1979. Ekonomia a cele społeczne, Warszawa.
  • Kudliński, R. 1972. Strategia wielkich korporacji, Warszawa.
  • Kwiatkowski, E. 2002. Bezrobocie. Podstawy teoretyczne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Landreth, H., Colander, D. C. 1998. Historia myśli ekonomicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Mankiw, N.G. i D. Romer. 1991. New Keynesian Economics, Cambridge.
  • Pasinetti, L. 1981. Structural Change and Economic Growth: A theoretical essay on the dynamics of the wealth of nations, Cambridge.
  • Romer, D. 2000. Makroekonomia dla zaawansowanych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Snowdon, B., Vane, H. i P. Wynarczyk. 1998. Współczesne nurty teorii makroekonomii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Stiglitz, J. 1992. Methodological Issues and the New Keynesian Economics. w: Vercelli, A i N. Dimitri (red.) Macroeconomics: A Survey of Research Strategies, Oxford.
  • Sylos Labini, P. 1963. Oligopol a postęp techniczny, Warszawa.
  • Wojtyna, A 2000. Ewolucja keynesizmu a główny nurt ekonomii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Wood, A 1971. Economic Analysis of the Corporate Economy. w: Marris, R. i A Wood (red.) 1he Corporate Economy: Growth, Competition and Innovative Potential, Londyn.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
43346043

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-1644-9584-year-2008-volume-6-issue-2_20_-article-bwmeta1_element_ceon_element-b1f7270e-3d1c-31c6-88a1-57edb6c22fc1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.