Konsument ponowoczesny. Nowe trendy w zachowaniach nabywczych i ich konsekwencje dla marketingu

• Authors: Agnieszka Kacprzak-Choińska

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie ponowoczesnego typu konsumpcji. Przedstawione są w nim wybrane trendy społeczno-kulturowe, charakterystyczne dla społeczeństwa postmodernistycznego. Jako kryterium wyboru została przyjęta siła ich oddziaływania na zachowania współczesnych konsumentów. Omówione są w związku z tym takie zjawiska jak: konsumpcyjne nastawienie do życia, ekologizacja zachowań nabywczych, wirtualizacja życia oraz poszukiwanie nowych wspólnot, określane jako plemienność. Rozważane są również konsekwencje, jakie niesie ponowoczesny model konsumenta dla praktyki działań marketingowych przedsiębiorstwa, oraz kwestia występowania ponowoczesnej konsumpcji w polskich realiach.

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Studia i Materiały
• Year: 2007
• Issue: 2
• Pages: 14-20

Dates

published

2007

Contributors

author

Agnieszka Kacprzak-Choińska

• Zakład Socjologii Organizacji Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego

References

• Armstrong, A. i J. Hagel. 1996. The Real Value of the On-line Communities. Harvard Business Review, vol. 74, nr 3, s. 134–142.
• Bauman, Z. 2006. Społeczeństwo w stanie oblężenia, Warszawa: Wydawnictwo Sic!.
• Cova, B. 1996. The Postmodern Explained to Managers: Implications for Marketing. Business Horizons, vol. 39, nr 6, s. 15–23.
• Elliot, R. 1997. Existetial consumption and irrational desire. European Journal of Marketing, vol. 31, nr 3/4, s. 285.
• Faber, R.J. i T.C. O’Guinn. 1992. A Clinical Screener for Compulsive Buying. Journal of Consumer Reserach, vol. 19, s. 459–469.
• Falkowski, A. i T. Tyszka. 2006. Psychologia za chowań konsumenckich, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Firat, A.E. i C.J. Schulz. 1997. From Segmenation to Fragmentation. European Journal of Marketing, vol. 31, s. 186.
• Górniak-Durose, M. i Z. Zaleski. 2004. Własność i posiadanie. w: Tyszka T. (red.) Psychologia ekonomiczna, s. 123–151. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Harris, R. 2003. Corporate social responsibility and the consumer movement. Consumer Policy Review, vol. 13, nr 4, s. 127–132.
• Inglehart, R. 2000. Globalization and Postmodern Values. Washington Quartly, vol. 23, s. 215–228.
• Maffesoli, M. 1996. The Time of the Tribes. The Decline of Individualism in Mass Society, London: SAGE Publicationson.
• Patrzałek, W. 2004. Czynniki kulturowe a zachowania konsumenckie. w: Patrzałek W. (red.) Kulturowe determinanty zachowań konsumenckich, s. 11–37. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Patterson, M. 1998. Direct marketing in postmodernity: neo-tribes and direct communications. Marketing Intelligence & Planning, vol. 16, nr 1, s. 68–75.
• Rachocka, J. 2003. Trendy konsumenckie w rozwiniętych gospodarkach rynkowych. w: Woś J. (red.) Zachowania konsumenckie – teoria i praktyka, s. 95–104. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
• Richins, L.M. i S. Dawson. 1992. A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurment: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, vol 19, s. 303–316.
• Ritzer, G. 2001. Magiczny świat konsumpcji, Warszawa: Muza S.A.
• Rolfe, J. 2005. The Stay at Home Generation. Young Consumers, Quarter 2, s. 14–17.
• Smyczek, S. i I. Sowa. 2003. Modele rynkowych zachowa konsumentów, Katowice: Wyższa Szkoła Zarządzania Marketingowego i Języków Obcych w Katowicach.
• Strauss, S. 1924. Things In the Saddle. Atlantic Monthly, nr 11.
• Szlendak, T. i K. Pietrowicz (red.) 2004. Na pokaz. O konsumeryzmie w kapitalizmie bez kapitału, Toruń: Wydawnictwo UMK.
• Sztompka, P. (red.) 1999. Imponderabilia wielkiej zmiany. Mentalność, wartości i więzi społeczne czasów transformacji, Warszawa-Kraków: PWN.
• Windham, L. i K. Orton. 2001. Dusza nowego konsumenta. Postawy, zachowania i preferencje e-klientów, Warszawa: Cedetu.
• Witkowski, T.H. 2005. Antiglobal Challenges to Marketing in Developing Countries: Exploring the Ideological Divide. Journal of Public Policy & Marketing, vol. 24, nr 1, s. 7–23.
• Ziemkowski, M. 2004. Affluenza – społeczna choroba czy warunek prosperity. w: Szlendak T. i K. Pietrowicz (red.) Na pokaz. O konsumeryzmie w kapitalizmie bez kapitału, s. 215–241. Toruń: Wydawnictwo UMK.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2232658