Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2008 | 1 | 63-74

Article title

Uczestnictwo Namibii w unii monetarnej randa RPA, doświadczenia okresu 2000–2005. Wybór zagadnień

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Unie monetarne, unie walutowe i systemy currency board są znanymi i powszechnymi w międzynarodowej ekonomii sposobami organizowania międzynarodowej współpracy gospodarczej. Stają się pomocne w rozwiązywaniu problemów gospodarczych i społecznych państw, jednocześnie pozostając najbardziej ryzykowną formą współpracy (ze wszystkich form współpracy znanych inte- gracji regionalnej). Jeżeli państwa-partnerów dzielą zbyt duże różnice np. w poziomie inflacji, wzroście gospodarczym, potencjale gospodarki narodowej, taka forma współpracy, zainicjowana bez uprzedniego dostosowania (uzyskania wzajemnej konwergencji), mogłaby nie trwać długo i „biednemu” państwu więcej zaszkodzić niż pomóc. Namibia jest małą, otwartą, surowcową gospodarką regionu sub-Sahary. Ta charakterystyka powoduje, że nie jest atrakcyjnym partnerem dla państw wysokorozwiniętych (Strefy EURO, USA, Szwajcarii) jako partner form współpracy wcześniej wskazanych. Namibia zawiązała unię monetarną z potężnym sąsiadem regionu Afryki Południowej, Republiką Południowej Afryki. Od roku 1992 pozostaje członkiem unii monetarnej randa RPA, wraz z Lesotho i Swazilandem. Celem opracowania jest ukazanie wybranych zagadnień gospodarczych Namibii z okresu 2000-2005 i próba uzyskania odpowiedzi na pytanie, czy unia monetarna pomagała, czy utrudniała realizację celów gospodarczych w realiach tego Państwa Trzeciego Świata

Keywords

Year

Issue

1

Pages

63-74

Physical description

Dates

published
2008

Contributors

References

  • AfDB/OECD. 2004. African Economic Outlook South Africa, Washington: AfDB/OECD.
  • AfDB/OECD. 2007. African Economic Outlook Namibia, Washington: AfDB/OECD.
  • Aron, J. i J. Muellbauer. 2006. Review of monetary policy in South Africa 1994–2004. CEPR Discussion Paper, nr 5831.
  • Artadi, E.V. i X. Sala-i-Martin. 2003. The economic tragedy of the XXth century: growth in Africa. NBER Working Paper, nr 9865.
  • Cohen, D., Kristensen, N. i D. Verner. 1999. Will the Euro create a bonanza for Africa?. CEPR Discussion Paper, nr 2304. de Grauwe, P. 2003. Unia walutowa, Warszawa: PWE.
  • Dessart, M.A. i R.E. Ubogu. 2001. Capacity building, governance and economic reform in Africa, Washington: IMF.
  • Igbal, Z. i M.S. Khan. 1998. Trade reform and regional integration in Africa, Washington: IMF.
  • IMF. 2006. Namibia: 2006 Article IV Consultation – Staff Report, Washington: IMF.
  • IMF. 2007a. Country Report No. 07/12 – Namibia, Washington: IMF.
  • IMF. 2007b. Country Report No. 07/274 – South Africa, Washington: IMF.
  • IMF. 2007c. Country Report No. 07/83 – Namibia, Washington: IMF.
  • IMF. 2007d. South Africa: 2007 Article IV Consultation – Staff Report, Washington: IMF.
  • Khamfula, Y. i H. Huizinga. 2004. The Southern African Development Community: suitable for a monetary union?. Journal of Development Economics, nr 73.
  • Kolasiński, T.W. 2003. Unia Gospodarcza i Walutowa, Kutno-Skierniewice: Wyższa Szkoła Ekonomiczno- Humanistyczna w Skierniewicach, Wyższa Szkoła Gospodarki Krajowej w Kutnie.
  • OECD/BAD. 2000. African Economic Outlook Namibia, Washington: OECD/BAD.
  • OECD Development Centre. 2003. Macroeconomic convergence in Southern Africa: the rand zone experience. Working Paper, nr 231.
  • Presley, J.R. i G.E.J. Dennis. 1976. Currency areas theory and practice, London: Macmillan Press Ltd.
  • Sjöberg, B. 2002. Development of a National Quality Infrastructure in Namibia. SIDA Evaluation, nr 02/18.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2233725

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-1733-9758-year-2008-issue-1-article-8966f8ff-3176-3a82-a536-95dd5a638a22
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.