RUSSKIJ MIR – po(d)stępy kultury czy kultura w natarciu? Rosyjska strategia soft power jako element rosyjskiej kultury politycznej

• Authors: Magdalena Lachowicz

Title variants

EN

Russian Culture Public Diplomacy Historical Politics Extremism in Russia Soft Power Strategy

Abstracts

EN

The Russian Federation implements tools in its foreign policy known as soft and smart power toward global partners. The attractiveness of the idea of the Russkiy Mir community is determined by cultural and linguistic factors, reinforced by economic and military elements. Foreign policy is crafted in a complementary manner, with the proportions of the tools used depending solely on the region of the world, the state of bilateral relations, and being processual and dynamic over time. Since 2000, the Russian authorities have shown great determination in creating a network of effective institutions that ensure Russia's audible voice in the international debate, within the context of an information war and political maneuvering aimed at global dominance.

PL

Federacja Rosyjska wdraża w polityce zagranicznej narzędzia określane mianem soft i smart power wobec partnerów w skali globalnej. O atrakcyjności idei wspólnoty Ruskiego Miru decydują czynniki kulturowo-językowe wzmacniane elementami natury ekonomicznej i militarnej. Polityka zagraniczna kreowana jest w sposób komplementarny, a proporcje zastosowanych środków zależą jedynie od regionu świata, koniunktury w stosunkach bilateralnych, są procesualne i dynamiczne w czasie. Od 2000 roku władze rosyjskie wykazały wiele determinacji, by wytworzyć sieć efektywnych instytucji, które zapewnią Rosji słyszalny głos w debacie międzynarodowej w warunkach wojny informacyjnej i gry politycznej na rzecz dominacji w świecie.

Keywords

PL

kultura rosyjska; dyplomacja publiczna; polityka historyczna; ekstremizm w Rosji; strategia soft power

EN

Russian culture; public diplomacy; historical politics; extremism in Russia; soft power strategy

• Publisher: Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
• Journal: Civitas Hominibus. Rocznik filozoficzno-społeczny
• Year: 2017
• Volume: 12
• Pages: 133-145

Dates

published

2017

Contributors

author

Magdalena Lachowicz

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Babić M., Aporie tożsamości. Serbowie, Chorwaci i Unia Europejska, [w:] F. Gołembski, M. Babić (red.), Problemy aksjologiczne w relacjach Unii Europejskiej z państwami bałkańskimi, Instytut Europeistyki WDiNP Uniwersytetu Warszawskiego, Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, Warszawa 2012.
• Babić M., Rosja na Bałkanach Zachodnich. Interesy narodowe i wpływy polityczne, [w:] M. Chałubiński, J. Wojnicki (red.), 20 lat od transformacji komunistycznej w perspektywie porównawczej. Osiągnięcia. Problemy. Zagrożenia, Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora, Pułtusk 2012.
• Bieleń S., Tożsamość międzynarodowa Federacji Rosyjskiej, Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, Warszawa 2006.
• Byshok S., Kochetkov A., Neonazis and euromajdan. From democracy to dictatorship, Moscow 2014.
• Bodio M., Polityka energetyczna w stosunkach między Unią Europejską a Federacją Rosyjską w latach 2000–2008, Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, Warszawa 2009.
• Cohen C., Nye J.S., Armitage R.L., A smarter, more secure America, https://www.csis.org/analysis/smarter-more-secure-america [dostęp: 2.03.2017].
• Ćwiek-Karpowicz J., Rozwój dyplomacji publicznej w Rosji, „Biuletyn PISM” 2010, nr 37(645).
• Donaj Ł., Kucenko A., Gazprom i jego wpływ na współczesne bezpieczeństwo energetyczne Unii Europejskiej. Wybrane problemy, „Przegląd Strategiczny” 2012, nr 2.
• European Orientation of the Citizen of the Republik of Serbia. Trends, European Integration Office Government of the Republic of Serbia, http://www.seio.gov.rs/upload/documents/nacionalna_dokumenta/istrazivanja_javnog_mnjenja/opinion_poll_14.pdf [dostęp: 2.02.2017].
• Gibało L., Czarnogóra i Serbia: rosyjskie veto dla NATO, http://www.defence24.pl/563639,czarnogora-i-serbia-rosyjskie-veto-dla-nato-analiza, 22.03.2017 [dostęp: 25.03.2017].
• Górecki W., Coraz dalej od Moskwy. Rosja wobec Azji Centralnej, „Prace OSW” 2014, nr 48.
• Hordecki B., Wokół dyskusji nad ujednoliceniem szkolnej recepcji historii w Federacji Rosyjskiej, „Sensus Historie” 2014, vol. XVI, nr 3.
• Kuryłowicz M., Polityka zagraniczna Uzbekistanu wobec Rosji, Wydawnictwo Księgarnia Akademicka, Kraków 2015.
• Łoskot-Strachota A., Ekspansja Gazpromu w UE – kooperacja czy dominacja, Raport OSW, 15.10.2009, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/raport-osw/2009-10-15/ekspansja-gazpromu-w-ue-kooperacja-czy-dominacja [dostęp: 14.04.2017].
• Nye J.S. Jr, Soft Power: The Means to Success in World Politics, Public Affairs, 2004.
• Nye J.S. Jr, The New Public Diplomacy, „Project Syndicate” 2010, http://www.project-syndicate.org/commentary/nye79/English [dostęp: 15.02.2016].
• Rosyjskie Towarzystwo Historyczne odradza tradycje, https://pl.sputniknews.com/polish.ruvr.ru/2012_06_22/78990192/, 22.06.2012 [dostęp: 20.03.2017].
• Sadłocha J., Między twardą a miękką siłą: smart power, „Wrocławskie Studia Politologiczne” 2012, nr 13.
• Seroka M., Czarnogóra: Rosja oskarżana o próbę zorganizowania zamachu stanu, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2017-03-06/czarnogora-rosja-oskarzana-o-probe-zorganizowania-zamachu-stanu, 6.03.2017 [dostęp: 10.03.2017].
• Siewerska-Chmaj A., Mit polityczny jako narzędzie dyplomacji publicznej i element stosunków międzynarodowych, „Kultura i Polityka” 2015, nr 17.
• Spasovska V., Opinion: Russian advances in the Balkans a cause for concern, „Deusche Welle”, 18.11.2014, http://www.dw.com/en/opinion-russian-advances-in-the-balkans-a-cause-for-concern/a-18071327 [dostęp: 12.03.2016].
• Szpala M., Rosja w Serbii: miękka siła i twarde interesy, „Komentarze OSW”, 29.10.2014, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2014-10-29/rosja-w-serbii-miekka-sila-i-twarde-interesy [dostęp: 2.02.2017].
• Wenerski Ł., „Akcja–Reakcja”. Jak działa rosyjska propaganda w Unii Europejskiej i jak reagują na nią unijne instytucje?, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2017.
• Włodkowka-Bagan A., Soft Power w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej wobec państw bliskiej zagranicy, „Kwartalnik Naukowy OAP UW”, „e-Politikon” 2012, nr 3.
• Грачёва Д.В., Российская общественная дипломатия в Сербии в свете последних политических тенденций, Российский институт стратегичеcких исследований (РИСИ), https://riss.ru/events/12639/, 24.04.2015 [dostęp: 3.04.2017].
• Елена Пономарева: публичная дипломатия России на Балканах, „Српска.ру”, 13.04.2016, http://www.srpska.ru/article.php?nid=29088 [dostęp: 3.04.2017].
• МИД: Положение русского языка в ближнем зарубежье вызывает тревогу, Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, 18.11.2016, http://pravfond.ru/?module=news&action=view&id=6248 [dostęp: 3.03.2017].
• Статус русскоязычия в Центральной Азии и проблемные дефиниции его исследования, Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, http://materik.ru/problem/detail.php?ID=9113 [dostęp: 3.03.2017].
• Указ „О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России”, 19.05.2009, http://kremlin.ru/events/president/news/4121 [dostęp: 2.02.2017].
• Фактор русского языка, „Русская планета”, 16.04.2015, http://rusplt.ru/society/faktor-russkogo-yazyika-16431.html [dostęp: 3.03.2017].
• Шилов B., Агенты народа. Четыре года действия закона „об иностранных агентах” в России: последствия для обществa, [w:] Report Amnesty International, 16.11.2016, https://amnesty.org.pl/wp-content/uploads/2016/11/Zagraniczni-agenci.pdf [dostęp: 2.02.2017].

Identifiers

Biblioteka Nauki

42586138